En la noche del jueves y hasta pasada la 1 de la madrugada del viernes, el Concejo Deliberante de San Fernando aprobó por mayoría el Presupuesto 2025 y la Fiscal e Impositiva en la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes. Hubo críticas de la oposición, que votó en contra de manera unánime -Juan José Colombatto, más alineado al oficialismo, acompañó a favor-, y apuntó contra el aumento de tasas. Por su parte, el oficialismo fue duro contra el ajuste impulsado por el presidente, Javier Milei.

La sesión de la Fiscal e Impositiva empezó a las 20.15 con la presencia los 20 concejales y los 20 Mayores Contribuyentes, además de la presencia de funcionarios municipales, dirigentes y vecinos que de acercaron hasta el recinto ubicado sobre la calle 3 de Febrero. La votación fue nominal y terminó 26 a 14, en general, y 24 a 16, en particular, sobre algunos artículos. Por momentos, hubo cruces tensos entre los ediles, incluso con algunos de los vecinos, en las que tuvo que intervenir el presidente del cuerpo, Santiago Ríos.

El primer concejal que tomó la palabra fue el de la Unión Cívica Radical (UCR), Adrián Castro, quien planteó su disconformidad con el aumento de tasas: «No estamos de acuerdo con el aumento en la tasa vial como la nafta cuando ya existen impuestos provinciales y nacionales que cobra la Municipalidad de San Fernando por coparticipación«. La intervención del dirigente radical fue concisa y explicó la postura del bloque del partido centenario.

 

Sin embargo, fue el concejal del PRO, Eduardo Cáceres, quien se mostró en contra también por el aumento de tasas proyectado por el oficialismo del intendente, Juan Andreotti: «Se estima que la inflación alcanzará el 60 % y las tasas alcanzan un aumento mucho mayor de la estimada. En este recinto he escuchado hablar sobre lo mal que la pasan los vecinos. Esto evidencia de manera grosera lo que recauda el municipio».

El dirigente amarillo cercano al jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, no se quedó atrás y enumeró varios gastos de alimentos de las secretarías de la Municipalidad de San Fernando que, de a poco, empezó a despertar el abucheo de algunos funcionarios locales y vecinos cercanos al oficialismo. «¿Por qué hay tanto gasto en publicidad (316 millones de pesos, según aportó el concejal)? ¿Es porque el año que viene hay elecciones?». 

Y continuó: «¿Saben cuántos chalecos antibalas presupuestaron? 10, señor presidente. ¿Por qué le tenemos que pagar la coca al intendente? Acá se va a votar darle un 50 % más de sueldo. Los vecinos no tenemos por qué pagarle un sobresueldo». Luego, hubo una respuesta posterior de la concejal de Unión por la Patria (UxP), Alicia Aparicio, en la que brindó detalles por más de 40 minutos sobre la Fiscal e Impositiva e invitó al concejal del PRO a «leer» la Ley Orgánica de las Municipalidades. Cáceres volvió al tema y le respondió: «Sería un buen ejemplo que el intendente se baje el sueldo y suba el básico de los trabajadores municipales».

En ese momento, la sesión subió un poco más de temperatura y hubo un cruce de palabras entre un vecino y el edil amarillo, que derivó en la intervención de Ríos. Cáceres no quedó atrás, le respondió y el presidente del HCD arremetió: «Si pide la palabra voy a ver si se la doy», lo que despertó, en tono irónico, la respuesta de Cáceres: «¿Qué es, una dictadura esto?», aunque hubo una chicana final de Ríos: «No creo que el café que esté tomando lo esté pagando usted». 

Aparicio fue la encargada de explicar la postura del oficialismo, que aumentará un 20 % las tasas en enero y a partir de allí, el intendente, Juan Andreotti, tendrá la potestad para aumentar hasta 30 % en cada una de las tasas de forma bimestral.  La ex legisladora nacional criticó al Gobierno nacional de Milei por el ajuste realizado durante este primer año de gestión y la no aprobación de la ley de leyes: «Es inédito que dos Presupuestos consecutivos no pasen por el Poder Legislativo. Si no se cumple con eso, todo se vuelve discrecional afectando directamente a la democracia. El Presupuesto ordena a todos los Estados y la Provincia fue afectada. Aportamos el 40 % y recibimos solo el 20 %». Y agregó que el gobierno bonaerense «no recibió fondos de Educación, Infraestructura, Salud, Seguridad: 7 mil millones de pesos menos. Una parte de eso teníamos que recibir nosotros».

En ese marco, tras el análisis macroeconómico, la ex diputada nacional explicó: «El primer desafío fue administrar recursos, renegociar contratos». Y agregó que la gestión de Luis Andreotti generó «un nuevo contrato social con los vecino»: «¿Nos equivocamos? Sí, pero siempre vamos de frente. Nuestro mejor homenaje es cuidar el peso que ingresa a las arcas públicas». También hizo un repaso de la reducción de tasas y valoró el «equilibrio fiscal». «Hay beneficio a mas 16 mil contribuyentes y el municipio dejó de percibir más de 700 millones de pesos».

Por otro lado, la concejal de UxP resaltó el aumento de sueldo a los trabajadores municipales con un bono único de 100 mil pesos a principio de año, el 10 % de aumento en octubre junto a una suma fija de 30 mil pesos y resaltó: «Las categorías más bajas recibieron en total un aumento de 145 % y las altas del 135 %. Se incorporaron a planta un 20 %«. Y cerró con críticas a la Casa Rosada: «El Gobierno no envió el Fondo de Seguridad para combatir la inseguridad en el conurbano, pero sí helicópteros para Ucrania y personal a Israel, guerras que no tienen nada que ver con nosotros».

Por su parte, el Federico Fernández Storani (UCR) se mostró a favor de la reducción de tasas «a 39, cuando hace un par de años había 44»: «Un punto favorable es que los que viven en las esquinas van a pagar un 40 % menos de ABL. Vale la pena reconocer cuando hay un avance. Sin embargo, criticó el «excedente» en el cobro de tasa de seguridad y la «deuda pendiente» con los trabajadores del municipio en «un año duro». «Espero que el año que viene en el Presupuesto se recupere sus ingresos», dijo, y cerró: «Celebro que la oposición vote unida».

La concejal del PRO, Agustina Ciarletta, también se manifestó sobre la Fiscal e Impositiva, pero se distinguió porque expresó su deseo de que «San Fernando debe replantear las políticas públicas»: «Entiendo que la obra pública ya está hecha, hay que ir hacia otro lugar». Y agregó: «No estamos en contra del crecimiento de San Fernando, pero la Argentina cambió». Nombró la cantidad de proyectos enviados en los últimos años como concejal y resaltó la «oposición constructiva» que ejerce junto a otros de sus compañeros del recinto.

Cuando la concejal de La Libertad Avanza (LLA), Pamela Ávila, tuvo la palabra para hablar de las tasas, el clima tenso en el recinto volvió a aumentar, incluso entre los propios vecinos, debido a que estaban varios presentes para acompañar a la libertaria -también estuvo el coordinador local de LLA, Raúl Ávila-. La edil le respondió a Aparicio tras aclarar que a la Provincia se le envió lo que «corresponde por ley» desde la Rosada y arremetió contra Axel Kicillof: «El gobernador aumentó impuestos y generó mayor presión impositiva. Hay viviendas desde hace más de 10 años sin terminar -en referencia a la obra pública que mencionó la exdiputada-. «Tiene grises que no le favorecen a nadie», cerró la libertaria.

Aparicio no se quedó atrás, le respondió y en un momento habló sobre los jubilados: «Estamos en presencia de un verdadero genocidio» en referencia a la cobertura de PAMI. De hecho, en la posterior sesión extraordinaria de prórroga se emitió un proyecto de resolución impulsado por UxP, con despacho de mayoría (Ávila votó en contra), en el que intiman al PAMI de San Fernando a que deje sin efecto la resolución del Gobierno nacional y reestablezca el 100 % de cobertura de medicamentos para jubilados.

Hubo una carta de varios centros del distrito para que se lleve a cabo el tratamiento en el HCD y la libertaria resaltó que los medicamentos oncológicos «siguen siendo gratuitos», que existe el subsidio y se puede tramitar por la línea 138 o la página web. «Lo que se busca desde el Gobierno nacional es ordenar, una palabra que ustedes no entienden», añadió. El director de PAMI San Fernando, Kevin Buj, estuvo presente en el Concejo Deliberante y tuvo algunos entredichos con algunos vecinos.

La concejal de Unión por la Patria y vicepresidente del Concejo Deliberante, Vanesa Medialdea, también habló en la Asamblea: «No necesitamos invertir en publicidad para ganar las elecciones, los vecinos nos eligen y nos acompañan con su voto». Y añadió: «El Gobierno le está pasando de los que menos tienen a los más ricos». Hizo alusión a algunas obras que llevó a cabo la actual gestión y apuntó contra Milei: «No escuché a ninguno sobre las personas que se quedaron sin trabajo. Me parece hipócrita cuando hablan de derechos».

Finalmente, la Ordenanza Fiscal terminó 26 a 14 en general, y en particular, del artículo 1 al 330, 26 votos contra  14; del 331 al 341, 24 a 16; y del 342 al 261, 26 a 14. Colombatto acompañó al oficialismo y solo se mostró en contra en el capítulo referido a la tasa vial. Por su parte, la Ordenanza Impositiva terminó, en general, 26 a 14; y en particular, el mismo resultado, salvo el rechazo del concejal Alternativa Celeste y Blanca, al artículo 138.

Finalizada la asamblea, luego de un break de 30 minutos, el Presupuesto 2025 también fue aprobado en la sesión extraordinaria de prórroga y es de $ 173.387.297.739,80 -el año pasado fue de poco más de 71 mil millones de pesos-. Los concejales de la oposición también votaron en contra y se mostraron en contra de cómo invertir el dinero de los contribuyentes, en especial la concejal libertaria Ávila, quien dijo que es «un presupuesto que compromete» a la ciudad de San Fernando y es «insostenible«.

«El aumento del gasto público se financia ahogando a los contribuyentes. Destina montos exuberantes a la secretaría de Gobierno. Prioriza la burocracia en vez de los servicios esenciales. Es un modelo de gestión ineficiente en proyectos de infraestructura. La falta de una política fiscal desalienta la inversión privada. Se puede hacer un San Fernando más eficiente, que impulse a los vecinos a su propio desarrollo. El verdadero progreso se construye con libertad y no con presión fiscal», agregó la dirigente de LLA.

Nuevamente, Aparicio tomó la palabra , resaltó el Presupuesto y volvió a mencionar sobre el equilibrio fiscal: «No es que no creemos en el equilibrio, el tema es quien paga los gastos. En cualquier país serio, paga el que más tiene. Aumentamos el Presupuesto un 75 %, mucho menos que la inflación. ¿Para qué está el Estado su no es para proteger a los más débiles?».

Y volvió a pegarle al Gobierno nacional, a Luis Caputo y habló al pasar del caso Edgardo Kueider: «¿Quién le pagó? ¿Qué tipos de reproches nos están haciendo? ¿Qué van a ordenar? Ordenaban los militares y así nos fue. Están destruyendo».

En la difusión oficial, el presidente del Concejo Deliberante explicó la importancia de la aprobación del Presupuesto: «Aprobamos importantes herramientas que tiene el intendente, Juan Andreotti, para llevar a cabo su plan de gobierno, sus políticas públicas. Este presupuesto, como en todos los años de gestión, es muy importante porque abarca todos los servicios de excelencia que presta el municipio«.

«Habla de la terminación de la Terapia Intensiva Pediátrica y la Pediatría del Hospital Cordero; de la renovación de la Av. Perón; de la renovación de 6 Escuelas que este verano sumamos al Programa Municipal de Ayuda a Escuelas Provinciales; entre otras obras que el Intendente Juan Andreotti podrá llevar adelante». «Se trata de sostener servicios para nuestra comunidad«, finalizó Ríos.