El concejal de San Fernando por la Unión Cívica Radical (UCR), Federico Fernández Storani, dialogó en exclusiva con LaNoticiaWeb acerca de la realidad política, económica y social de la Argentina a casi dos meses de la asunción del presidente, Javier Milei. En esa línea, el funcionario contó su visión sobre cómo impactan las medidas económicas en los vecinos del distrito norte, aunque no tuvo tapujos a la hora de criticar a la gestión del intendente, Juan Andreotti (Unión por la Patria): «Se jacta de ser peronista, pero los municipales sufren un ajuste brutal año tras año».

El funcionario también contó cómo avizora el año legislativo en un contexto político hipersergmentado, el proyecto legislativo sobre el acceso a la información pública, cuál debería ser el rol de la UCR con La Libertad Avanza (a nivel nacional) y con Unión por la Patria (a nivel local) y por qué para él el senador nacional y presidente del comité, Martín Lousteau, es el líder del partido centenario. Además, opinó sobre la ley ómnibus, aseguró que el vecino de San Fernando «no debería tener complicaciones» en los servicios municipales a pesar del contexto económico y que el radicalismo «debe prepararse para gobernar más municipios, provincias y la República Argentina».

– ¿Cómo analizás a San Fernando en este contexto político con Milei como presidente y las reformas que se están llevando a cabo?

– En San Fernando, durante la campaña del año pasado, uno de los principales promotores de la lista de Milei fue el propio intendente Andreotti. Hubo un acuerdo político entre muchos municipios que se referenciaban con Massa y el hoy presidente Milei. Entiendo que este acuerdo le sirvió a algunos intendentes massistas para poner concejales propios en la lista de Milei, para dividir los votos de la oposición con el objetivo de retener el poder en sus ciudades y a nivel provincial. En San Fernando hubo un claro aprovechamiento de la figura de Milei durante la campaña y ahora que le toca gobernar al nuevo presidente, noto que van a utilizar su figura para responsabilizarlo de todos los problemas existentes en la sociedad. Esta doble vara, esta hipocresía desacredita a la política de cara a la gente y es una constante en el municipio de San Fernando. Parece que el gobierno de Alberto Fernández nunca existió, no hay una autocrítica real de como llegamos a esta situación tan decadente y delicada en nuestro país.

– ¿Qué aspectos positivos y qué aspectos negativos encontrás en estos primeros meses de gestión de Juan Andreotti teniendo en cuenta el contexto político diferente a lo ocurrido en los últimos 20 años?

– Como positivo entiendo que el municipio va a tener que elaborar nuevas prioridades a la hora de ejecutar obras, gastar los recursos públicos o planificar las políticas públicas. Hace años que se vienen realizando obras que no son prioritarias a mi entender, obras que son vistosas, pero no urgentes. Por ejemplo adornar avenida Libertador con macetas. Como negativo, en el contexto que vivimos, el intendente autorizó para enero, un aumento de tasas de 80 % de mínima para los vecinos que pagan ABL, siendo este aumento aún mayor para los comerciantes, industrias, pymes y clubes. Para ser claro, Andreotti asumió en diciembre del 2011, desde esa fecha a enero del 2024 se registra una inflación acumulada del 12.900% aproximadamente. Por otro lado, se registran en distintos sectores de nuestra ciudad que el ABL aumentó en ese mismo período un 27.236%. Esto quiere decir que en algunas áreas el ABL aumentó en términos reales, por encima de la inflación, en un 110%. Aumentó más del doble por encima de la inflación. A mi entender, muchas de las tasas que se cobran no cumplen los principios de legalidad, legitimidad, proporcionalidad y razonabilidad en materia tributaria. La contra cara es que mientas el intendente se jacta de ser peronista, el empleado municipal sufre año tras año un ajuste brutal, condiciones de contratación precarias y que traspasan el límite de legalidad laboral. Sumado a esto el municipio tiene miles de miles de millones en plazos fijos que maneja con discrecionalidad absoluta».

– ¿El vecino tendrá complicaciones en los servicios municipales producto del ajuste?

– El vecino no debería tener complicaciones, como mencioné anteriormente, hace años que venimos pagando sobre tasas por encima de la inflación. El presupuesto del 2024, son alrededor de 71 mil millones de pesos a ejecutar, de los cuales 4.900 millones de pesos provienen de disminución de plazos fijos y 15.250 millones de pesos de intereses por colocaciones financieras. Si sumamos son en total unos 20.150 millones de pesos que provienen del resultado de haberle cobrado demás a todos los que viven en San Fernando durante más de 12 años. A mi entender, la complicación la va a tener el municipio con sus empleados municipales, que cobran salarios de indigencia en muchos casos y por debajo del salario mínimo, vital y móvil en la gran mayoría.

Por otro lado, el concejal, que compone junto a Marcela Pires, Ivana Amante y Adrián Castro el bloque de la Unión Cívica Radical en el Concejo Deliberante, respondió cuál debería ser el rol que debe ocupar el espacio a nivel nacional y a nivel local y quién es, a su criterio, el líder del espacio: «Para mí, Martín Lousteau es un gran líder, tiene el desafío de aglutinar y unir a todo el radicalismo. Tenemos que aprovechar la capacidad y la experiencia de nuestros legisladores para transmitirle a la sociedad que es posible vivir en una Argentina distinta a la que nos acostumbraron. Tenemos que dar el debate desde la oposición, porque la sociedad optó por otra propuesta para gobernar la Argentina. Siendo respetuosos de la voluntad del pueblo pero sin firmar cheques en blanco, siendo una oposición sana y constructiva».

Y agregó: «Hay que aportar una mirada crítica pero con un sentido de aporte. Tenemos que prepararnos para formar una nueva fuerza desde la oposición, conducida por el radicalismo pero con amplitud, con otras fuerzas políticas que compartan la mirada del país que anhelamos. El radicalismo tiene que prepararse para gobernar municipios, más provincias y la República Argentina».

Asimismo, Storani también respondió si existe cierta incomodidad en los dirigentes radicales en la disyuntiva de buscar ser un opositor al gobierno nacional, pero al mismo tiempo diferenciarse de Unión por la Patria: «Ernesto Sábato parafraseando a Schopenhauer decía que ‘hay épocas en las que el progreso es reaccionario y lo reaccionario es progresista’. Yo creo que muchas veces cuando los radicales defendemos nuestras ideas, nuestra historia, sin caer en fanatismos o de algún lado de la grieta, lo hacemos convencidos de que lo defendemos es lo mas justo y mejor para el país.

«Entiendo que la gente esta harta, desilusionada, empobrecida y exige respuestas inmediatas. Entiendo que los medios de opinión pública y los distintos gobiernos que se sucedieron estos últimos 20 años, hicieron uso y abuso de la grieta para gobernar pero sin resolver nuestros problemas. Es fácil caer en ese camino del odio, de echarle la culpa a los demás, al que vino antes, siempre es más complejo desarrollar una idea propia, defenderla sin agredir. Nuestro fanatismo es el de vivir en un país libre, desarrollado, prospero con reglas claras, con seguridad, con educación y con mucha paz. Ese es mi norte, hacia ahí camino y eso cultivo todos los días», añadió el funcionario.

– Teniendo en cuenta tu tarea legislativa, ¿cómo viviste la votación del espacio en la Ley Ómnibus?

– Creo que quedo en evidencia la inexperiencia del gobierno, la falta de capacidad que tienen para generar consensos o mayorías. Creo que el lugar que ocupo mi partido, la UCR, fue el correcto, el de colaborar y darle herramientas al gobierno para que implemente su plan de gobierno. Lo cierto es que el gobierno no puede pretender que en todo pensemos igual que ellos, que no tengamos distintas miradas de diversos temas que hacen a la soberanía o al medio ambiente, el cuidado de nuestros jubilados y el no aumento de retenciones al interior productivo. Lo que me resulta inadmisible y grave fue todo el acting del presidente después de señalar de traidores a la patria los que votaron algunos artículos de una forma distinta a la que el gobierno pretendía. Esa no es una actitud de un presidente que cree en la democracia, en la división de poderes, que respeta la libertad de expresión, por el contrario me hizo recordar a los tiempos más oscuros del kirchnerismo. Esa época donde al que pensaba distinto se lo escrachaba en cadena nacional, el uso de los medios públicos de gobierno para escrachar al que piensa distinto, es un límite grave que cruzó el presidente Milei.

Milei gobierna en minoría, lo que requiere crear consensos para lograr mayorías y llevar a cabo sus reformas, así lo establece la Constitución Nacional. Su accionar autoritario y descalificador hacia quienes estamos dispuestos a brindarle apoyo no es ni razonable ni democrático. https://t.co/9jnYjxz4FC

— Fede Fernández Storani (@fedefstorani) February 7, 2024

– ¿Cuál es el desafío para San Fernando? ¿Se está trabajando desde el espacio para presentar proyectos de cara al inicio de sesiones ordinarias? ¿Qué modificaciones plantean desde el espacio para implementar en el municipio?

– Estamos trabajando en un proyecto de Ordenanza de Acceso a la Información Pública. Este proyecto lo que busca es rendir cuentas a nuestros contribuyentes. Siendo uno de los municipios que cobra la tasa más cara de la provincia de Buenos Aires, necesitamos honrar a nuestros vecinos. La forma de hacerlo es transparentando las cuentas, permitiendo que haya acceso a la información pública de forma sencilla y clara, promoviendo la participación y el control de la ciudadanía.

– ¿Cómo está trabajando la UCR en el Concejo? ¿Existe Juntos por el Cambio tal como se lo conocía?

– El radicalismo está trabajando en conjunto en San Fernando siendo el único bloque que categóricamente rechazó los aumentos indiscriminados en nuestra ciudad. Tal como se lo conocía Juntos por el Cambio dejó de existir cuando algunos dirigentes del PRO decidieron de forma inconsulta e individual integrar el gobierno de Milei.

– ¿Se puede trabajar en conjunto con La Libertad Avanza?

– Yo creo que todos los que hacemos política tenemos la obligación cada uno desde su lugar en trabajar por el bien común, trabajar por un país prospero con oportunidades, con más seguridad, mejor educación, menos odio y con más paz. Por momentos resulta muy difícil trabajar con un presidente que descalifica a todos los que no piensan como él, siendo que muchos estamos dispuestos a acompañar muchas transformaciones que necesita el país, pero sin firmar ningún cheque en blanco. El presidente tiene la obligación de construir mayorías como establece nuestra Constitución y nuestro sistema de gobierno, para poder lograr cambios y que además estos cambios se sostengan en el tiempo. Sin consensos no se puede gobernar la Argentina, no se puede llevar adelante ningún cambio ni mucho menos garantizar su continuidad en el tiempo.