El dirigente de San Martín y secretario general del partido centenario habló sobre la interna que se desarrolló en el distrito, pero también en el comité bonaerense. «Nosotros siempre bregamos por una lista de unidad, había un reconocimiento mayor a lo que van a obtener con esta elección. Es un mal negocio lo que han hecho».
El ex diputado provincial y electo secretario general de la Unión Cívica Radical (UCR) de la provincia de Buenos Aires, Walter Carusso, dialogó en exclusiva con Letra Chica por UrbanaBA, conducido por Eduardo Román, acerca de las elecciones internas partidarias del partido centenario y la polémica que se generó cuando Pablo Domenichini no reconocía la derrota: «Es un mal negocio lo que han hecho con la interna de la UCR». Además, habló sobre el veto a la Ley de Financiamiento Universitario .
En el principio, se refirió al grupo de barras irrumpió en el Comité Provincia: «No hubo problema, no es la manera en la que se maneja el radicalismo. Todos presentan las actas de manera electrónica, y ellos levaron unas en forma personal de Quilmes, con 50 personas que ninguna era afiliado al partido y tenían características de barrabrava que de militantes de la UCR».
«Eso corre por cuenta de quien llevó esa gente, nosotros estamos lejos de cualquier tipo de violencia. Las elecciones se ganan en las urnas. Las documentaciones comunican en forma electrónica y en base a las actas, la lista ganadora es la de Miguel Fernández«, agregó Carusso.
Por otro lado, remarcó que «hay otra documentación que mandan posterior al horario de las actas donde cambian el resultado de Ezeiza, La Matanza y de Quilmes. La de Quilmes, la que cerraron con las actas nuestras, está perfecto, el tema es lo que aparece posteriormente. Parecería que estaban esperando el resultado para saber cuánto tenían que poner en esos comicios para proclamarse ganadores «. Y añadió: «Si quieren ir a la Justicia, tienen todo su derecho».
Carusso habló sobre lo que significa este triunfo del oficialismo del partido centenario: «Nosotros siempre bregamos por una lista de unidad, había un reconocimiento mayor a lo que van a obtener con esta elección. Es un mal negocio lo que han hecho. La discusión planteada hacia adelante es ni con los K ni con Milei y aceptar la decisión de la convención nacional, que marca los lineamientos a seguir como en 2015, 2019, 2023 y como lo va a hacer en 2027″.
En cuanto a si el senador nacional, Martín Lousteau, queda cuestionado en su mandato como presidente de la UCR, el dirigente expresó: «Lousteau tiene mandato hasta diciembre del año que viene. En el radicalismo se cumplen los mandatos y se verá con los nuevos delegados si habrá una nueva elección y se cambia o no. No creo que Lousteau pueda estar cuestionado a través de este resultado».
El dirigente de San Martín también opinó sobre las elecciones legislativas y cuál es el camino de la UCR en el 2025: «Si bien cada distrito toma la decisión, la línea general la marca la convención nacional que se va a reunir el año que viene. Mi deseo personal es hacer una construcción por el medio de los dos espacios que te mencioné. Después hay que acatar lo que dice la convención porque todos tenemos representantes. Y nuestros representantes, con (Gustavo) Posse a la cabeza, es lo que va a llevar adelante en esa convención».

En la elección de San Martín, Carusso resaltó la «innecesaria» interna que se llevó a cabo, pero que de todas maneras tuvo como ganadora a Adriana Ginnobili: «Innecesaria la interna. En el ofrecimiento de una lista de unidad hubieran tenido mucho más lugares de lo que tuvieron porque obtuvieron cuatro vocales y un convencional nacional, cuando la oferta nuestra era cinco miembros del comité con una representación en la mesa y dos convencionales. Perdieron por paliza, se ganaron circuitos que no se ganaban hace años y fue una elección brillante.
«Era innecesario molestar a la gente y llevarla a votar por el capricho de algunos dirigentes. No es el camino que proponen ellos, sino el que proponemos nosotros. Cada 10 votos, ocho para un sector y dos para otro«, añadió el exlegislador.
Por otro lado, el experimentado dirigente resaltó a la Juventud Radical y sus protagonistas: «Yo creo que los mayores tenemos que saber que, en algún momento, tenés que pasar la posta, sino quedás como ridículo. Yo tengo 60 años y entiendo que mi ciclo se empieza a cumplir. Si no hago ese traspaso, la gente que viene no va a aprender lo suficiente y lo que quiero es que la Juventud Radical tenga más éxito de la que tuvimos nosotros».

«Hay una generación quebrada de lo que somos del ¿83 y después hay un vació generacional. El político tiene que ser generoso y pasar la posta en el momento justo. Si la pasás en un momento equivocado, la posta se cae al piso, que es lo que le pasó a muchos», añadió.
Por otro lado, el nuevo secretario general habló del veto universitario del presidente, Javier Milei: «Yo participé de las dos marchas. Estoy totalmente a favor de la educación pública, recibido en universidad privada y defiendo la educación pública. Es la herramienta del ascenso social».
«Muchos amigos míos, si no tenían la posibilidad de la escuela pública, no podían salir de los barrios. Es difícil cuando tenés que elegir entre comer o mantener una familia y estudiar. El que va a votar en contra de la educación pública, no te puedo decir que es radical«, agregó el dirigente de la UCR.
Carusso agregó también que «está de acuerdo» con que la UBA «tiene que rendir cuentas»: «Estoy de acuerdo, no digo que no se tienen que rendir. Si hacen las cosas bien, tienen que hacerlo. No sé por qué no lo hacen. Mi actual pareja es rectora de la universidad pública y todos los años rinde cuentas. Es lo más lógico y transparente».
