El diputado provincial de Cambio Federal resaltó que son momentos para que los espacios políticos estén abrazados y poder salir de la grave situación que dejará la pandemia. Apuesta al diálogo pero revindica el rol opositor del 41% del electorado. La UCR bonaerense tendrá elecciones el 11 de octubre porque así lo definió el oficialismo de “forma autoritaria”. “La conducción partidaria lo único que ofreció fue un servilismo al PRO, nosotros no vamos a hacer eso”, expresó. Y confirmó que Gustavo Posse será candidato.
El diputado provincial de Cambio Federal Walter Carusso dialogó con Radio UrbanaBA en Letra Chica. Reflexionó sobre los momentos que atraviesa la política bonaerense para resolver la grave crisis que dejará la pandemia. Apuesta al diálogo y revindica el rol central que deberá tener el Estado para resucitar la economía. Le gustaría que el oficialismo de Buenos Aires convoque más a la oposición.
Además se refirió a la confirmación de la fecha del 11 de octubre para las elecciones del radicalismo bonaerense y criticó a la conducción partidaria por definir una fecha unilateralmente cuando aún no se sabe cómo y cuándo se saldrá de la Emergencia Sanitaria. Respalda la candidatura de Gustavo Posse para una renovación en la UCR y para revalorar el peso del partido dentro de Cambiemos.
El presidente tuvo un encuentro con legisladores de Juntos por el Cambio y queremos saber si esto se replica en la Provincia de Buenos Aires. ¿Usted mantiene diálogo con el oficialismo bonaerense?
Hay diálogo con las autoridades de la Cámara. No es el diálogo que nos gustaría tener, pero entendemos la situación que estamos pasando y eso también produce una limitación en la comunicación. No hay una comunicación muy fluida.
¿Es necesaria la comunicación o no? ¿Ese acuerdo es a nivel nacional y no es necesario en la Provincia?
Es necesario en todos los niveles. De esto salimos todos juntos y no por separado. Atravesamos algo muy difícil. La única solución es que esté abrazada la política para salir de esta situación. Después llegará el momento de dirimir los proyectos de cada uno, pero hoy se necesita a toda la Provincia unida.
¿Qué vislumbra para los próximos días? ¿Cómo será la próxima semana?
Tuvimos una reunión con el gobernador hace tres meses. Y después nos manejamos siempre con las autoridades de Cámara. Si nos convocan vamos a colaborar para poder salir de esta situación.
¿Qué debate se viene en la Provincia para la post pandemia? Imagino miradas diferentes sobre el factor económico.
Vamos a necesitar, y en eso coincidimos todos, de una gran presencia del Estado. De esto no se sale sin el respaldo estatal, sobre todo en las empresas donde nosotros pedimos y logramos muchas cosas, como posponer pagos de ARBA en las PyMes, que se tenga especial atención con los servicios y que puedan pagar por cuotas. Cuando se levante la pandemia no se va a poner todo a funcionar al día siguiente. Las PyMes y muchas empresas, en el sector gastronómico, les va a llevar entre 3 y 6 meses ponerse en marcha. Tenemos la cabeza puesta en ayudar a esas PyMes. Si esto se levanta cuando vence el decreto de la Emergencia Sanitaria el 12 de septiembre, no sabemos si se va a prorrogar o no, y no es una decisión nuestra sino del Ejecutivo, significa que esto recién se reactivaría para marzo. No va a ser fácil encajar cuando termine la pandemia.
Lousteau decía que para salir de esta crisis se va a necesitar más tiempo del que tiene Alberto Fernández hasta 2023. Y ahí aparece un duelo de paradigmas. Todos están de acuerdo en que debe haber una fuerte presencia del Estado, pero algunos dicen que hay que reducir el gasto, mirar el déficit, diferencia sobre el tipo de cambio encepado o liberado, la situación impositiva, y los rasgos del modelo que prefiere cada sector.
Es un momento crucial en Argentina. Esto no ha pasado nunca. En semejante crisis es como un Estado en guerra. Eso hace replantear muchas cosas. Y se producen excepciones. Pero la conducción la tiene el gobierno nacional. Ganó el Frente de Todos y deben conducir ellos. Estoy convencido y hay que acompañar marcando lo que creemos que no es correcto. Martín Lousteau plantea desde hace mucho que hay que tener un Comité de Crisis, y ahí se deben debatir las ideas a seguir, con una participación activa de la oposición. Pero sin dudas la conducción la tiene el gobierno nacional con el Presidente.
¿Cómo tomó la actitud de la Coalición Cívica que levantó a sus legisladores de la reunión que tuvo el Presidente con Juntos por el Cambio?
Cada partido es responsable de la decisión que toma. Yo estoy por el diálogo. Yo me siento.
¿Cuál es el conflicto entre IOMA y la Agrupación Médica Platense? Se movilizaron afiliados y también médicos. El Ministro de Salud Daniel Gollan dio de baja el acuerdo entre prestadores médicos y el gremio médico, que terceriza las facturaciones, y pidió que facturen directamente a IOMA. Muchos se negaron y se dieron de baja muchas prestaciones. Así que muchos médicos están cobrando a los afiliados.
Nosotros pedimos que se acerque el Director de IOMA y el Ministro de Salud a explicar esta situación. Tenemos reclamos de todos los beneficiarios. Muchos no se pueden hacer estudios porque las prestadoras no los brindan. Queremos evitar que este problema llegue al afiliado. Ya presentamos un proyecto donde pedimos que se acerquen al recinto para explicar la situación, por qué se tomaron estas decisiones y por qué no se tuvo en cuenta al afiliado. Las consecuencias aparecieron en forma inmediata en la falta de prestación. Primero queremos escucharlos para opinar sobre las responsabilidades. Lo cierto es que hoy el afiliado tiene inconvenientes, y a nosotros nos preocupa que tengan la atención que corresponde.
¿Ya se definió la fecha de las elecciones en el radicalismo bonaerense?
El oficialismo partidario determinó que las elecciones sean el 11 de octubre. Lo definió el oficialismo de la provincia de Buenos Aires. Nosotros queríamos una especie de cláusula gatillo, porque creemos que hasta que no esté resuelta la situación de la pandemia no se puede fijar una fecha porque estamos en Emergencia Sanitaria. Se convocó para el 11 de octubre pero la presentación de listas es 30 días antes. Queríamos que se tenga en cuenta la posibilidad de postergar por 30 días más.
¿Aceptaron esa cláusula?
No. No tuvimos eco. El oficialismo, como viene haciendo desde que asumió, no tiene diálogo ni cumple los compromisos previos y de forma autoritaria toma una decisión unilateral.
No les gustó esta decisión pero la lista la van a presentar igual.
Nosotros vamos a internas partidarias. Sin dudas. Para elegir autoridades. Nos parece una locura convocar elecciones en el medio de la pandemia. Estamos dispuestos a hacerlo cuando esto esté finalizado.
¿Posse va a ser candidato?
Vamos a elecciones partidarias con la candidatura de Gustavo Posse, para el Comité de Provincia de Buenos Aires.
Se debate mucho sobre el rol del radicalismo en Cambiemos. Algunos dicen que el radicalismo se derechizó. ¿Los cuestionamientos sobre el rol de la UCR en la coalición exceden la observación sobre si se derechizó o no?
Nos unimos en 2015 para conformar un frente para cambiar lo que estaba. El oficialismo de aquel momento nos dijo “armen un partido y ganen las elecciones”. Hicimos eso. Armamos un partido en conjunto y ganamos las elecciones. Eso nos llevó a ser una comunidad de partidos donde no todos piensan exactamente igual. Nosotros estamos dentro del espacio opositor, que marcó el 41% en la última elección, pero como socios menores. En una coalición futura seremos socios plenos, y no de forma servil. Me refiero a la Provincia de Buenos Aires y a como se manejó desde nuestro territorio. El gobierno era el PRO y nosotros éramos una alianza legislativa. La conducción partidaria lo único que ofreció fue un servilismo al PRO diciendo que “sí” permanentemente. Nosotros no vamos a hacer eso. Por eso vamos a esta interna, para que sea un frente de iguales. No aceptamos más que no sea entre iguales. Y que todo lo que no se pueda resolver con un acuerdo, que se resuelva en una PASO o interna, pero que la gente acomode a los candidatos y no el dedo, como sucedió en los últimos cuatro años.
