La renovación del contrato de la basura en el centro de la escena. Los rumores de la pelea con Daniel Ivoskus. La oposición se reúne para sacarlo de la presidencia desde que el bloque de ARI-Coalición Cívica se alejó del ivoskismo. El rol del Intendente
Por Eduardo Román
San Martín tiene una larga historia de conspiraciones y una vieja trayectoria de destituciones de jefes comunales (Debrasi, Libonati) y presidentes del concejo deliberante en las últimas dos décadas de democracia.
La última fue la del radical Walter Carusso en 2001, con quien Ricardo Ivoskus decidió romper, cansado de los rumores que hablaban de su propia destitución y en sociedad con el partido Justicialista de Eduardo Bustos y el Frepaso de Guillermo Oliver, lo reemplazó por Andrés Alonso.
En la mayoría de las Intendencias del país y sobretodo del conurbano bonaerense, el tema de la “basura” siempre divide aguas… Cada vez que se pone en juego un nuevo llamado a licitación para renovar la recolección de residuos del distrito, crujen los acuerdos políticos que vienen funcionando hasta entonces casi sin problemas.
Es que los contratos de la basura se llevan casi el 25% o más del presupuesto municipal anual y es mucho dinero en danza que mezcla intereses económicos diversos, que se entrecruzan con sendos intereses gremiales y políticos.
Justamente en vísperas del final de la extensión del contrato con Ashira y Covelia en apenas 60 días, Ivoskus decidió cambiar a su Secretario de Servicios Públicos, Gerardo Uribe por Andrés Petrillo.
Fuentes cercanas al Intendente repiten siempre lo mismo como un disco rayado: “son ciclos que se cumplen” o “era un cambio que estaba previsto hace rato”. Ambas frases niegan cualquier tipo de impresivilidad o conflicto detrás de algún cambio de gabinete de este estilo, cuando cierto es que la política está llena de imprevisibles y se desarrolla
siempre alrededor de conflictos por puja de intereses.
La salida de Gerardo Uribe llegó por decantación porque el Intendente veía que la ciudad no está limpia y llegó a sospechar que algún funcionario del área, miraba para otro lado o distraía su atención, para no ejercer los controles sobre las empresas como debe ser, cuando hay marcados incumplimientos de contrato.
Para eso designó a un verdadero “perro de presa”, a quien no le pesa pelearse cuando cree que tiene la razón. Al arquitecto Petrillo ya le tocó hacer ese “trabajo sucio” en Inspección general como interventor y llegó a la Secretaría con el afán de “lavarle la cara al municipio en los próximos 100 días”, designación que contó con el visto bueno del concejal Daniel Ivoskus.
Juan Callegher, sin embargo, casi se enteró por el periodismo, porque no lo notificaron con antelación y la noticia no fue recibida con mucha alegría en su despacho de presidencia.
Coincidentemente, Petrillo es quien le dirá a concejales oficialistas y opositores que esta vez los pliegos del nuevo contrato de la basura no pasarán por el cuerpo legislativo porque no hace falta.
LA CONTRATACIÓN DIRECTA O EL EJEMPLO DE CURTO COMO ALGO A IMITAR
Hugo Osmar acaba de adjudicarle a Covelia la recolección en Tres de Febrero, la misma empresa que da servicios en San Martín, por contratación directa. La transición fue caótica con cantidades de basura aún en algunos barrios del municipio vecino. Así fue que la nueva empresa se tuvo que hacer cargo un mes antes de lo previsto por la manera desordenada y poco prolija-por ser elegantes- con la que Cliba dejó de prestar el servicio.
En los tironeos previos que precipitaron el papelón, Curto se cansó y dejó al concejo deliberante fuera del llamado a licitación y consiguió un precio 25 % más barato de lo que le pagaba a Cliba, con la que trabajó más de la mitad de años de su gestión. Nueve de diecisiete… Todo ello derivó en un dominó de intereses con los ediles poniendo en grito en el cielo por la forma en que se resolvió la crisis.
En la apertura de sesiones, respecto a la partida más abultada, Curto manifestó: “Me ocupé de propiciar la reunión de varios intendentes del conurbano que sufren el mismo problema, con representantes del Tribunal de Cuentas para lograr una salida acorde con los recursos”.
Ricardo Ivoskus ha observado ese proceso con atención y le seduce la idea de imitarlo. De esta manera podrá decirle al vecino que en épocas inflacionarias, logró reducir los costos de la basura en porcentajes importantes.
Aquí es donde entra a tallar la figura e imagen de Callegher como conductor del concejo. Más allá que Petrillo nunca le cayó en gracia, Callegher debe dar explicaciones que no tiene a sus colegas, acerca del por qué no será necesario que los pliegos del contrato lleguen al legislativo para su aprobación.
Aquí radicaría uno de los problemas de titular del cuerpo con el concejal Daniel Ivoskus que derivaron en esos rumores que hablaban de una pelea ya zanjada. Los protagonistas nunca lo reconocerán públicamente, porque Juan forma parte del minúsculo y exclusivo "riñón familiar" del poder. Se le dio una oportunidad de conducir el concejo, algo muy deseado por el edil ya desde el 2005. Su autoridad está hoy cuestionado por muchos de sus pares, no sólo por este tema, si no, por los despidos y la reducción de empleados que puso en jaque a casi todos los bloques.
En ese cruce que habrían tenido Daniel y Juan antes del viaje del hijo del Intendente a República Dominicana, éste también le habría cuestionado la forma en la que tres concejales del bloque “San Martín por Honestidad y Trabajo” (Rodrigo, Aguilera y Pagella) se fueron sin que él como conductor los pueda contener.
Es que el potencial candidato en 2011, empezó los primeros meses del año prometiendo no intrometerse en todas las cosas del concejo, dejando la responsabilidad de la conducción a quien todos los meses de enero asume la Intendencia de manera interina.
En algunas oficinas del concejo, incluso despachos oficialistas, ya se dice que el verdadero poder pasa por el primer piso y no por el tercero.
“No se puede conducir, dejando a todos afuera”, espetan los más enerbados. Una protesta repetida que tiene sus razones.
Cuando Ivoskus bendijo la presidencia de Callegher se encargó de dejarle bien en claro que debía racionalizar los gastos de manera extrema porque no estaba dispuesto a cubrirle el déficit de manera sistemática como lo hizo con Chaher en 2006 y lo hará por el 2007. Como que a los ahora aliados que “NO PUSIERON PALOS EN LA RUEDA SÍ” y a los propios no, porque “debés mostrar otro tipo de gestión”
En el medio a Callegher le cayeron los aumentos salariales, como siempre en esta época del año y empezó a levantar su perfil político, muy ligado a las organizaciones sociales y piqueteras, la JP Evita y su conocida admiración por la revolución socialista en Cuba y régimen chavista en Venezuela.
LA OPOSICIÓN HACE CUENTAS Y SUMA VOLUNTADES
Desde que Rodrigo, Aguilera y Pagella dejaron de ser aliados incondicionales al Intendente y algunos concejales opositores no ocultaron su simpatía con Ivoskus, otros peronistas, algo molestos frente a esta coyuntura adversa, empezaron a hacer cuentas y a reunirse tímidamente con otras bancadas opositoras.
A partir de allí se sucedieron los rumores de la voluntad de ediles opositores para reemplazar a Juan Callegher por el propio Marcelo Rodrigo de la Coalición Cívica o Fernando Moreira del Frente para la Victoria. También se anotan Hugo Bernasconi del FPV y Ricardo Torres de Unión- PRO.
Torres es junto al justicialista José María Fernández quienes idearon un memorándum dirigido al Poder ejecutivo Municipal, donde solicitan que “SE ENVÍE COPIA DEL PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES PARA EL LLAMADO A LICITACIÓN PÚBLICA PARA LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE HIGIENE URBANA Y DEMÁS SERVICIOS COMPLEMANTARIOS”. Lo realizaron con evidente intención de “marcar la cancha a futuro” porque el memo tiene 15 firmas de 24 posibles.
De esta manera intentar amenazar con que una nueva mayoría se ha formado en el Concejo.
Quienes inquieren al intendente con este pedido son:
Alberto Aguilera, ARI – COALICIÓN CÍVICA
Marcelo Rodrigo, ARI – COALICIÓN CÍVICA
Raúl Pagella, ARI – COALICIÓN CÍVICA
Roberto Gallino, FRENTE PARA LA VICTORIA
Liliana Liberatore, FRENTE PARA LA VICTORIA
Fernando Moreira, FRENTE PARA LA VICTORIA
Alejandro Battaglia, BLOQUE PJ
Eduardo Bustos, BLOQUE PJ
José Fernández, BLOQUE PJ
Alejandro Mellea, BLOQUE PJ
Hugo Bernasconi, FRENTE JUSTICIALISTA PARA LA VICTORIA
Guillermo Hamm, FRENTE JUSTICIALISTA PARA LA VICTORIA
Ricardo Torres, UNION – PRO
Pedro Buonsante, UNION – PRO, una pequeña sorpresa
Silvia Ruíz, aliada de Ivoskus, COMPROMISO K, ¡la gran sorpresa!
La NoticiaWeb pudo saber que este tema inquieta hasta las propias huestes de Ivoskus dentro del concejo, quizás algunos hubieran haber querido firmar el ya famoso “MEMO”, pero se contuvieron.
Fuentes cercanas al Intendente se burlan y dicen “si siguen jodiendo, se van a quedar con las manos vacías”, al tiempo que deslizan: “no nos dejamos extorsionar. Estos intentos me hacen recordar a los tiempos de Carusso, cuando decían que tenían las manos para voltear a Ivoskus y la mano 13 nunca estuvo. Dan lástima…”
Muchos de estos concejales firmantes del memo o del despacho que salió un día después, desde la Comisión de Servicios Públicos, presidida por Torres, debaten acerca de si “el lituano hará o no algo para salvarle la cabeza a Callegher frente a esta amenaza”. Las opiniones están divididas: “A Ivoskus le conviene un concejo opositor, así se vuelve a victimizar”, apuestan algunos.
Otros afirman “Juan está muy sólo, esto es política, PUEDE PASAR CUALQUIER COSA…”

