La última semana, en el Congreso de la Nación, la exdiputada Marta Maffei protagonizó uno de los discursos más encendidos en las audiencias públicas por la Ley de Glaciares. En dicha presentación se habían anotado cerca de 105.000 oradores, lo que motivó un corte de calle en las avenidas cercanas al Parlamento nacional.

«Evidentemente construyó una suerte de hegemonía, no quiero suponer cómo la consiguió, pero tiene mayoría en la Cámara de Diputados para sancionar la ley con los votos de diputados de provincias que se van a perjudicar con el proyecto«, comenzó Maffei al referirse a la posible sanción de las modificaciones en la Ley de Glaciares en Radio Urbana BA.

En este sentido, detalló: «El gobierno nacional firmó un acuerdo con los Estados Unidos para conceder una cantidad de beneficios respecto de nuestros bienes naturales. Recibirán los mismos beneficios que una empresa nacional y un fuerte compromiso por dar de baja todas las cuestiones de carácter ambiental que puedan trabar la explotación norteamericana».

«Hay un compromiso del Gobierno nacional de privilegiar el extractivismo y el saqueo de los bienes naturales. El costo lo pagamos nosotros», añadió al respecto.

Cabe destacar que el miércoles pasado activistas de distintas provincias se presentaron en el Congreso Nacional ante la convocatoria a una audiencia pública en la que se inscribieron por primera vez en la história 105 mil personas, de las cuales solo tuvieron la posibilidad de expresarse 230 entre aquellos que fueron de forma presencial y los que estaban de forma virtual.

«El agua dulce es un bien escaso en todo el mundo, en febrero del 2006 la ONU sacó una resolución que plantea que el mundo está en crisis hídrica. Plantea la necesidad de generar conocimientos de la nieve, el hielo y los glaciares y su impacto en el sistema climático.». «La tierra está en una situación de bancarrota hídrica. «, resaltó al respecto del proyecto que favorece a las empresas mineras.

«Era tratar de ver si la ley, redactada en violación del artículo 41 de la constitución en contra de la Ley General del Ambiente, en violación del convenio 160 de la OIT, de la violación del convenio por el cambio climático y que se salteo todas las etapas de participación, ver si podían encontrar un subterfugio que nos haga creer a nosotros y a la justicia cuando se judicialice que hubo una audiencia«, expresó sobre la audiencia.

En este contexto, adelantó: «Nosotros vamos a interponer un recurso judicial, no fue una audiencia, fue una farsa. Tampoco tenemos certezas del Poder Judicial, ha sido proclive a aceptar las decisiones del Gobierno«.

«Me dejó un sabor amargo sobre la conducta de quienes dirigieron las audiencias, la manipulación sobre las personas. Hubo actitudes burlonas de parte de los diputados de La Libertad Avanza. Se van dar el lujo de cortar el agua de provincias que estan cuenca abajo.», concluyó al respecto.