«Todos los bloques estábamos de acuerdo en que era importante resolver dos cosas: la relación desigual que hay entre el pequeño proveedor y la gran cadena», reafirmó el diputado Daneil Lipovetzky a La Mañana de Urbana, luego de que ayer fuera votado el dictámen de la oposición. En el mismo tono, uno de los hombres claves en el armado de la nueva ley que regula las góndolas de los supermercados, afirmó: «Los proveedores sufren los abusos de las grandes cadenas, que les imponen condiciones abusivas estableciendo cargos unilaterales que no están acordados en los contratos, cobrándoles, por ejemplo, costos de campaña publicitaria«.

«La ley dice que no pueden haber modificaciones unilaterales de las cadenas en los tratos con el proveedor»

Si bien el espíritu de la ley es, según Lipovetzky,  «ampliar la posibilidad de que las PyMEs puedan ingresar a las grandes cadenas comerciales», la diferencia entre los dictámentes de las dos fuerzas políticas que presentaron proyectos radicó en la forma en la que se les exigía a las cadenas que posicionen los productos de PyMEs. La oposición planteó un proyecto por el cual el 30% de la góndola tiene que tener productos de PyMEs, mientras que el oficialismo planteaba que la división de productos se haga en tercios, para garantizar al menos uno de cada tres productos para las PyMEs. «La diferencia de los dictámenes tiene que ver con que es una ley que no existe en latinoamérica, pero la voluntad de todos es la misma«, remarcó.

Por otra parte está el uso que se le dará a un sector codiciado por las cadenas: «La zona cercana a las cajas  tiene que haber productos de PyMEs, regionales y saludables», confió el diputado a LaNoticiaWeb. Consultado sobre la fecha de tratamiento, el presidente de la comisión de Legislación General adelantó que «si se convoca una sesión antes del 22 se le dará tratamiento»