La Audiencia Pública se realizó en el Salón Azul del Congreso, y contó con la presencia del magistrado que el gobierno nacional propuso para integrar el Máximo Tribunal de Justicia.
El juez federal Ariel Lijo, propuesto por Javier Milei para integrar la Corte Suprema, defendió este miércoles su candidatura ante la Comisión de Acuerdos del Senado. Se espera que en los próximos días sea el turno de Manuel García-Mansilla, el otro nominado por el Gobierno para el tribunal. En caso de obtener dictamen favorable, sus pliegos serán tratados en el recinto.
La cita duró más de ocho horas, con un cuarto intermedio a primera hora de la tarde. Habrá nueva reunión el 28 de agosto a las 10 de la mañana, en ese caso para que Manuel García-Mansilla, el otro juez nominado por el Gobierno de Milei, defienda su postulación.
En el principio de larga jornada, y luego de la lectura de un total de 182 preguntas, Lijo tomó la palabra y comenzó por negar que esté «falto de inodeidad moral» para el cargo.
«Rechazo por infundada mi supuesta falta de idoneidad moral. Efectivamente fui denunciado, sistemáticamente y por temas que ya ocurrieron. ¿Cómo debe responder un juez ante falsas imputaciones? De acuerdo a mis convicciones decidí que se active el sistema de justicia y todas sus oficinas de investigación», sostuvo el juez federal y dijo que las investigaciones no encontraron nada.
Lijo respondió a las consultas de Losada respecto a cómo se sentía reemplazando en el puesto a Elena Highton de Nolasco, lo que hará que la Corte Suprema de Justicia se quede sin mujeres en la corte.
«Si me pregunta si tiene que estar conformada por mujeres, la respuesta es que sí», sostuvo Lijo. Sin embargo, planteó que «no es suya» la decisión de postularlo al cargo o de cumplir el cupo de género.
Fue luego de un largo cruce entre Losada y Lijo respecto al cupo, donde la senadora le planteó si no existían mujeres calificadas para ocupar el puesto y si no consideraba injusto que ocupe ese lugar. Al respecto, Lijo se justificó en que la decisión de postularlo fue del presidente Javier Milei.
El senador Sergio Uñac le preguntó al postulante juez Ariel Lijo a la Corte Suprema, respecto a las modificaciones que él considera para mejorar el Poder Judicial y también su postura respecto a la ampliación de miembros del Máximo Tribunal.
“No tengo una posición tomada de cuántos miembros debe tener la Corte. En Argentina ha funcionado con distinta cantidad de miembros y los problemas no son derivados de la cantidad de miembros, que so cuestiones que debe evaluar el Parlamento”, dijo respecto a la ampliación de jueces del Tribunal.
El magistrado dijo que la Corte puede mejorar el servicio reasignando recursos y que las grandes transformaciones se deben hacer en conjunto entre el Poder Judicial y el Legislativo.
En ese sentido, puso como ejemplo segmentar la posibilidad de respuesta ante las distintas categorías de conflictos, para hacer más eficiente el funcionamiento del tribunal, porque la gente conflictos “que deben ser resueltos más ágilmente”.
Además, el candidato a integrar la Corte Suprema de Justicia se expresó respecto a la necesidad de ajustar los beneficios de jubilados y pensionados, ante una consulta de la senadora Bedia.
