Un grupo de legisladores del ARI, entre los que se encuentra Lidia Naim, cuestionan a la líder de la Coalición Cívica y rechazan a Adrián Pérez como futuro Jefe de Bloque.
La esposa de Ivoskus sigue sin hablar con la prensa. Entrevistamos a Raimundi.
Los aristas del Congreso, capitaneados por Eduardo Macaluse (actual jefe de bloque) y por María América González, cuestionan el acercamiento de Elisa Carrió con figuras como Patricia Bullrich o Alfonso Prat Gay. También se oponen a la designación "a dedo" como titular de la bancada de ARI y Coalición Cívica del bonaerense Adrián Pérez, un incondicional de Carrió.
En este sentido, los diputados tomaron la decisión de resistir los mandatos de Carrió. La reunión se produjo en la sede de la Federación Judicial, y participaron Macaluse, González, Marta Maffei, Leonardo Gorbacz, Carlos Raimundi, Lidia Naim, Delia Bisutti y Emilio García Méndez, junto con la legisladora porteña Liliana Parada y la diputada provincial de Santa Fe Alicia Gutiérrez.
Los medios de prensa difundieron días pasados que Carlos Raimundi está cada vez más cerca de Claudio Lozano y “Proyecto Sur”. El diputado habló en “Pasa de Todo”, por Cadena Norte, y dijo que no piensa “tomar una decisión individual, sino que somos varios diputados los que hemos conversado sobre una autonomía del ARI respecto de la Coalición Cívica”.
¿QUIÉNES LO ACOMPAÑAN?
María América González, el presidente del bloque actual Eduardo Macaluse, Delia Bisutti, Martha Maffei, somos unos cuantos.
¿ESO SIGNIFICARÍA QUE ESE BLOQUE DEL ARI VA A SER INDEPENDIENTE DE LA COALICIÓN CÍVICA, SEPARÁNDOSE DE ESTE SECTOR, O NADA MÁS ES PARA EL MANEJO PARLAMENTARIO?
La Coalición Cívica ha tomado un perfil tan indescifrable para nosotros, tan lejos de lo que era nuestro espíritu original, qué me parece que va a ser muy difícil interactuar. No porque estemos negados al diálogo. Mejor dicho, interactuar sí, discutir cosas en el Parlamento, votar en conjunto algunas cosas en las que estemos de acuerdo, desde luego que sí. Pero de ahí a formar parte de un mismo espacio político me parece muy difícil.
¿CUÁL ES EL PRINCIPAL CUESTIONAMIENTO QUE LE ESTÁN HACIENDO A LA COALICIÓN CÍVICA, Y DE FORMA DIRECTA A ELISA CARRIÓ?
Yo creo que hay dos planos. Uno es el corrimiento de ella, ideológico, muy fuerte; y está rodeada por personas que no expresan lo que expresábamos originalmente. El crecimiento de Carrió tiene que ver con el voto de López Murphy y no con los sectores populares. En segundo lugar, una metodología casi autoritaria de imponer cosas. Nosotros nos enteramos por los diarios quien tenía que ser nuestro presidente de bloque, y la verdad que es una cosa que no se debe aceptar.
EL TEMA DE ADRIÁN PÉREZ PARECE SER UNA VOLUNTAD DE CARRIÓ QUE USTEDES VAN A RESISTIR. ¿VA A SER ÉL QUIEN PRESIDA EL BLOQUE DE LA COALICIÓN?
Mire, no va a ser mi presidente.
CLARO… HAY UNA INFORMACIÓN QUE DICE QUE ALGUNOS DIRIGENTES DEL ARI BONAERENSE LE VAN A PEDIR A USTED LA RENUNCIA
Sí, me la pidieron por una nota de correo electrónico. Me parece que entra dentro de esta disputa que estamos planteando. No es una cuestión formal, me parece más una cuestión política. Uno plantea determinadas diferencias e inmediatamente Carrió ordena la represalia, justamente una dirigente que pregona la República. Son gajes del oficio, son cosas que forman parte de esta disputa triste. Una lástima porque Carrió está mandando a hacer conmigo lo mismo que la UCR hizo con ella. Mientras tanto está reconstruyendo la UCR, así qué son esas cosas que la verdad, a mi me entristecen mucho porque perfectamente podríamos haber tenido una dirigente que se hubiera mantenido en sus principios de siempre.
¿CÓMO OBSERVÓ TODO LO QUE SUCEDIÓ EL DÍA DESPUÉS DE LAS ELECCIONES EN FUNCIÓN DE LOS ANÁLISIS, QUE SE HABLÓ TANTO DE VOTO GORILA, VOTO PERONISTA? ME PARECE USTED ESTABA EN CONTRA DE ESTE TIPO DE LECTURAS QUE HIZO LA PROPIA LÍDER DE LA COALICIÓN.
Sí, absolutamente. A mí me parece que es un retroceso volver a dividir a la Argentina entre tiranos y gorilas. Me parece que es una cosa propia del siglo pasado, que la juventud que tiene que construir un país distinto no tiene nada que ver con eso. Y no es verdad que hay un voto educado que corre en socorro de la pobreza, y los pobres no se dan cuenta. Me parece que hay que construir un sujeto social, desde la pobreza, que se libere a si mismo. No que tenga liberadores de vanguardia, como pasó en los 70, esto de comer caviar pero juntar fideos. Me parece que no va en la Argentina de hoy.
RECIÉN HABLABAMOS DE MACALUSE, DE MARÍA AMÉRICA GONZÁLEZ, ¿LIDIA NAIM ESTUVO PRESENTE EN ESTA REUNIÓN TAMBIÉN?
Si.
¿CON LOS MISMOS CUESTIONAMIENTOS?
Si, la verdad es que no tuvo una participación tan activa como otros diputados pero asentía en la esencia de las cosas. Después, la verdad que no he hablado los detalles ni los matices con ella.
¿USTED, DE ESTA MANERA, SE ENCUENTRA MÁS CERCA DE LOZANO; CON UNA PROXIMIDAD IDEOLÓGICA CADA VEZ MAYOR CON LA GENTE DE “PROYECTO SUR”?
No en términos de pertenencia, si de afinidad. Pero eso no es de ahora, es de toda la vida. Las votaciones que nosotros hacemos han sido siempre muy parecidas, así qué es una cosa totalmente natural, no es una cosa que surge ahora.
¿ESTE CORRIMIENTO IDEOLÓGICO DE CARRIÓ, USTED EN QUE PUNTO LO FUNDAMENTA? CUANDO HABLÓ DE UN PARTIDO MÁS CERCANO A LÓPEZ MURPHY, SUPONGO QUE AHÍ APARECEN FIGURAS COMO LAS DE ESTENSSORO, COMO LA DE BULLRICH…
Mire, yo no las descalifico, simplemente digo que no me representan. Y hay propuestas, por ejemplo cuando uno empieza a hablar mucho más de la reconciliación que de memoria, o empieza a hablar mucho peor de Chávez que de Bush, lo cual no quiere decir que yo defienda a Chávez, pero equilibremos un poquito. O está diciendo que hay que eliminarle las retensiones a los monopolios exportadores, o hay que enfriar la economía. Indudablemente está haciendo una toma de posición que no tiene que ver con los principios históricos del ARI.
DESPUÉS DE LAS ELECCIONES HUBO SEÑALAMIENTOS MUY CONCRETOS DE CARRIÓ SOBRE ALFONSO PRAT GAY, EL DIPUTADO ADRIÁN PÉREZ, SANTIAGO DEL SEL…
Si, nosotros ya tenemos candidato a presidente digamos. Y la verdad, que si a una fuerza le imponen tres posibles presidenciables para el año 2011, que la gran mayoría de lo militantes de esta fuerza ni siquiera les han visto la cara.
¿ENTONCES VAN A TOMAR ALGUNA MEDIDA EN LAS PRÓXIMAS HORAS?
Le reitero que yo no voy a tomar ninguna medida en soledad. Somos un grupo de diputados que discutimos las cosas y tomamos las medidas colectivamente.
