El radicalismo local emitió un comunicado firmado por Carla Graciani, vicepresidente del comité, y Eduardo Espinosa Guerci, secretario General. Evalúan que la casa de juegos tributa menos de lo que corresponde y citan un proyecto del concejal Marcelo Joaquim.
“Tanto en 2012 como en 2013, el bingo ha efectuado una donación de 600.000 pesos por año al municipio de Morón. El bingo abona una tasa fija de 2.043.210 millones por año, conforme a la ordenanza impositiva vigente, a pesar de lo cual, ofrece una donación adicional. La pregunta inevitable es, ¿estará abonando una tasa que responda a su real capacidad contributiva?
Codere publicó en su página web la facturación total en la Argentina, correspondiente al año 2012, la que ascendió a 653.800.000 euros, estaríamos en unos 5.270.400.000 pesos. La firma posee 14 salas en la provincia de Buenos Aires, aplicando una simple división, llegaríamos a la suma de 376.457.142 pesos de facturación anual por sala. Los contribuyentes de mayor facturación en el distrito, están en una alícuota del 1,015% sobre ventas, si aplicáramos esa alícuota a la facturación señalada, nos daría 3.821.039 millones. Cifra que esta por arriba de la tasa que debe abonar el bingo según ordenanza fiscal, aún incluyendo la donación propuesta.
Con esa información, elaborada junto a la UCR Morón, nuestro concejal Marcelo Joaquim, propuso incorporar la donación ofrecida a la tasa de seguridad e higiene, modificando la tasa fija por una variable, con un mínimo equivalente a 2.643.210 millones, cifra equivalente a la tasa fija que actualmente abona, mas la donación que generosamente ofrece abonar todos los años y que pone en evidencia la real capacidad contributiva del bingo.
Aceptar la donación, cuando el bingo abona proporcionalmente menos de los que abonan el resto de los contribuyentes, no sólo es inequitativo desde el punto de vista tributario, sino además, significa darle al juego “patente de filántropo”, cuando en realidad, sabemos que el juego de azar es un negocio que mueve gran cantidad de dinero para beneficio de unos pocos en detrimento de muchos, especialmente de los más pobres”.
