En un comunicado, el bloque GEN – Partido Socialista indica que “la utilización de recursos municipales, ya sea en maquinarias y recursos humanos para realizar el mantenimiento del frente del Centro Asturiano significa un hecho grave en el manejo de los recursos municipales”.

Y continúa: “Reivindicamos la importancia de la instituciones deportivas en el vida de nuestra sociedad pero rechazamos la utilización de los recursos municipales de la forma en la que se aplica, teniendo en cuenta que esta institución utiliza un amplio predio que a tierras del dominio público, que utiliza en forma gratuita desde hace décadas.

El Municipio que además colabora con la eximición de las tasas municipales de esa institución habiendo rechazado el intendente y su mayoría de concejales oficialistas la posibilidad de fijar convenios con esas instituciones, que fijen la utilización gratuita de las instalaciones a las escuelas publicas del distrito y los centros de jubilados.

Exigimos al señor intendente informe las razones por la que ha dispuesto la utilización de los recursos municipales que dependen de la Secretaria de Obras Públicas para la realización de mantenimiento de la fachada del Club Asturiano”.

IEA TAMPOCO

Además, los ediles Carlos Roberto, Norberto Antelo y Julio Cúntari se oponen a la inauguración de las instalaciones del Instituto Educativo Argentino en la calle Laprida, lo cual consideran “un hecho gravísimo en nuestro comunidad, donde los intereses económicos muestran su brutal violación a las normas municipales, y es mas grave aun la participación de las autoridades municipales y provinciales”.

Explican que “el edificio donde funciona hace mas de 2 años este establecimiento en forma ilegal, fue construido por su anterior propietario violando las normas municipales construyendo un edificio en zona residencial R1, pretendiendo autorizar una escuela en una zona donde no se pueden construir nuevos establecimientos educativos, lo que motivó denuncias de vecinos durante mas de 10 años”.

“Intentaron durante 18 meses obtener la aprobación municipal, presionando a los concejales y debiendo a principios del año 2010 presentar la habilitación de la excepción en el Concejo Deliberante, sin aprobar los planos reales de construcción, presentando firmas de vecinos no verdaderas, aduciendo que habían demolido el ultimo piso, lo que se comprobó su falsedad, lo que motivó que el Concejo rechazara dicho pedido”.

Recuerdan que “la inauguración que se pretende realizar el próximo 8 de octubre demuestra su rechazo a las normas legales, y que la impunidad puede permitir realizar actividades comerciales violando la ley y desconociendo ele derecho de los vecinos”. Y concluyen: “Le solicitamos al señor intendente que no sea cómplice de semejante atropello a la ley y a los derechos de los vecinos, clausurando el establecimiento por tener funcionamiento ilegal, cumplir con el Decreto del año 2006 disponiendo la demolición del ultimo piso, y advirtiendo al señor gobernador de las implicancias legales que puede acarrear su presencia o la de sus funcionarios”.