El Concejo Deliberante de San Martín sesionó este miercoles desde las 10:00 de la mañana con la Preparatoria Fiscal e Impositiva como principal punto del orden del día.

Si bien se trataron otros proyectos, como las tierras que el Municipio le cede al Club Chacarita Juniors, el eje de los discursos de los ediles pasó por la Fiscal e Impositiva y, puntualmente, por la situación económica que atraviesa el país y el efecto de eso en el bolsillo de los sanmartinenses.

El proyecto tuvo a los 13 oficialistas presentes (Ditale por zoom) y a Santiago Leo de Unión y Libertad votando de manera afirmativa. Mientras que Verónica Caro (LLA), Marcelo Gil (LLA), Ramiro Alonso López (PRO Medrano), Carolina Elvedz (PRO Medrano), Santiago Echevarrieta (CC-ARI), Sergio Borquez (PRO Jorge Macri), Natalia Quinoa (PRO Jorge Macri) y Andrés Petrillo (PRO Jorge Macri) votaron en contra. Analía Mairano y Alexia Carusso de Espacio Abierto, se abstuvieron.

La mayoría de los ediles fundamentaron el sentido de su voto y se les permitió extenderse en ello. Sin embargo, los puntos más interesantes de ese debate pasaron por idas y vueltas que tuvieron más que ver con las políticas que lleva Milei que con otra cosa.

EL DURO DESCARGO DE ANDRÉS PETRILLO CONTRA EL PROYECTO.

«San Martín tiene 34 tasas con las que agrava a los vecinos. Esto va en línea con el bajo índice de cobrabilidad que tienen las tasas. El 60% de los contribuyentes afectados son los que pagan sus tasas, el 40% restante recibe servicios municipales de dudosa y escasa calidad por parte de lo que ustedes denominan el Estado Presente. Presente con la del 60% de los vecinos que pagan», dijo, duramente, el concejal del PRO Andrés Petrillo.

Así, indicó: «La voracidad fiscal de Moreira es solo justificable en su necesidad de seguir manteniendo el clientelismo político«.

JUAN ESLAIMAN RESPONDIÓ CON DATOS DE LA ECONOMÍA REAL.

El concejal y economista Juan Eslaiman se encargó de hablar técnicamente de algunos puntos de la Fiscal e Impositiva. «Se habló de mayor presión, estaría bueno después ver a cuáles se refieren. Del año pasado para acá no hubo nuevas tasas. Las escalas se actualizaron teniendo en cuenta la inflación anual y que las empresas pagan las tasas en base a su facturación anual», dijo.

Así, el hombre del Frente Renovador indicó: «Todo esto se da en un contexto económico en el que el gobierno nacional se gastó un montón de dinero ingresado«.

«15mil empresas que cerraron, 220mil empleos menos en la Argentina. Es en este contexto que me permito resaltar los logros que conllevan esta fiscal e impositiva y que traerá el presupuesto», expresó, con contundencia, Eslaiman.

A esto, destacó del Municipio un nuevo «plan que busca incluir al 40% que no llegan a pagar», incluido para resolver el problema de la falta de pago en tasas municipales. Sobre eso, sin embargo, se preguntó: «¿Es porque el gobierno municipal es ineficiente o porque la gente la está pasando mal? No es la luz o el agua lo que los vecinos dejan de pagar cuando están mal porque te lo cortan…».

LA DEFENSA DE MARCELO GIL AL GOBIERNO: «TENGO QUE CONTESTARLE A MI AMIGO ESLAIMAN…».

Haciendo reir al recinto, Marcelo Gil tomó la palabra para decir: «Estábamos bien hace un ratito, nos sacábamos fotos… pero tengo que contestarle a mi amigo Eslaiman pq vengo hace rato escuchando el caso libra, lo de los jubilados, etc…».

«Quiero recordarles que hace unos días pusieron todo eso sobre la mesa y la gente nos acompañó, el proyecto se consolidó. Hay algunos factores que quedaron en el pasado. La mayoría del pueblo nos dio un voto de confianza«, respondió a todo lo dicho el edil libertario en parte de su alocución.

SANTIAGO LEO JUSTIFICÓ SU VOTO A FAVOR.

«Desde el bloque Unión y Libertad entendemos lo que significa contar con estas herramientas», dijo el concejal Santiago Leo. En ese sentido, agregó: «Nuestro municipio requiere de previsibilidad y responsabilidad fiscal para poder funcionar y responder a las demandas de los vecinos».

«Por eso, con sentido institucional, vamos a acompañar esta ordenanza. Pero acompañar no significa no hacer observaciones«, concluyó.

ANALÍA MAIRANO JUSTIFICÓ LA ABSTENCIÓN DE E.A.

Analía Mairano, también representando a Alexia Carusso, expresó: «El Bloque Espacio Abierto va por la abstención porque consideramos que no se cuenta con los elementos suficientes para dar una posición fundada«.

LA PALABRA DE SANTIAGO ECHEVARRIETA.

El Concejal de la Coalición Cívica, Santiago Echevarrieta, se refirió a su voto en contra de la Fiscal e Impositiva: «Desde el 2022 que el ejecutivo acumula una delegación de facultades excesivas que le saca al Concejo«.

«Siguen aumentando esas tasas sin darle una contraprestación de calidad a los vecinos de san Martín, obras sin iniciar que recibieron fondos. Incrementan las tasas pero las obras no llegan y los servicios siguen sin ser de calidad para los vecinos de San Martín», indicó también.

EL CIERRE DE GEORGINA BITZ POR EL BLOQUE OFICIALISTA.

La concejala Georgina Bitz, presidenta del bloque oficialista, dio un contundente discurso luego de la palabra de los opositores del Concejo Deliberante.

«La actualización es totalmente legal y es la herramienta que tiene cualquier municipio para funcionar cuando la macroeconomía es tan inestable y no podemos predecir que va a pasar mañana», dijo, inicialmente.

Así, añadió: «Esas presunciones de que el municipio hace y deshace como quiere no es tal. Esta ordenanza cuida al comercio chico que muchas veces termina asfixiado y la oposición se olvida de eso».

«También escucho que los baches que las calles… quiero decirles que las obras están. Hay plazas, hay calles, obra pública, vereda. Y gran parte de ellas se sostienen con fondos provinciales», sumó Bitz.

En esa línea, cerró: «Con Axel y Kato, hay obra pública. Con Milei, cero. Mientras el gobierno nacional deja tirado a los municipios, San Martín, Kato y Axel deciden acompañar a los vecinos«.