Cambiemos ostenta genuinamente una mayoría de 15 ediles que le permite manejar la voluntad del cuerpo. Sin embargo, ese poderío, en lo que va del 2018, no ha sido utilizado propositivamente. Sumado al nulo debate, lleva a “planchar” el funcionamiento del Concejo. En paralelo, la oposición exige más propuestas y discusión. Informe especial de LaNoticiaWeb: cuál es el trabajo del cuerpo en general y particular de este año? Los concejales que más proponen y los que menos. ¿Cuántos proyectos se han presentado? El promedio de propuestas y el notable declive.
Por Mariano Vicchio (@mhvicchio)
La novena sesión ordinaria de 2018 en el Concejo Deliberante de Vicente López se destacó por un enérgico reclamo de parte de la oposición a Cambiemos para “debatir” y “escuchar a la oposición”. Tanto dentro como fuera del recinto, y desde hace un tiempo, se repiten las voces que resaltan negativamente la inactividad legislativa. En gran medida se lo endilgan al oficialismo y su ostentable mayoría, ya que por sí sola define la suerte del tratamiento, debate y aprobación o no de los proyectos que se presentan.
A raíz de lo acontecido en aquella sesión, LaNoticiaWeb analizó todas las órdenes del día de 2018 y los proyectos que presentó cada fuerza política a fin de analizar el trabajo parlamentario en general y en particular.
En cuanto a lo macro, se han desarrollado, al momento, 10 sesiones ordinarias. 129 fueron los proyectos presentados. Un promedio de 13 por sesión. En tanto, existe un notorio declive de la actividad. Para dar cuenta de ello: sólo en dos ocasiones se superó el promedio mencionado. Fue durante la actividad inicial de la primera y segunda jornada, acontecidas el cinco y 19 de abril, respectivamente. Entre ambas sumaron 63 presentaciones, casi el 50% de la totalidad. En las demás, fue evidente la baja: 03/05 (5); 17/05 (4); 07/06 (13); 21/06 y 05/07 (6); 19/07 (9); 02/08 (11); y 16/08 (12).
Otros dos datos a tener en cuenta: por un lado, que, a excepción de Cambiemos y –en parte- al PJ-FPV, la modalidad de la actividad parlamentaria se replicó en los demás bloques; por el otro, de los 129 proyectos presentados, el 25% (32) corresponden al Departamento Ejecutivo.
Yendo a lo particular de cada fuerza política, es inevitable poner la lupa sobre el oficialismo. No sólo por ser gobierno a nivel local con Jorge Macri a la cabeza, sino que –producto de las arrasantes elecciones de 2015 y 2017- han constituido una poderosa primera minoría de 15 concejales sobre un total de 24 que, legítimamente, les otorga el actual control parlamentario.
Este poderío deliberativo, durante el período analizado, no ha sido utilizado por Cambiemos propositivamente. Más allá de que sí le han dado luz verde a los 32 expedientes que bajaron desde el Ejecutivo -y con el riesgo de transformarse en una escribanía-, el bloque ha presentado tan sólo cinco proyectos en las 10 sesiones. Un promedio de uno cada dos encuentros, que constituyen el 4% de la totalidad. Es más, en 6 sesiones no realizaron ninguna propuesta. En tanto, las que impulsaron no revisten vital importancia para el vecino.
Esa media decena de propuestas correspondieron a: expresar el “beneplácito por la obtención del título de la B Metropolitana y el ascenso de categoría del Club Atlético Platense”; el “repudio a los hechos acaecidos en la Sesión del 28 de mayo en Concejo Deliberante de la ciudad de Mercedes”; el “pesar por el fallecimiento de ‘Hugo Daniel Pane’ destacado periodista de nuestro Municipio”; el “beneplácito y apoyo al Proyecto de Ley “Régimen de integración socio urbana y regularización dominial en el Registro Nacional de Barrios Populares ‘RENABAP’”; y el “enérgico repudio y preocupación por las ofensas proferidas a la investidura Presidencial y las expresiones antidemocráticas expresadas por el dirigente político Luis D´Elia”.
De todos modos, cabe agregar que la inactividad no es exclusiva del bloque oficialista. En la oposición, el Frente Renovador que integran la dupla Germán Maldonado y Sofía Vannelli cosecha un registro peor: sólo dos proyectos presentados de autoría propia. El último fue el tres de mayo, en la tercera sesión; el anterior, durante la segunda jornada legislativa. Más allá del dato, Vannelli suele ser de los deliberantes que más participan durante las sesiones.
En tanto, el monobloque NACER-CC-ARI de ‘Meneca’ Djedjeian, presentó 27 proyectos. Un promedio de tres presentaciones por sesión. De ellos, 11 son de ordenanza, 14 de resolución y 2 de decreto.
En el caso de Unidos por Vicente López, de Rubén Volpi presentó todo su repertorio en las primeras dos fechas.
A su vez, es cierto que, tal vez, muchos de los ediles de la oposición mencionados pudieron haberse se plegado a los 13 proyectos que llevan la autoría, firma o pedido de “varios Sras y Sres concejales”, que representan un 10% de la actividad deliberativa hasta el momento.
Párrafo aparte merece el bloque FPV-PJ. Se trata, según arrojan los datos, del sector político más propositivo del cuerpo deliberante. Los cinco ediles que lo integran (Lorenzo Beccaria, Aníbal Ruíz, Julieta Martínez Molto, Marcela Cortiellas Córdoba y Malena Cholakian) han presentado 48 proyectos, el 37% de la totalidad. Un promedio de cinco por sesión y en cada una de las 10 que se han desarrollado.
Más allá de la legítima conformación del cuerpo del Concejo Deliberante que colocó a Cambiemos con la potestad de manejar el recinto, resulta preocupante que, a sabiendas del poder de decisión, tampoco ceda el espacio para, al menos, dar lugar al debate e intercambio de ideas. Haber planchado la actividad -con alguna metástasis en otros partidos- y reservarla únicamente para las inaccesibles comisiones tornan borroso, deslucido y pobre parte de la tarea que realizan a la vista de la comunidad.
