El ex presidente Eduardo Duhalde tiene el objetivo de recuperar el control del PJ. Su círculo íntimo es optimista con los viejos aliados: gobernadores, intendentes, gremialistas o dirigentes. También se buscará reflotar la relación con los congresales para que ejerzan presión sobre los grupos K y que se convoque a una Comisión de Acción Política.

Un hombre del riñón duhaldista y mano derecha del ex presidente, el titular del MPA Carlos Brown, brindó una entrevista a la Revista Debate.

¿HAY QUE DAR POR HECHO LA VUELTA DE EDUARDO DUHALDE AL CENTRO DE LA ESCENA POLÍTICA?

Hace dos meses, Duhalde habló de la necesidad de la reorganización del Partido Justicialista. En ese entonces lo escucharon y nadie dijo nada. Hoy, no hay dudas de esa necesidad. Lo mismo pasa en el radicalismo y en el resto de los partidos. Hay que volver a las elecciones para las autoridades partidarias, a las elecciones para definir las candidaturas. Nosotros estábamos acostumbrados a eso. De repente, esto se eliminó. Hoy son más los peronistas que están afuera que los que están adentro. Y los que están adentro están cuestionados. Además, el presidente del PJ ha renunciado y el actual está en discusión permanente.

¿CUÁL ES EL PESO ESPECÍFICO DE DUHALDE HOY EN LA POLÍTICA ARGENTINA? ¿NO SE SOBREDIMENSIONA SU POTENCIAL ASCENDENCIA SOBRE LA ESTRUCTURA DEL PJ?

Duhalde tiene un conocimiento muy grande y es un hombre reconocido. Nadie puede negarle su valor político. Lo que Duhalde se propone es que el partido se ordene, que tenga un proceso partidario que se corresponda con la democracia. Ésa es la tarea fundamental de Duhalde.

JULIO BÁRBARO DIJO QUE EL PERONISMO NUNCA BUSCA PASADO Y QUE DUHALDE YA LO ERA.

Bárbaro, por ahí, tiene algún encono que no ha superado. Duhalde tiene pasado, tiene presente y me parece que también tiene futuro. Tiene un pasado valioso, de tareas importantes. Tiene un presente de reconocimiento. Y tiene futuro, porque es un hombre pleno física e intelectualmente, con cosas importantes por delante.

LOS INTENDENTES DEL CONURBANO YA MOSTRARON UN GRADO DE AUTONOMÍA IMPORTANTE, SEGÚN EL MOMENTO POLÍTICO Y LAS CIRCUNSTANCIAS.

En primer lugar, los intendentes se cuidan ellos. Esto ha sido así históricamente. En segundo lugar, son garantes de resultados favorables en la medida en que haya un planteo o un candidato que recepte la buena voluntad de la ciudadanía. No son magos. Esto de que si se tiene el aparato basta, no es así, bajo ninguna circunstancia.

¿JUGARON A DOS PUNTAS, COMO SE DIJO?

No sé si jugaron a dos puntas. Jugaron en primer lugar por sus cuestiones locales. Y, después, no podían transformar un mal candidato en un buen candidato. Néstor Kirchner era eso: un mal candidato, una persona repudiada por las cosas que hizo en los últimos dos años, en una gestión casi paralela. La gente se cansó de su política de agravio. Entonces, ¿cómo hace un intendente para conseguir resultados positivos si el setenta por ciento de la ciudadanía dice que no quiere al candidato que encabeza la lista?

¿CÓMO JUGARÁN LOS INTENDENTES EN ESTE NUEVO CONTEXTO?

Van a trabajar a favor de un peronismo unido, porque es lo que les conviene. Y también por la reconciliación del peronismo con la ciudadanía. Ellos saben que la próxima elección es ejecutiva y que ponen en juego sus cargos.

¿YA HUBO CONTACTOS CON DUHALDE EN ESE SENTIDO?

Contactos siempre hay. Duhalde es un hombre que nunca ha dejado de tener buena relación con dirigentes políticos de la provincia. Es un hombre de diálogo y de búsqueda de consensos. Es exactamente lo contrario de Néstor Kirchner.

¿HABRÁ UNA NUEVA LIGA DE GOBERNADORES COMO LA HUBO EN OTRO MOMENTO?

Es posible, porque el poder político se ha federalizado. Lo que pasa es que el poder económico sigue en manos de unitarios. Los gobernadores van a presionar para que se le reconozca su valía y sus derechos sobre el manejo de la economía nacional.

A CARGO DE LA CONDUCCIÓN DEL PJ QUEDÓ DANIEL SCIOLI. ¿NO LE VE CHANCES DE LIDERAR EL PARTIDO EN ESTA NUEVA ETAPA?

Scioli es diferente a Kirchner. Es un hombre de diálogo, de buenas relaciones personales, al que se le tiene respeto y consideración. El problema, grave, es que él también fue castigado por las urnas. Puso en juego su capital como candidato y la gente no lo acompañó. Sin perjuicio de ello, siempre es mucho más fácil hablar con Scioli que con Kirchner, que no deja alternativa que someterse a sus decisiones autoritarias.

EL GOBERNADOR JORGE CAPITANICH DIJO QUE LA CONDUCCIÓN DEL PJ LE CORRESPONDÍA A LA PRESIDENTA.

Es porque trata de escapar de ese manejo de Kirchner y lo busca mediante la Presidenta. Pero yo no sé si esto es posible. Me da la sensación de que está muy atada a la persona de su marido y no tiene la autonomía para generar algo diferente.

¿CUÁN CIERTO O REAL ERA EL ENOJO DE DUHALDE CON FRANCISCO DE NARVÁEZ?

Duhalde trabajó fuertemente para que Francisco, Felipe Solá y Mauricio Macri estuvieran juntos. Luego de eso, dejó que el protagonismo pasara por ellos. Y así fue.

¿Y NO HUBO ENOJO CON LA TAN MENTADA “DESPERONIZACIÓN”?

Creo que fueron errores que cometieron los asesores de De Narváez y Macri, que no quedaron ocultos por el resultado favorable, pero que no dejan de ser errores. Cuando se tiene un oponente con el nivel de descrédito de Kirchner, el marketing ayuda para conquistar ese voto bronca. Ahora, cuando se tenga que pensar en términos de decisión por la positiva, el peronismo va a ser muy importante, como siempre.

CERCA DE DE NARVÁEZ YA CONSIDERAN PROPIOS LOS VOTOS DEL 28 DE JUNIO.

Hacen mal, porque son votos que fueron útiles para canalizar la bronca de la gente. De Narváez, para ser gobernador de la provincia, necesita un voto positivo, y el voto positivo se consigue con propuestas, con planteos y con una buena estructura político-partidaria. Y hoy no la tiene.

¿SIN PJ NO HAY GOBERNACIÓN PARA DE NARVÁEZ?

La historia dice que el PJ, en la provincia, es muy importante. Y un PJ organizado hace a un triunfo electoral. Él, seguramente, lo va a necesitar.

EN LOS CORRILLOS DE ESTOS DÍAS SE DIJO QUE DE NARVÁEZ NO ACEPTARÍA REUNIONES NI FOTOS CON “DIRIGENTES QUE REPRESENTAN LA VIEJA POLÍTICA”.

Ajá. ¿Y qué pasa si somos nosotros los que no queremos fotos con él?

¿QUÉ PASA?

No sé, pregunto.

¿LAS QUIEREN?

Esos planteos no sirven, son equivocados. Todos nos necesitamos. La política autoritaria de Kirchner, de negar a los demás, no va más. La política del consenso y de la búsqueda de soluciones es la única posible.

SE LO REFORMULO: MACRI, AL IGUAL QUE DE NARVÁEZ, HACE RATO QUE COQUETEA CON EL PERONISMO. ¿LOS VE JUGANDO ADENTRO?

A De Narváez lo considero un hombre del peronismo, al margen de lo que pudo haber dicho. A Macri, no. Tiene su partido, sin perjuicio de que puede ser un aliado. Y, como aliado, puede ser importante. Pero para ser aliado tiene que reconocer nuestro valor. Ahora, si se quiere aliar con nosotros sólo para sacarnos votos y nos desvaloriza, es una falta de respeto.