En el día de ayer, tras 5 horas y media de debate, el kirchnerismo logró 135 votos a favor del proyecto de la Reforma Política, en general y en la votación en particular. La iniciativa tuvo 99 votos en contra. La iniciativa oficial, sumó algunas manos del peronismo disidente que fueron claves para la definición. El proyecto, pasará a la Cámara de Senadores.

Para hablar de este tema, La Noticia Web entrevistó a Carlos Brown, presidente del MPA (Movimiento Productivo Argentino).

QUEREMOS CONSULTARLO POR LA APROBACION EN DIPUTADOS DE LA REFORMA ELECTORAL Y EL APOYO CLAVE PARA ESTO, DE ALGUNAS MANOS DEL PERONISMO DISIDENTE

Esto es simplemente, otra vez, la manifestación de los apuros del gobierno en el sentido de querer tener instrumentos legales antes de que concluya la actual composición de la Cámara de Diputados. Detrás de esto, están las picardías, porque sino no se explica por qué tanta urgencia. En este caso, la reforma política, aparentemente va a hacer un pequeño impasse porque va a tener que ir a la Cámara de Senadores y allí seguramente va a terminar pasando para el año próximo. Puede ser que allí se discutan cosas con mayor profundidad.

Porque si bien se han logrado algunos cambios con relación al proyecto original, lo cierto es que detrás de todo esto por la urgencia que plantea el ejecutivo, claramente está hablando, de cosas que lo van a favorecer y que van a perjudicar a aquellos que piensan distinto.

MAS ALLA DE ESTO ¿USTED CREE QUE ES NECESARIA UNA REFORMA? Y EN ESE CASO ¿QUE CAMBIOS LE IMPLEMENTARIA?

Por supuesto que hay que hacer una reforma electoral. El primer cambio se vincula con la forma de la votación, tiene que eliminarse de una vez por todas todo el sistema de listas sábanas y de boletas en papel, para pasar al voto electrónico. Esto es indispensable, esto es la modernidad.

Eso significaría, confluir una cantidad de cuestiones que favorecerían a un mejor funcionamiento de la democracia. Sin embargo, en este punto, no se ha tocado en la reforma y por supuesto lo ha dejado de lado, porque allí está la picardía, volver al tema del cuarto oscuro, con las boletas que tienen la posibilidad de robo o la necesidad de una estructura para que la acompañe. Los sistemas modernos se vinculan con el voto electrónico, que hoy se está instalando en todos los países del mundo, particularmente en los países cercanos.

GRACIELA CAMAÑO, COMO PRESIDENTA DE LA COMISION DE ASUNTOS CONSTITUCIONALES HA SIDO UNA PIEZA CLAVE EN LA MEDIACION ENTRE EL KIRCHNERISMO Y EL PERONISMO DISIDENTE EN ESTA CUESTION

Graciela lo que ha conseguido es una gran cantidad de modificaciones, lo cual no deja de ser algo valioso en su tarea. Ella ha logrado, que en cambio de venir a libro cerrado, se hicieran, 40 o 50 modificaciones. Algunas de ellas, aparentemente bastante significativas a bajar las exigencias con los partidos chicos. Pero vuelvo a insistir. Para mí, la cuestión central que se vincula, con la forma de votación, ha quedado afuera y ya eso elimina claramente, que estemos ante la posibilidad de una reforma profunda, como la que se necesita hacer.

¿COMO ESTA VIVIENDO ESTE ENFRENTAMIENTO POLITICO ENTRE EDUARDO DUHALDE Y NESTOR KIRCHNER? QUIENES SE ESTARAN VIENDO LAS CARAS POR LA LUCHA DE LA PRESIDENCIA DEL PJ Y QUIZAS EN 2011, HASTA POR LA PRESIDENCIA DE LA NACION.

Nosotros estamos acostumbrados a estar enfrente de Néstor Kirchner. En mí caso, jamás tuve nada que ver con la gestión de Kirchner, con su posicionamiento, no lo acompañé ni siquiera en su primera votación. Con respecto a Duhalde, él equivocó la elección y lo reconoció rápidamente. A partir de ahí sabemos que están en veredas opuestas. Por lo tanto vamos siguiendo y dando bastante batalla en el campo interno, la batalla en el ámbito electoral en general.

Porque estamos convencidos de que este gobierno está absolutamente equivocado y no representa a la ideología del peronismo. Se dice un gobierno progresista y de izquierda, y lo único que ha hecho es agigantar la brecha entre los ricos y los pobres. Hay más injusticia, más pobreza, más marginalidad. A ellos les conviene desde el punto de vista del clientelismo electoral. Todas las medidas que toma están vinculadas con cuestiones de clientelismo y no resuelve los temas en profundidad. No resuelve el problema de la educación, ni el de la producción y el trabajo. Con todo esto, se aprovecha de la necesidad de la gente, para que lo sigan votando. Por todo esto, nosotros estamos en contra, en mi caso, desde siempre.

¿IMAGINA UNA EDUARDO DUHALDE CANDIDATO A PRESIDENTE EN 2011? TENIENDO EN CUENTA QUE USTED LO CONSIDERA UN ICONO DEL PERONISMO A NIVEL NACIONAL

Eso está muy lejos. No es por hoy una pretensión de Duhalde. Su objetivo hoy, es discutir la contienda interna, y la reorganización del Partido Justicialista en la provincia de Buenos Aires. Quiere ser el conductor estratégico del PJ en el territorio bonaerense. Este es su objetivo actual. Lo otro es un tema que por el momento no se ha analizado.