El proyecto de ley de reforma del Impuesto de Bienes Personales, aprobado en la Cámara de Diputados y refrendado por la Comisión de Presupuesto del Senado ayer, eleva el monto mínimo no imponible a partir del cual se abonará el tributo, junto con un incremento en las alícuotas para los patrimonios superiores a $100 millones. 

El oficialismo aceleró el debate, cumpliendo el compromiso con los bloques provinciales para que el tratamiento llegase ante de fin de año. De esa manera, ayer se constituyó la Comisión de Presupuesto, no exenta de polémicas. Es que Juntos por el Cambio reclamó por la proporcionalidad y sostuvo que al FdT la correspondían 8 senadores en lugar de 9.

A pesar del resultado electoral, el oficialismo sigue con el atropello y la imposición. Es inadmisible que la nueva conformación de la comisión de Presupuesto y Hacienda no respete la voluntad popular y la representatividad de lo que millones argentinos manifestaron en las urnas. pic.twitter.com/tsXlOdqoKV

— Guadalupe Tagliaferri (@LupeTagliaferri) December 22, 2021

La iniciativa impulsada por el Frente de Todos, que podría ser sancionada el próximo miércoles 29 en la Cámara Alta, establece:

– Elevar de 2 a 6 millones de pesos el monto mínimo no imponible a partir del cual se abonará el tributo.

– Incrementar las alícuotas para los patrimonios superiores a 100 millones de pesos: la alícuota para los patrimonios comprendidos entre los $ 100 millones y los $ 300 millones pasa de 1% a 1,5%, y los mayores de 300 millones de pesos verán incrementada su cuota al 1,75%.

– Incorporar una cláusula que mantiene en 2,25% (la alícuota) sobre los bienes en el exterior.

El diputado del Frente de Todos, Carlos Heller, (titular de la Comisión en la Cámara Baja)explicó que «con estas modificaciones estamos estimando que menos de 16 mil contribuyentes tendrán aumentos en sus alícuotas y se beneficiarán a alrededor de 500 mil contribuyentes».

«No estamos aumentando sino incorporando (las modificación a la ley) porque al caerse el Presupuesto eso quedaba descubierto para reparar una situación que sería la generada por no aprobarse el presupuesto 2022. Incluyendo también beneficios de repatriación», agregó el legislador.