Xavier Areses, presidente de Comisión de Cultura del Concejo Deliberante de San Martín, fue abordado por LaNoticiaWeb en el edificio deliberativo y analizó los objetivos políticos de este año. Habló sobre su perfil en el recinto, su relación con el oficialismo y el papel que buscará desempeñar en el 2013. También habló sobre el espacio que lidera Francisco De Narváez y la importancia de construir un frente amplio que tenga una visión distinta del país.

¿Cómo estuvo la reunión de Comisión de Cultura?

Muy bien, analizando los expedientes que están en trámite. Estuvieron presentes las concejales Ward y Olalla dando el quórum porque los concejales opositores no estuvieron presentes. Queremos que todo lo relacionado con Cultura, Deporte, Tercera Edad, y sobre todo Medio Ambiente, sean temas tratados con la prontitud diligencia que amerita.

¿Los opositores que no estuvieron dieron alguna razón?

No, lo desconozco.

¿Cuáles son las expectativas para el año deliberativo que comienza?

Creo que va a ser un año de trabajo intenso. En general los cuerpos legislativos en nuestro país ven mermada la actividad en un año electoral, producto de la actividad política de cada legislador. Tenemos como objetivo evitar que nuestra Comisión se vea afectada, y creo que no lo va a hacer porque sus integrantes tienen mucho compromiso.

En 2012 se lo vio votando en sintonía con el oficialismo, ¿cómo va a ser durante el 2013?

Hay puntos en los que estamos de acuerdo, y otros en los que no. Con total libertad voy a manifestar mi disenso en las cuestiones que considero deben ser modificadas. La tarea de una oposición responsable es esa, sin poner palos en la rueda cuando vemos que se llevan adelante iniciativas que hacen al interés de la comunidad. Muchas de esas iniciativas las hemos propuesto nosotros en nuestra última campaña a intendente. Y cuando disentimos también lo vamos a expresar, con la libertad con la que venimos trabajando en los últimos 4 años.

¿Qué cosas ve bien y cuáles critica de las acciones del Ejecutivo que encabeza Katopodis?

Debemos reforzar el trabajo de la seguridad. Veo bien que se hayan duplicado los patrulleros, la cantidad de efectivos de seguridad, y las cámaras. Son acciones que incorporan herramientas en la prevención, con equipamiento y personal. Pero disiento y pienso en que hay mucho por hacer. San Martín debe dar una lucha clara, abierta y concreta contra el narcotráfico. Los ingresos y egresos del distrito deben estar controlados por las fuerzas de seguridad. Debemos lograr que en los barrios más humildes se saquen los puntos donde se venden drogas, que son focos que generan inseguridad, y genera marginación a los jóvenes de nuestro distrito. Nuestros jóvenes no pueden trabajar para esas organizaciones. Hay una gran asignatura pendiente. El enemigo público de San Martín es el narcotráfico, y contra él no debemos hacer concesiones. Se ha hecho mucho, pero son cuestiones paliativas y debemos insistir en las cuestiones de fondo.

¿Cómo estuvo la visita de Francisco De Narváez en San Martín?

Bien. La respuesta de la gente fue sorprendente. Recorrimos la peatonal. Toda la visita se extendió por 3 horas y media. No planteamos una estrategia de marketing, comunicacional, sino que vamos desde el convencimiento. Nosotros vamos con el “Ella o Vos”. Resume una convicción profunda que tenemos. Nos oponemos a un poder que se ejerce de una manera que no corresponde. No se abre el juego a la comunidad, hay enfrentamientos, el que piensa distinto es tratado de enemigo. No estamos de acuerdo con ese país. Estamos en contra de las construcciones unipersonales. Creemos en el cambio de conciencia. A la gente le llegó mucho la visita de Francisco. Queremos construir una alternativa, que debe ser teniendo consensos en la comunidad. Hay muchas iniciativas que implementó el gobierno nacional sin consultar a la comunidad y que hubiesen sido enriquecidas. Toman iniciativas y tienen problemas en la ejecución. Y han sido poco generosos con muchas ideas que tomaron de otros sectores políticos. Nuestro desafío es buscar consensos en la oposición para elaborar una propuesta que explique hacia donde queremos ir, que sea creíble. Es la gran lección de 2009, donde ganamos la elección pero se desvirtuó la propuesta y la confianza de la gente, porque no mantuvimos la unidad y no fuimos claros en las propuestas. Podemos ganar o perder, pero nunca nos puede ocurrir no interpretar lo que quiere la gente, y no trabajar en consecuencia. Es muy pobre que el objetivo sea solo ganar o perder una elección.

Se percibe optimismo en el denarvaismo, pero hay legisladores nacionales y provinciales que se alejan del espacio. ¿Usted cómo se siente en el espacio?

Eso es cierto. De todas formas creo que, sin entrar en el análisis de las decisiones personas de otros legisladores, que no comparto, Francisco De Narváez puede ser uno de los mejores gobernadores que podemos tener. Es una persona de criterios amplios, abierta, que convoca a los más capaces, y tiene un marcado perfil ejecutivo. A la provincia de Buenos Aires le hace falta mucha gestión. Estoy convencido de que Francisco va a llegar a la gobernación y vamos a poder ver a una de las mejores gestiones que haya habido. La provincia de Buenos Aires es la más importante del país, no puede ir sin rumbo. Y en materia de seguridad debe haber una posición clara, que la agenda no la marquen los sucesos trágicos. Nunca se ve tan claro que la política va por un lado y las necesidades de la gente por el otro, como en materia de seguridad. El último gran debate pasó por saber cuántos árboles había en Tecnopolis, y eso es muy pobre. Nuestra sociedad necesita algo distinto, que se eleve el nivel de discusión, que los líderes muestren algo más. Después del 2009 perdimos presencia, estamos recuperando pero hemos cometido errores. Pero la experiencia política deja muchas enseñanzas. Cuando la gente dice que la oposición está ausente, pero nosotros sabemos que los dirigentes están en todos lados, tal vez lo que la gente quiere decir es que la oposición no está presente como la necesitan. Nosotros interpretamos que la gente necesita que digamos claramente de qué lado estamos. No un FAP que viene acompañando prácticamente todas las iniciativas del gobierno, hasta que decidieron hacerle la vida imposible al gobernador de Santa Fe. También tienen posiciones ambivalentes algunos sectores del radicalismo. Por eso vamos a ser una alternativa al kirchnerismo y vamos a hacer todo lo posible para construir un frente bien amplio.

Ahí es donde aparece el frente bonaerense del que tanto se habla, con un sector del radicalismo, Cariglino, De Narváez.

Creo que es una buena alternativa. Hay que estar juntos pero no revueltos. Más allá de los dirigentes hay que coincidir en una visión de país. De Narváez fue candidato en la provincia, hace campaña en provincia, pero muchos de los problemas tienen una relación directa e inmediata con políticas erróneas que lleva adelante la Nación. Por eso esta alianza debe incorporar una propuesta y una visión de país distinta.