El Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 confirmó la medida para que se esclarezca la investigación sobre los acusados que filmaron el debate para un presunto documental en el que estaría involucrada una de los juezas, Julieta Mackintach, quien se defendió y no descartó apartarse del juicio.
El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°3 de San Isidro, tras una solicitud hecha por el Ministerio Público Fiscal, suspendió por una semana el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. Así lo informó el presidente del tribunal, Maximiliano Savarino. El objetivo es que se esclarezca la investigación sobre los acusados que filmaron el debate para un presunto documental, situación la que estaría involucrada una de las juezas, Julieta Mackintach.
«Nos parece sumamente prudente el aplazamiento del juicio por un plazo de diez días para resolver un tema que aparece trayendo aparejada gravedad institucional», sostuvo Ferrari al fundamentar la solicitud.
Los fiscales, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, habían solicitado la suspensión del juicio por 10 días. Mackintach recibió un pedido de recusación por parte de los abogados por la investigación, a cargo de las fiscales Carolina Asprella y Cecilia Chaieb, que se inició tras una denuncia de los abogados Fernando Burlando y Mario Baudry, representantes, respectivamente, de Dalma y Gianinna Maradona y de Verónica Ojeda.
La jueza Mackintach, antes de que se dé por finalizada la audiencia de este martes, pidió la palabra e hizo un breve descargo en el que adelantó que, para que el proceso judicial no corra peligro, quizás ella misma tome la decisión de apartarse del juicio. «Entiendo la zozobra de todos. Estoy convencida de mi parcialidad. Voy a dar las explicaciones del caso. Para denunciar a un juez hay que tener motivos fundados», dijo.
Y agregó: «Ojalá alcance a dar las razones del caso. En caso de que haya algo que esté en peligro, quizás sea yo la que me aparte. Necesitan las pruebas y las razones para fundar».
«Bregamos por la continuidad de los actos procesales», había indicado Ferrari más temprano, quien agregó: «Estamos convencidos de que lo que pasó vale«. Sin embargo, fue crítico de lo ocurrido durante la última audiencia, cuando el tribunal quiso modificar los roles que ocupaba cada uno en el juicio. Finalmente, eso fue desestimado: «Parecía un paso de comedia que Makintach asuma la presidencia del juicio«, señaló el fiscal Ferrari este martes.
En las últimas horas se conoció la existencia de un video que evidencia la presencia de cuatro personas que grabaron la primera audiencia del juicio sobre la muerte de Diego, realizado en el Tribunal Oral en lo Criminal No.3 de San Isidro. El defensor de la enfermera Dahiana Gisela Madrid, Rodolfo Baqué, declaró a Noticias Argentinas (NA) que ambos géneros fueron los encargados de la grabación para la productora británica BBC.
En las imágenes se observa cómo uno de los sospechosos intenta filmar el desarrollo del debate, en el que los siete imputados se presentaban ante los jueces Maximiliano Savarino, Verónica Di Tomasso y Makintach. Una oficial de policía le advirtió sobre la prohibición de grabar, pero el periodista guardó su dispositivo mientras otro colega intentó cambiar de posición para mantener su trabajo.
En la 19° audiencia de este martes, el abogado de Leopoldo Luque, Julio Rivas, quien ya había solicitado el apartamiento de la jueza en la audiencia pasada al notar comportamientos que denotaban su «falta de parcialidad» en el acto procesal, volvió a pedir la recusación de la jueza. En ese momento, los jueces del TOC Nº3 se lo rechazaron. Sin embargo, apeló y este lunes, el letrado insistió con el pedido de recusación.
El abogado apuntó, principalmente, a los interrogatorios de la magistrada, los cuales deben ejercerse -según la Ley- dentro de los límites del objeto procesal y sin adoptar una postura que sugiera un prejuzgamiento o un sesgo hacia una de las partes.
El pedido de Rivas fue acompañado este martes por los abogados de Agustina Cosachov, Vadim Mischanckuk; de Carlos Díaz, Diego Olmedo; de Verónica Ojeda, Mario Baudry; de Dalma y Giannina Maradona, Fernando Burlando; y de Jana Maradona, Félix Linfante. Además, el defensor de Díaz pidió que haya un cuarto juez en el debate
«Hay un protocolo para el ingreso de periodistas y cámaras a la sala que no se cumplió», criticó Mischanckuk. Por su parte, La defensa de Díaz lamentó que el psicólogo no llegaría a declarar nuevamente y calificó de «una pena» el escándalo del supuesto documental del juicio en el que estaría ligada a la jueza.
La fiscal Asprella, que ya investiga la denuncia contra la jueza (que tiene un hermano dueño de una productora), forma parte del área Criminal del departamento judicial de San Isidro, tiene a cargo la causa como «averiguación de ilícito». Citó como testigos a la Subsecretaría de Comunicación y Medios de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, encargada de habilitar el ingreso a los periodistas en el juicio.
