Romina Rodríguez es dirigente del Movimiento de Unidad Popular (MUP) y se desempeña como Directora de Derechos Humanos en San Martín. Forma parte de un conjunto de agrupaciones kirchneristas que trabajan por la unidad del Frente para la Victoria en las próximas elecciones.

¿Cuál fue el objetivo del acto que realizaron la semana pasada para celebrar el 25 de mayo junto a otras agrupaciones? ¿Qué posicionamiento tienen para las PASO?

Fue un acto corolario de un espacio de diálogo, articulación, construcción y confluencia colectiva y horizontal entre distintos espacios políticos del distrito, que se inició en la mesa del Peronismo Revolucionario conformada por organizaciones nacionales que venimos teniendo desde hace años confluencia en análisis y acciones políticas. Con 26 de Julio, Martin Fierro, Descamisados, Octubres y el MUP, y se fueron sumando otros espacios como el Partido Comunista, el Socialismo para la Victoria, la JP del Peronismo 2020, el Desocupados Eva Peron, y otros que en San Martin venimos desde hace años impulsando la unidad del campo popular desde las acciones en conjunto. En el acto principalmente pusimos de manifiesto la necesidad de unidad, más allá de las PASO o las diferentes posiciones, remarcando la unidad frente al enemigo común, el enemigo del pueblo, que es el gobierno de exclusión, empobrecimiento y violación de derechos que representan Macri y Vidal.

¿Cuál es la posición del MUP frente a las PASO? ¿Con Cristina o con Randazzo?

La unidad es necesaria y en eso estamos todos de acuerdo. Lo que está en discusión es cómo se construye esa unidad, ampliando las bases de participación donde sea el pueblo el que elija a los representantes que disputen contra Macri. O si se repiten los esquemas de armado de lista única del 2015. Nosotros entendemos que es necesario el debate interno, la democratización del Frente para la Victoria, la ampliación de la representatividad dando participación a todos los sectores del campo popular. Claramente si estuvieran dadas las condiciones para un acuerdo amplio donde todos nos sintiéramos parte ni se estaría hablando de PASO, pero para que haya lista única debería haber cambios en la forma de administrar el poder en el FPV.

En las últimas elecciones fuiste segunda candidata a concejal, después de Lanza, en la lista de Hernán Letcher, confrontando la lista del intendente Katopodis. ¿Hoy no se repite ese esquema y buscan competir junto a otras organizaciones?

No. Primero porque no era la idea que sea la lista de Letcher. Al contrario, esa lista nació como una alternativa de las organizaciones frente a la dificultad de confluir con Letcher por las dificultades del kirchnerismo duro de compartir y ampliar la participación. Era una lista que también disputaba las PASO con el intendente porque había vuelto al Frente para la Victoria. No teníamos diálogo y aún no había un marco de confianza suficiente respecto de quién representaría los intereses del campo popular. Letcher fue impuesto como candidato a intendente por la dedocracia, desde arriba, y justamente esas cosas son las que no nos interesa repetir. Respecto de Katopodis, la situación cambió totalmente. En esos dos años se ha posicionado al frente de todos y cada uno de los reclamos populares, los mismos por los que peleamos desde todo el campo popular. Con muchas energía se plantó frente a los tarifazos, frente a las violaciones a las políticas de derechos humanos como el 2 x 1 a genocidas o el feriado del 24 de marzo, y la ampliación de derechos la construye todos los días desde el municipio. No podemos poner en duda de ninguna manera de qué lado está. Y entonces porque no apoyarlo en estas elecciones, cuando además Gabriel Katopodis se posicionó como un referente tan importante de la política provincial planteando la misma construcción ampliada que desde nuestra organización venimos exigiendo hace años. Por otro lado, justamente el ejemplo de ese armado electoral de 2015, donde después de las PASO conformamos una lista conjunta más representativa y con una participación ampliada, que nos permitió mayores canales de dialogo y acción conjunta entre todo el FPV en San Martin, es lo que me lleva a pensar las PASO como herramienta positiva.

Te definís kirchnerista, ¿pero aceptarías apoyar a Randazzo si se enfrenta a Cristina en las PASO?

Dentro del kirchnerismo duro, las organizaciones no camporizadas no tenemos lugar para construir en conjunto. Y porque no veo las PASO como un escenario de confrontación y de pelea entre compañeros, las veo como una herramienta para una unidad más amplia. Creo que la lista que quede conformada después de las PASO puede representar a un sector mucho más amplio de la sociedad. Además porque muchos vecinos y sectores del trabajo y la producción, que no se ven representados por el kirchnerismo duro, necesitan otra opción a Macri para sentirse representados. Y esas opciones juntas después de las PASO configuran una victoria contundente del FPV hacia octubre, pero además de constituirse en una oposición fortalecida, también se constituye en un fuerte piso de oposición popular a las políticas neoliberales más duras que Macri quiere implementar después de octubre.