El intendente de San Isidro participó del ciclo de charlas con el que Julio Cobos recorrerá el país. Fue el pasado viernes 20 de agosto en el centro porteño y participaron referentes sociales y políticos. El jefe comunal dialogó con la prensa y La Noticia Web estuvo presente.
En el Marriot Plaza Hotel, el pasado viernes, el intendente de San Isidro Gustavo Posse participó del ciclo de charlas “La Argentina que queremos”, que recorrerá distintos puntos del país con el vicepresidente Julio Cobos a la cabeza. En un encuentro con la prensa, el jefe comunal opinó sobre la nueva ley electoral, en rol de la oposición en el Congreso, y dejó una preferencia sobre la candidatura presidencial del espacio.
¿Este fue el inicio de un ciclo de charlas que se van a hacer en todo el país?
Sí. Arranca en Buenos Aires. Son temáticas que se fijaron dentro del programa federal. Tenemos muy buenas expectativas. Esto arrancó muy bien y sigue en Córdoba, Tucumán y Santa Fé.
¿Cuál es “La Argentina que queremos”, tal el nombre del ciclo?
Marca la posibilidad de un proyecto de vida y de conjunto, de nación y de país, para todos. Quienes tenemos responsabilidades públicas necesitamos nutrirnos del diálogo, el debate, el consenso y los disensos necesarios respecto de los contenidos de gobierno. Hoy es una reunión amplia, de empresarios, intelectuales, políticos, docentes, buscando esos contenidos para la mejor condición de país. Se inició en este caso con el capítulo de cohesión social y seguridad ciudadana.
Hoy están presentes figuras importantes de la escena política y social.
Sí. Sergio Bergman, Juan Carr, Manuel Mora y Araujo, Luciano Miguens, representantes del resto de las entidades del campo, Florentina Gómez Miranda, el diputado Aguad. La verdad es que estoy muy bien sorprendido. Cuando los temas son importantes, y se puede dialogar, estamos todos interesados.
Carr manifestaba esta situación de vivir en una interna permanente. ¿Siendo político cómo toma usted esta apreciación que hizo desde el ámbito social?
Creo que lo dijo desde lo positivo. Tal vez la terminología hace pensar que “acá hay una interna”, pero no fue ese el caso. Él dice que hay una vida interna en cada una de las instituciones y que debe ser debatida la problemática social.
A propósito de internas, se conocieron declaraciones del vicepresidente que dijo que prescindía de una interna contra Alfonsín en el radicalismo en marzo del año que viene.
Si hay una ley, que dice que los partidos políticos que se sumen en un frente –que es lo que queremos para el Acuerdo Cívico y Social- deben presentar un programa conjunto en abril. En junio tenemos que presentar candidatos para los binomios, en caso de las presidenciales. Y el 14 de agosto tenemos que conseguir que cada uno de los frentes que se armaron tenga presidente, vicepresidente, gobernador, intendentes, legisladores, para poder cumplir la ley –que la hizo el poder para sí mismo- y tener actitud electoral. Los que no logren el 3 % en la elección del 14 de agosto, no pueden ir a elecciones en octubre. Me parece que agregar una interna partidaria de afiliados a cada uno de los partidos en el mes de marzo es una locura. Esa ley tiene para bueno muchas cosas, pero es peligrosa. Quiero darles un dato: esa ley es obligatoria para los votantes, y todavía no es seguro que vayan a ir porque sea obligatorio. ¿Qué va a pasar con aquel votante que no vaya a la elección del 14 de agosto? ¿Cuál sería la primer sanción? La primer sanción sería la de no poder votar en la elección nacional. Si encima le agregamos internas, me parece que la situación es malísima. Hay una ley, esa ley dice la Cámara Nacional Electoral que tiene todos los elementos, hay decreto reglamentario y se va a aplicar, entonces los partidos políticos y los frentes que se armen tendrán que adaptarse a esa ley. Si somos tontos de enredarnos en cuestiones de internas, cuidado porque podemos no presentar candidatos en octubre.
¿Esas discusiones de la oposición no son funcionales al gobierno?
La oposición no es todo lo mismo. Algunos tienen origen en la base peronista y otros en la base radical. Ya hay dos idiosincrasias que son distintas. Todas las pérdidas que está teniendo el PJ disidente hacia el kirchnerismo, ante la falta de popularidad de sus candidatos, dicen que tienen raíces comunes. Con lo cual no se puede pedir a todos lo mismo. Pero si debe haber unión respecto a los programas en el Congreso. Hay que tratar de ser más inteligentes y expeditivos cuando hay oportunidades de votar leyes. A veces, la oposición real en su conjunto, no va a tener la cantidad de votos necesarios en el Senado. Ya se vio con los votos de Menem, Verna, etcétera. No hay 37 votos opositores en el Senado, con suerte tiene 32.
¿Cómo influye este acto en la escena política?
Es un seminario importante que trata los contenidos de las cosas que le importa a la gente.
¿Y para la escena del radicalismo?
Lo que tiene que ver con las cosas internas del radicalismo no tiene que ver con la cuestión de hoy. Acá hay gente de todas las extracciones políticas.
¿Stolbizer puede llegar a integrar el binomio con Cobos?
Si, por supuesto. No es mi decisión. Si me preguntan si me gustaría, les digo que sí.
