Se aprobó el beneplácito con apoyo mayoritario, pero tambien con críticas de Unión por la Patria. El debate también abordó temas de higiene urbana y generó un intenso cruce entre ediles de Lanús y Posse que reflejan la tensión política en el municipio.
El Concejo Deliberante de San Isidro aprobó hoy su beneplácito por la sanción de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, con el acompañamiento de todos los bloques, salvo el de Unión por la Patria.
La ley de Bases fue aprobada el pasado viernes por la madrugada en la Cámara de Diputados y el Gobierno. Este miercoles en la 9na sesion ordinaria, el concejo deliberante de San Isidro trató sobre tablas el proyecto lanzado por LLA y finalmente lo aprobo por mayoria. Quien se expresó fue María Feldmann del bloque libertario: “Através de este beneplácito quiero reconocer a todos los legisladores nacionales y a los partidos que apoyaron la ley de Bases y Puntos de Partida para la libertad de los argentinos. Estas medidas son las que necesita nuestro país para retomar la senda del crecimiento”.

Además, agregó: “Esta ley representa la voluntad de la mayoría de los argentinos, que en noviembre pasado eligieron un nuevo rumbo para nuestro país. A pesar de las obstrucciones de los mismos de siempre, la ley de Bases es la consagración de una nueva forma de hacer política y es el primer paso del despegue definitivo de la Argentina de la mano de nuestro presidente Javier Milei”.
La concejal de Unión por la Patria, Celia Sarmiento, se mostró preocupada y apuntó a los radicales: “Adelantamos el voto negativo al beneplácito a la ley de la aniquilación del país, que no tiene nada nuevo, son movimientos calcados y repetidos del menemato. Me vuelvo a los homenajes porque hoy se cumple un aniversario más de Hipólito Yrigoyen, no se acordaron, es triste ver que los De Loredo de la vida acompañen este tipo de iniciativas, hay connivencia con el gobierno nacional”.
El presidente del interbloque FR-UP, Federico Meca, también se quejó del pedido que nunca había sido avisado en la labor parlamentaria: “Es una ley que va a destruir el país. Además, este pedido sobre tablas debía pedirse en la labor parlamentaria. Ahora nos encontramos con tratar un beneplácito que nadie tenía en mente. Esto va a perjudicar a todo el pueblo y a los sanisidrenses; un millón de trabajadores volverán a pagar ganancias. Nunca voy a estar a favor de una ley que les quite derechos a los trabajadores, que no les permita la indemnización”.
Por último, la concejala del PRO Gabriela Martínez explicó el acompañamiento a favor en la votación: “Hace poco más de 6 meses asumió un gobierno elegido por la mayoría de los argentinos. Por respeto a esa voluntad, creemos que debemos darle las herramientas de base a ese gobierno para que pueda llevar adelante su plan. Entendemos que esta ley no va a cambiar a Argentina de la noche a la mañana, pero sí puede sentar las bases para lograrlo”.
Cruce entre los ediles de Lanús y Posse
Al momento de aprobar la solicitud para llevar a cabo acciones de higiene urbana, así como la puesta en valor del «Paseo Los Paraísos», el «Paseo El Tala» y el «Paseo de los Tres Ombúes», el concejal Juan Bautista Ocampo aprovechó para recordar que esta misma solicitud fue archivada por el oficialismo en 2022: “Durante más de 10 años estas áreas, como muchas otras, estuvieron completamente abandonadas. Me llama la atención cómo algunos concejales que fueron funcionarios en el gobierno de Posse hoy muestran un interés renovado. A estos concejales quiero dejarles en claro que perdieron las elecciones y ya no son parte del ejecutivo, ya no marcan el rumbo ni dan órdenes. Algunas acciones, como convocar caprichosamente una sesión extraordinaria sin conseguir el quórum necesario, dejan en claro que no se están adaptando a la dinámica legislativa. Ser oposición no es entorpecer el trabajo del ejecutivo”.

Walter Pérez, del bloque Acción Vecinal San Isidro es Distinto, respondió sobre los dichos del concejal que responde a Lanús: «Me llama la atención que ahora el oficialismo es peor de lo que éramos nosotros, nosotros éramos mejores de lo que eran ustedes. Como representantes de los vecinos, quizás nuestra función es marcar la poca transparencia y opacidad que hay. No ponemos palos en la rueda, eso es ocultar, decirle a los vecinos que les están robando con la tasa, que les están mintiendo con la seguridad. Eso no es poner palos en la rueda. Espero que el ejecutivo haga lo que tiene que hacer y no se dedique a destruir a San Isidro como lo viene haciendo”.
Celia Sarmiento tomó la palabra luego de la discucion entre los concejales: «Voy a cobrar cada uno de los rechazos a los proyectos de comunicación que nos hicieron mientras eran gobierno. No hay nada mejor para ser oposición que darse un baño inmaculado creyendo en las gestiones maravillosas. No hay nada mejor que ser oficialismo y agarrarse de proyectos de millones de años. Pónganse a trabajar, estuvieron acostumbrados a comprar al peronismo y no va a ser así. Lo mismo le digo al oficialismo actual, todavía no nos devolvieron ningún despacho de comisión, se les pasó por el feriado. Dejen de jugar a los espadachines”.

Quien finalizó fue la banca del PRO de la mano de Martínez para despegarse de la discusión: «Queremos aclarar que concejales del PRO somos dos, Viveka y yo. No vamos a meternos en una discusión que no nos compete, nosotros trabajamos para los vecinos y ninguna de las palabras anteriores nos representa”.

