El martes por la mañana, Alejandro Phatouros, edil y precandidato a intendente del sciolismo de San Martín habló con Eduardo Román en Radio Urbana BA.

La grilla de candidatos se va achicando, pero hay muchos dirigentes en San Martín que quieren ser el candidato del FPV.

Hay muchos. Hay gente que es voluntarista y hay gente que esta representando a un sector. Yo creo que la gran diferencia entre los distintos armados que uno puede ver en San Martín es si realmente tienen un desarrollo territorial que cubra todo el distrito. Hay muchos compañeras y compañeros valiosos, pero que son expresiones de un barrio o solamente de un sector. Y para poder ofrecer realmente soluciones a la comunidad y sobre todo, una opción competitiva, hay que representar a todo el territorio. Por eso era normal que tanto a nivel nacional como provincial se vayan definiendo quiénes son los candidatos. Creo que en San Martín también deberíamos ir a un proceso de ese mismo estilo. Una de mis ilusiones sería que podamos encontrar la síntesis, una lista de unidad, donde estemos todos representados, pero si no es así, aquellos que quieren competir en las PASO que lo hagan, pero siempre pensando que acá hay un proyecto colectivo. No hay espacio para las individualidades, porque enfrente en octubre vamos a tener a un candidato que va a ser el intendente que actualmente conduce el municipio y un ex intendente que estuvo al frente durante 12 años. Para enfrentarlos necesitamos un FPV unido, consistente en sus propuestas, y con el mejor candidato del grupo que pueda representar al conjunto, para que sea competitiva la opción.

¿Con quién te ves compitiendo en agosto?

Yo creo que estamos intentando encontrar una síntesis. Ya hemos tenido algunas reuniones entre precandidatos para escucharnos. Creo que por lo menos, la posición del otro día en el Concejo Deliberante ha mostrado por primera vez un bloque cohesionado. Pero en definitiva puede ser que estas grandes líneas nacionales tengan sus representantes en el distrito. Si Randazzo encarna una de las líneas nacionales, seguramente tenga su representación en San Martín. Lo mismo Scioli, quien nos está apoyando fuertemente. Puede ser que haya alguna otra opción que intente estar parada en los dos lugares al mismo tiempo, pero eso es muy difícil, porque inclusive en el mensaje tiene que ser coherente. Pero lo más importante es que todos los representantes del FPV hemos tomado una posición común de entender que sólo discutimos quién lidera el espacio, nuestros rivales están fuera del FPV.

En Ballester, algunos temen que la candidatura del Pro de Ricardo Ivoskus, ya un hombre grande, sea para luego dejar en el poder a su hijo Daniel. ¿Cómo ves ese tema?

Recién estaba en una recorrida en una industria y había un vecino de Ivoskus y me imagino que por ese tema de ser vecino era cercano a él. Y me comentaba algo muy parecido a lo que vos me estabas comentando. Hay una percepción en la gente que ya el tiempo de Ivoskus ha pasado y que si no pudo en el momento cúlmine de su poder hacer ese traspaso al hijo, no lo va a poder hacer ahora. Los sectores que hoy están más en pugna son el FPV, contra lo que queda del Frente Renovador. Sin faltarle el respeto a los compañeros, pero estamos viendo que todos se están yendo del FR y en la primera sección vemos que hay intendentes que ya no se están plegando con la misma fuerza que en un principio, porque evidentemente hubo errores de conducción de Massa en el armado de esa cuestión variopinta. Pero en San Martín es distinto, hay otra lógica. Katopodis ha tomado el rol de exegeta de Massa y fue uno de los que más ha explicado las ideas del Frente Renovador. Hoy en San Martín la discusión está entre la continuidad del modelo del FPV que tiene que ver con la conquista de derechos contra el “antimodelo” que en San Martín lo representa el massismo.