Aunque lo quieran disimular, la relación entre el FMI y el gobierno argentino quedó más que tensa luego del último staff report donde el organismo dejó bien en claro que no está conforme con el programa económico que lidera el ministro Luis Caputo.

El presidente de la Nación, Javier Milei, dio inicio a un nuevo capitulo de esta disputa silenciosa y cruzó al director del Departamento del Hemisferio Occidental, Rodrigo Valdés, quienes es  el supervisor del caso argentino y el que redactó el staff report que aún no logra digerir en las filas de La Libertad Avanza.

En su discurso desde Praga, Milei responsabilizó al organismo, más precisamente a Valdés, por los pasivos acumulados en el Banco Central: «Estamos hablando de cuatro puntos del PBI. Y no solo es responsabilidad del gobierno anterior sino de un técnico del FMI que hizo la vista gorda con esto, alguno con vínculos con el foro de San Pablo».

Más tarde, desde la misma ciudad, y en una entrevista radial con radio Mitre, el Presidente agregó: «Hay un problema muy delicado, que es el problema de los PUTs. Y esto me parece que vale la pena mencionarlo para mostrar la irresponsabilidad y perversidad del gobierno anterior. Porque el gobierno anterior, frente a la situación de que tenía déficit fiscal, fue a buscar financiamiento al sistema financiero local. El sistema financiero local, los bancos, no querían prestarle al fisco, al Tesoro. Ellos estaban dispuestos a prestarle al Banco Central, que es un mejor pagador, en principio, supongamos. Entonces, ¿qué es lo que sucede? En ese contexto, para que no se quedara reflejado en la hoja de balance del Banco Central, se le entregó unos PUTs, pero que estaban para ser ejercidos. Entonces, ¿qué es lo que pasa? En el balance del Banco Central, solamente figura el valor del PUT, que es un número muy inferior al valor de la obligación. Pero esa obligación está on demand, eso está para ser ejercido. Estamos hablando de cuatro puntos del PBI. Pero eso no sólo es responsabilidad del gobierno anterior y del Banco Central anterior, sino también de algún técnico del Fondo Monetario Internacional que avaló esto, o que hizo la vista gorda con esto. Digamos, algún técnico del Fondo Monetario Internacional que pueda tener vínculos con el Foro de San Pablo».

Como sea, el informe mencionado le cayó muy mal a Milei y a Caputo, que intentó instalar que no decía lo que decía tal como contó este medio. De esa manera, salta a la vista que hay dos modelos económicos en pugna: el del gobierno y el del organismo.