El intendente de Rauch habló en la previa a la aprobación del endeudamiento y, si bien fue contundente al ratificar que la Legislatura debía aprobar el proyecto para el funcionamiento provincial y de los municipio, también analizó la crisis por la que atraviesan muchos distritos bonaerenses por la falta de recursos. «Los municipios necesitamos previsibilidad», agregó.
El intendente de Rauch, Maximiliano Suescun, dialogó con Otra Oportunidad por Urbana BA sobre el endeudamiento que, luego de una maratónica negociación, consiguió el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, en la Legislatura bonaerense. «Para los municipios, con eso solo no alcanza», dijo en referencia al dinero que será girado desde la administración bonaerense, y agregó: «Los municipios necesitamos previsibilidad».
Sobre la madrugada del jueves, el peronismo consiguió los votos de la oposición para llegar a los dos tercios y aprobó en la Legislatura la autorización de endeudamiento de USD 3.035 millones.
En la Legislatura se negoció durante todo el día un enorme reparto de cargos tanto para el peronismo como para la oposición. Los lugares más jugosos tienen que ver con el poderoso directorio del Banco Provincia (Bapro), pero también se distribuyeron asientos en el Consejo de Educación y el Tribunal fiscal de Apelación.
El intendente dijo que las diferencias que había en la previa fueron «sectoriales, partidarios y personales» y consideró que era importante que la Legislatura apruebe el endeudamiento. «Nosotros quisiéramos la mayor cantidad de dinero en la menor cantidad de cuotas posibles y lo antes posible». Sin embargo, si bien los intendentes pedían que sea en tres etapas el pago de ese fondo; quedará en cinco cuotas que van desde abril del 2026 a junio del 2027.
«La Provincia no está pudiendo dar respuesta y los distritos nos estamos haciendo cargo en muchas cosas -continuó Suescun-. Por ejemplo, aumentar significativamente el valor que recibimos por la prestación de IOMA en nuestros municipios donde los hospitales son los únicos prestadores de salud; más dinero en el funcionamiento de la Policía; si la Provincia está en serios problemas para afrontar, imaginate sacarle a los recursos operativos del Presupuesto, dinero para hacer frente a los vencimientos de deuda».
A la madrugada y con peleas, Kicillof consiguió que se apruebe el Endeudamiento
«Los municipios necesitamos previsibilidad. Estos son recursos que pueden permitir, con una administración austera, responsable y con muchas restricciones, pasar un año sin tanto sobresaltos. De todas maneras, con eso solo, no alcanza«, analizó Suescun.
Asimismo, el presidente del Foro de Intendentes Radicales expresó cuánto podría representar el giro de fondos (el anunciado por el gobernador y la que se aprobó con el endeudamiento): «Si se coloca toda la deuda, puede parecerse a la demanda salarial que tenemos en el municipio. A octubre, los fondos girados al hospital, se llevaron el 81 % de coparticipación de todo lo que recibe el municipio. Por régimen de salud, recibimos 2700 millones de pesos; y a octubre llevamos girados 6700 millones».
«El sistema de salud pasa por una crisis inédita. La de IOMA no es la única. En muchos de nuestros municipios nos lleva entre el 35 y 40 por ciento del presupuesto», añadió.
Por otro lado, Suescun fue consultado respecto a si la política bonaerenses debe rediscutir los fondos de coparticipación que recibe en relación a lo que aporta: «Sí, obvio. Ni hablar. Lo que pasa es que es una provincia contra muchas provincias. Está claro que la provincia recibe no mucho más del 20 % de los recursos coparticipables y aporta el 40 % del PBI y tiene el 40 % de la población».
«En la situación actual -continuó-, independientemente de giros discrecionales, hay dos artículos de leyes que están dirigido a financiar seguridad, educación o salud que ponen el parche de esta discriminación que tiene la Provincia en términos de recursos y esos conceptos no están siendo girados».
Por último, habló sobre el balance del gobierno de Kicillof en la provincia de Buenos Aires: «La gente lo ha vuelto a elegir. Nosotros hemos trabajado mucho. Tenemos muchas diferencias, pero valoro mucho poder dialogar con sus ministros y el propio gobernador. En la asignación de prioridades, a veces no coincidimos. En un contexto complicado, hay que dejar hacer algunas cosas. Y a nosotros si nos toca suspender las cirugías programadas en los hospitales, hacemos una conferencia y lo decimos.
