¿Qué le pareció la exposición de Daniel Arroyo ante los diputados?

Respondió sobre la política de “Argentina Contra el Hambre”, cuestión que no está especificada en la megaley que mandó el gobierno de Alberto Fernández que pretende declarar 9 emergencias en la República Argentina, y deliberadamente llevar adelante un estado de excepción que pretende destruir la Constitución y las facultades del Parlamento. Nosotros en Juntos por el Cambio estamos en condiciones de sesionar las veces que sean necesarias en diciembre, enero y febrero para discutir los proyectos de políticas públicas específicas que pretende el nuevo gobierno. Pero no estamos dispuestos a otorgar superpoderes, delegar facultades, porque esto ya lo vivió el país con los superpoderes a Domingo Cavallo, con las leyes de emergencia al gobierno de Duhalde, así que hemos decidido no acompañar ni dar el quórum para este proyecto específico.

Estamos perplejos ante esta decisión de no dar quórum a un gobierno recién empieza.

Estamos dispuestos a sesionar las veces necesarias para discutir los temas que propone el gobierno. Si hace un recorrido de los 85 artículos de la ley, excepto lo relacionado a la moratoria y políticas para Pymes, es una escalofriante delegación de facultades propias de la Cámara de Diputados. No estamos dispuestos a que se rompan las facultades propias de la Cámara. Eso viola nuestra Constitución. A su vez volvemos a instaurar una política recurrente que fue paradigma de gobierno en Argentina, que es instalar el estado de excepción para el manejo discrecional de la cosa pública.

Se habla de la imposibilidad de que asuman los diputados suplentes que reemplazan a quienes se van al gabinete nacional.

No, no. No debemos mezclar una cosa con la otra. La sesión es por las 9 emergencias que pretende el gobierno de Alberto Fernández. Y otra cosa es la jura de los nuevos diputados. Podrían hacerse dos sesiones diferentes, esto ha sucedido. El oficialismo había manifestado sesionar el 12 de diciembre para permitir la jura de diputados y tratar una división de comisiones para pasar a tener 46. Y nosotros estuvimos dispuestos a ir a esa sesión. Pero remarcamos que nos habían planteado en los medio y en conversaciones que solo íbamos a debatir 2 o 3 emergencias. Ahora en total son 9.

¿La posición del interbloque es la misma? Hubo declaraciones por ejemplo del gobernador Morales, que dijo que es una postura antidemocrática no ir al diálogo.

Remarcamos que hubo una reunión de interbloque, con la UCR, el Pro, la Coalición Cívica, somos 116, y por unanimidad decidimos rechazar este proyecto por la delegación de facultades y poderes extraordinarios. Y a su vez no facilitar el quórum para este proyecto. Se decidió unánimemente. Salió un comunicado oficial del interbloque más allá de las decisiones personales de cada uno.

¿Recibieron presiones de cerealeras o empresas de energía par ano dar quórum?

No hemos recibido ningún tipo de presión. No aceptamos ninguna presión de ningún actor político, económico o social para nuestro desempeño.

¿Entonces están dispuestos a dar quórum para que asuman los diputados?

Si hay una sesión específica para la jura de diputados por supuesto. Es lo que corresponde institucionalmente. Hay que discutir las cuestiones.