Matías Brown habló por primera vez en Radio UrbanaBA luego del resultado electoral del 7 de Septiembre. Tras hacer una autocrítica y mirar al futuro, el ex candidato a concejal habló de la polémica del contrato de Daniel Mollo con la Municipalidad de San Martín, según el cual cobraba como asesor del Intendente Moreira.

Primeramente, sobre el resultado electora, dijo: «Nos quedó un sabor bastante amargo por el resultado en sí. Esperábamos estar bastante más arriba, la polarización hizo su juego. Lo importante fue poder participar e intentar romper con algunos esquemas pactados entre dos polos, tratar de focalizar la elección en algo provincial y municipal, que no se pudo hacer».

«Es una elección, no es la muerte de nadie, hay que seguir trabajando y plantando banderas desde nuestra óptica, con Julio Zamora y otras personas que ven la política como nosotros. Golpea pero no nos quiebra», añadió Brown.

Sin embargo, analizó: «Hoy Argentina, la Provincia y el distrito, están necesitando otras opciones dentro de la política».

2Somos BsAs era una estructura para poder tener el sello en PBA. Provincias Unidas es una construcción que viene desde el interior del país hacia el centro con cinco gobernadores y actores importantes de la política como Juan Schiaretti, en la Provincia encabezando Florencio Randazzo, Stolbizer y Monzó. Es un armado que viene a ampliar la primera experiencia que tuvimos con Somos BsAs en la Provincia», expresó también, de cara a Octubre.

Por otro lado, habló de la performance del oficialismo local: «Los números mandan. Yo creo que Marcos Vilaplana, que lo conozco hace muchos años, es uno de los cuadros más importantes que tiene el peronismo en San Martín, pero no tenía mucha imagen. Lo que aglutinó fue el sello y lo que pasó en las semanas previas a las elecciones con las coimas y el ANDIS».

«La gente castigó a nivel nacional, no creo que en la elección se haya revalidado la intendencia», concluyó.

Así, también habló del resultado libertario: «Hasta un mes antes de la elección LLA planteaba que iba a meter 7 concejales. Pero por más que quieren hablar de que frenan el narcotráfico lo tienen adentro, mirá lo de Espert, es algo que ya se sabía, no que se empezó a conocer ahora. La gente ve eso».

LA POLÉMICA POR EL CONTRATO DE MOLLO CON LA MUNICIPALIDAD.

«Escuchaba la nota que Mollo hizo con Eduardo Román. Es muy llamativo como el representante de la anti-casta se vanagloria de ser la casta pura. Que el contrato que él tenía con el Municipio era para evitar los tiempos de pago que cualquier proveedor de pago del Municipio tiene que hacer», inició Brown, refiriéndose a la polémica que atraviesa a LLA a nivel local.

«Para cualquier vecino de San Martín el cumplía como asesor del Intendente, no era proveedor. Su empresa no estaba facturándole al Municipio por distintas cuestiones, le estaban pagando a Mollo como asesor. Y él dice alegremente que era un contrato por publicidad», continuó.

Así, se explayó sobre el tema: «Es raro que lo cuente alegremente. Me parece que le faltó asesoramiento. Dicen que vienen a combatir a la casta. Es una oda a la casta tener ese privilegio de cobrar como asesor cuando tendría que hacer la cola como cualquier proveedor del Municipio».

«Es un tema preocupante. También abre una consulta del otro lado, ¿Hay una caja en la Unidad Intendente que maneja este tipo de cosas políticas? Algún día lo tendrá que explicar más claro él y también el ejecutivo municipal», dijo para concluir Matías Brown.