El martes por la mañana, el concejal del Frente Renovador Martín Marinucci habló sobre coyuntura política de Morón en diálogo con el equipo de LaNoticiaWeb en Radio Urbana BA (www.UrbanaBa.com.ar).

Como hombre del massismo ¿Cómo ve la transición que se está dando en Morón entre el FPV saliente y Cambiemos?

Por lo que dicen ambos espacios, se va desarrollando con normalidad y con la madurez que corresponde. Desconozco si ya se han presentado los diversos futuros funcionaros en las diferentes dependencias para conocer en profundidad cada una de las áreas. Espero que el 10 de diciembre cuando el responsable de cada una de las áreas se siente en su despacho, sepa como continuar y con qué avanzar para corregir.

Desde su visión, como ex candidato a intendente ¿cuál creen que son esos aspectos a los que Tagliaferro debería apuntar en Morón?

La realidad es que coincidíamos bastante en cuestiones de propuestas, no nos olvidemos que ha sido parte del bloque que yo presidía y hemos coincidido en muchos proyectos en el Concejo Deliberante. Sin duda que hay uno que se destaca, que es lo que reclama la sociedad, que es lo que tiene que ver con prevención del delito, con incorporación de tecnología. Nosotros hace 20 días votamos una prórroga del Presupuesto para que sea la propia gestión de Tagliaferro quien envíe al deliberativo el Presupuesto 2016. Tenemos la expectativa que en ese Presupuesto deje de ser el 3% y pase a ser el 8% como él planteaba en seguridad. Con la expectativa que avance, con esto que hemos propuesto, con el plan de obra hídrica, si bien pertenece a provincia, pero en el estado local nosotros habíamos planteado tener un fondo para poder subsidiar a los vecinos afectados. Son propuestas que se han escuchado en la campaña y que sin duda a partir del 10 de diciembre, con esta responsabilidad que le dieron los vecinos tiene que salir a cumplir.

Y así como, en su momento, se podía hacer una crítica al sabbatellismo por su relación con el gobierno nacional y provincial, Tagliaferro va a tener una situación similar. Tendrá un diálogo directo, con provincia ni que hablar (NdR: Vidal es su esposa) y con la nación también.

Absolutamente. Creo que está en una mejor posición que el propio Sabbatella o Ghi. Por su pertenencia desde cero con Mauricio Macri en la construcción de Compromiso para el Cambio en su momento, cosa que no ocurrió así con Sabbatella en la gestión de Néstor Kirchner. Con lo cual, como moronense a uno lo deja tranquilo porque todo aquello que sea necesario para Morón se supone que vamos a tenerlo.

¿Es el fin del sabbatellismo esta derrota electoral? ¿O seguirá adelante desde la oposición?

Creo que va a seguir en la cancha, pero le va a costar mucho volver tener un triunfo electoral. No es el fin, por la cuestión lógica que Sabbatella que es el líder de ese espacio va a seguir participando en política. Pero creo que en lo inmediato, el vecino de Morón le ha demostrado en las urnas, en 2013 y este año, que no están conformes con la gestión que llevaron adelante. El vecino de Morón visualizó que Sabbatella terminó siendo peor que todo aquello que criticaba. Van a seguir siendo una fuerza importante con representatividad en el Concejo Deliberante, pero creo que es difícil que en lo inmediato puedan volver a gobernar.

Leo en algún portal, que se lo menciona a usted con posibilidades ciertas de ser presidente del Concejo Deliberante.

En lo personal, todo aquello que uno pueda contar como herramienta y administrar espacios de poder para ser funcional al beneficio de la comunidad, sin duda que un dirigente político siempre aspira a eso. Sin duda que me interesa ser parte. Pero creo que eso debe ser, producto de una discusión, de un consenso. En primer lugar, escuchar del propio Ramiro Tagliaferro qué es lo que quiere del Concejo Deliberante, en función de eso generar los acuerdos necesarios para que el que sea presidente del cuerpo sea por consenso mayoritario y no por imposición.

Sería bastante raro que un hombre que no es del Pro encabece el cuerpo.

No sé si sería raro. Tiene que ver con la nueva lógica de la política. Uno tiene que pensar en avanzar en consensos y participación de todos los espacios independientemente de la pertenencia partidaria.