En la última semana, el INDEC volvió a ser un tema de polémica luego de que diera a conocer los número del EMAE (Estimador mensual de actividad económica) que reveló un crecimiento de 5% a nivel interanual y de un 0,5% respecto de agosto. Dicha publicación descartó la posibilidad de una recesión técnica y los cuestionamientos entre economistas no tardó en llegar. De este modo, el instituto tuvo que dar explicaciones.

La respuesta del ente encabezado por Marco Lavagna surge luego de que  varios analistas detectaron que los datos se reajustaron al alza en agosto, julio, junio, febrero y enero; y a la baja en abril. En algunos casos, julio y enero, revirtieron la caída y pasaron a dar crecimiento del indicador económico.

Escándalo estadístico: cuestionan los números del INDEC por cambios en el EMAE

En el comunicado, el organismo señaló que las modificaciones recientes en la serie original fueron marginales. “La variación interanual de julio pasó de 3,1% a 3%, mientras que la de agosto se modificó de 2,4% a 2,5%”, indicó.

El organismo también explicó que “la trayectoria del componente tendencia-ciclo se vuelve más clara con la incorporación de nuevos datos, lo que reduce el componente irregular y explica la revisión positiva”. Esa revisión modificó la estimación del trimestre, que pasó de negativa a positiva.

El INDEC destacó que el EMAE “es un estimador temprano de la variación del PIB trimestral, utilizado desde hace más de dos décadas para anticipar la evolución de la actividad real en períodos más cortos que el trimestre”.

Sobre el impacto sectorial, el informe señala que “el desempeño de septiembre estuvo impulsado principalmente por la Intermediación Financiera, incluyendo préstamos y depósitos en bancos, y comisiones en servicios bancarios”, además de “servicios empresariales y operaciones bursátiles”.

Respecto a la metodología, el comunicado advierte que “el método de ajuste estacional se recalcula cada vez que se incorpora un nuevo mes, lo que genera cierta inestabilidad en los datos recientes”. Esta dinámica afecta la distribución de valores y la lectura de la tendencia.