El funcionario municipal y ex precandidato a Intendente, Alfredo Mamani, visitó el programa radial de LaNoticiaWeb, que se emite miércoles y jueves, de 10 a 12, por la Fm 105.7.

¿Qué valor simbólico tiene el regreso del peronismo después de 12 años?

Yo espero que no sea simbólico (risas). Yo creo en la construcción de poder. En nuestra agrupación se debate de que el haber recuperado el Municipio debe ser una continuidad. Tenemos la oportunidad histórica de volver a representar al peronismo de la primera sección electoral, recuperar nuestros legisladores provinciales. Encontramos en Gabriel la persona que puede conducir estos espacios, con la generosidad que tiene. Vemos en su voluntad querer contener a todo el peronismo de San Martín, aún con nuestras propias contradicciones, sacando lo mejor de cada uno.

Katopodis habla mucho de consenso, y el peronista a veces es más bien verticalista. Si bien él es el conductor porque ocupa la jefatura comunal, está llevando adelante un proceso colectivo, transversal. No se quiere pelear con nadie.

Es muy difícil el cambio. Y a veces lo vemos cansado, contento, pero cansado. Él pone mucho físicamente en acompañar los eventos de todos los compañeros, de estar lo más presente en el barrio, en no perder la impronta que tuvo su campaña. Los refranes de las viejas de los barrios se mantienen en el tiempo, y yo los escucho mucho. “Para hacer una torta hay que romper algunos huevos”. En esta primera etapa donde saca lo mejor de cada compañero, tiene que ir secundada por una etapa donde sea vea si son útiles para la gestión o no pueden ayudar tanto a la gestión, y ver otro lugar desde donde nos pueden acompañar.

Esto ha simple vista significa que algunos se corran.

No sé si se corran, pero que ocupen otro lugar. Para mi agrupación el verticalismo es esencial. Si no hay una voz de mando que nos diga hacia donde vamos, a veces se toman caminos que no condicen con la expectativa de la gestión. El tratar de llegar a un consenso para poder avanzar a veces complica un poco el andar. En un cuadro que le regalamos a Daniela (Colldeforns) para su despacho, dice: “Sangra tanto el corazón en el que pide, que hay que correr y dar, sin esperar”. Evita entendía que a las necesidades de la gente había que solucionarlas ya, para Evita no había burócratas que podían poner palos en la rueda. La gestión es acción.

Daniela Colldeforns, subsecretaría de Atención a la Comunidad, pertenece al área de Desarrollo Social. ¿Qué análisis hacen de la gestión de Lidia Naim al frente de esa secretaría durante la administración Ivoskus?

¿La administración Ivoskus en el área de Desarrollo Social? No sé, no vimos nada. Las políticas municipales en función de los programas nacionales…cero. Los programas sociales que implementó la Municipalidad…cero. Yo tengo la idea de que sobre la gestión de un compañero hay cosas sobre las que se pueden seguir trabajando, pero desgraciadamente, con la gestión Ivoskus, tenemos que arrancar de cero.

¿Estuvieron presentes en el “Primer Foro para una Seguridad Democrática”, donde se contó con la presencia de Scioli y Mariotto?

Sí, estuvimos a cargo de la organización. Tuvimos la participación activa de la Municipalidad. Hay que rescatar que la seguridad es un tema que divide al gobernador y al vicegobernador, y pudimos encontrar a los dos sentados en el mismo escritorio en nuestro San Martín. Nos sirve para empezar a tomar nota de la relevancia que tenemos en las políticas públicas provinciales o nacionales.

¿Cómo viste la discusión del proyecto de Policía Judicial?

Es una deuda constitucional. Y creo que debe ser más amplio el proyecto, debería poder aplicarse a otros fueros, ser más abarcativa y atrevida.

El miércoles la agrupación “El Pulqui” realiza un acto con el secretario de Provincias, Luis Ilarregui.

Sí, a Ilarregui lo conozco desde el año 2000, era intendente de Ayacucho, diputado nacional, uno de los primeros kirchneristas del espacio. Recuerdo cuando en San Martín intercambiaba con Néstor Otero quién había llegado primero al modelo. En esa discusión, por ejemplo, nunca estaba (Alejandro) Battaglia (risas).

¿No venía con el Grupo Calafate?

Calafate… ¿la mermelada? Hablando de Battaglia, sería hora de que empecemos a replantearnos algunas cuestiones. Así como se ha cambiado el signo político del distrito, va siendo hora de discutir las políticas universitarias de la zona norte y la zona oeste. Empezar a generar un eje de discusión. Calculo que por su concepción ideológica, no va a estar dentro del esquema que creemos que debe desarrollarse.

Está en la Universidad Nacional de José C. Paz…

Sí. Lo que digo tiene que ver con la concepción ideológica de donde estamos parados cada uno. Uno puede golpearse el pecho diciendo que es kirchnerista o peronista, pero en acciones va demostrando su compromiso con el proyecto. Va siendo hora que la Universidad la vayamos alineando con el proyecto nacional.

¿Y por qué creés que Battaglia no lo representa?

Ideológicamente no lo representa, teniendo en cuenta su accionar en estos años en San Martín, siendo funcional a Ivoskus. No puede representar el proyecto nacional desde ahí. Nunca podría haber acompañado al ivoskismo, porque no adhieren al proyecto nacional. De hecho, la diputada nacional (Lidia Naim, esposa de Ricardo Ivoskus) votó en contra de la 125. Y nunca he escuchado a Battaglia expresarse sobre esos temas. Si vos encontrás que alguien no se expresa ante la disyuntiva de la 125, es porque no sabe dónde está parado.