La diputada Graciela Camaño tiene una posición doctrinaria respecto al Consejo de la Magistratura: entiende que la Corte Suprema debe ocupar un lugar en el organismo que remueve y designa jueces, pero que no debe presidir el mismo.

En el Senado se especuló con la posibilidad de reservar ese punto para que sea modificado y negociado en Diputados, pero ahora se duda cuál será la posición de Cristina al respecto, y se cree que hasta que no hay definiciones no se avanzará.

De todos modos, esta semana Diputados activa la conformación de varias comisiones, pero ninguna de ellas relativa al tratamiento de la reforma de la Magistratura: es decir, ni Asuntos Constitucionales ni Justicia.

La postura de la diputada Camaño es un punto medio entre lo aprobado en Senado, bajo la batuta de Oscar Parrilli y Anabel Fernández Sagasti, y la de Juntos por el Cambio, que apelando al artículo 114 de la Constitución al fallo de la Corte de diciembre pasado que repone la ley de 1997, convalida la presidencia del organismo en manos del titular del Máximo Tribunal.

Hasta el momento el oficialismo evalúa tomar la postura de Camaño para alcanzar el consenso con JxC, pero no está el aval (hasta hoy) de CFK.