El edil peronista cuestionó el gasto municipal y el relato de la intendenta respecto de la autonomía en materia educativa.
El último jueves, el Concejo Deliberante de Vicente López aprobó la rendición de cuentas del 2025. A pesar de ser votada con una amplia mayoría, sumado al apoyo de La Libertad Avanza, desde Fuerza Patria fueron críticos de la misma. El presidente del bloque de Fuerza Patria, Lucas Boyanovsky, cuestionó duramente la ejecución del presupuesto al señalar que, pese a ser “el municipio más rico de la Argentina en términos de presupuesto per cápita”, las decisiones tomadas implicaron ajustes en áreas sensibles como educación y salud.
El concejal advirtió que el ejercicio cerró con un déficit superior a los 20.000 millones de pesos, que fue cubierto en parte con el retiro de más de 8.500 millones de plazos fijos. “Ese déficit sigue asociado a prioridades que no son las del pueblo de Vicente López”, explicó, justificando el rechazo de su bloque a la rendición.
En materia educativa, Boyanovsky cuestionó el discurso de la intendenta sobre la autonomía municipal. «Ella dice que quiere hacerse cargo de la educación primaria y secundaria, pero la verdad es que la inversión proviene casi exclusivamente del fondo educativo que envía la Provincia. El Consejo Escolar, con mayoría automática del PRO, destina esos recursos a jardines y escuelas municipales, dejando de lado a las provinciales. Eso es discriminación ampulosa”, denunció.
Y agregó: “Incluso bloquean la jornada completa en jardines provinciales por no nombrar personal, pese a tener fondos disponibles. Es un ejemplo claro de cómo se subejecutan recursos que deberían fortalecer el sistema educativo”.
En este sentido, el edil vinculó la política local con los alineamientos nacionales: “La Libertad Avanza es el aliado del PRO en lo local, y el PRO lo es de La Libertad Avanza en lo nacional y provincial. La intendenta gobierna como si fuera de La Libertad Avanza”. No obstante, dejó abierta la posibilidad de acompañar proyectos de control presupuestario impulsados por ese espacio, siempre que “expongan las irregularidades y las decisiones en contra de los vecinos”.
Finalmente, Boyanovsky describió la caída de la recaudación municipal, especialmente en la tasa de seguridad e higiene, que retrocedió hasta un 28% por la retracción de la actividad comercial. En contraste, el ABL se mantiene como principal sostén del presupuesto. “Son los vecinos quienes terminan sosteniendo el funcionamiento municipal. Y sobre ellos recae el ajuste, porque las áreas más necesitadas son las que más recorte tienen”, concluyó.
“El aparato municipal se asienta en las espaldas de los vecinos que pagan el ABL. Son ellos quienes sostienen el funcionamiento del municipio, mientras se ajusta en educación, en salud y se incrementa el gasto en seguridad, pero en edificios y cámaras, no en capacitación ni en más agentes”, señaló.
Y concluyó: “La prioridad del gasto está en la comunicación y la pauta publicitaria. Por eso decimos que los números tienen que cerrar con la gente adentro, porque hoy las áreas más necesitadas son las que más ajuste sufren”.
