El diputado provincial habló del comunicado que el frente nacional emitió luego del crimen de Fabián Gutiérrez. “Algunas visiones serán más radicalizadas, otras más moderadas”, precisó en Radio Urbana BA. Sobre la cuarentena, Lipovetzky fue claro: “No se puede considerar a todo el AMBA igual”.
El diputado provincial Daniel Lipovetzky (Juntos por el Cambio) explicó en Radio Urbana BA cómo recibió el comunicado que el frente nacional emitió el sábado luego de la muerte del exsecretario de Cristina Kirchner.
Juntos por el Cambio emitió un comunicado sobre la muerte de Fabián Gutiérrez, que estuvo firmado por los presidentes de los distintos espacios. Eso generó algunas diferencias internas. Luego, los diputados provinciales sacaron un propio documento. ¿Se puede generar una ruptura dentro del frente?
No creo una ruptura. Pero sí claramente está marcando lo que venimos planteando, la moderación. Un espacio político como el nuestro puede tener distintas visiones, es algo que vengo planteando desde la derrota de las elecciones. Algunas visiones serán más radicalizadas, otras más moderadas, más allá de que otros espacios tienen la misma diferencia. Cuando uno ve a Berni con Federic, también ve distintas visiones. Son espacios políticos amplios. Lo que sí marca este debate es que quienes tienen representación partidaria, quieren expresas sus opiniones. Sino queda todo enmarcado dentro de una visión de un sector que no es la visión que predomina, no es la única.
Surgió la posibilidad de conformar una mesa ejecutiva para dirigir el espacio.
De esa manera se amplía esa representación y que no sea tan unipersonal. Refleja más la representación de lo geográfico. El PRO a nivel nacional requiere la Provincia de Buenos Aires, el distrito con mayor peso electoral. Eso no se estaba viendo en las autoridades nacionales. Ahora, con esta mesa más amplia, la Provincia tendrá su representación con mucho vínculo con alguien que tiene una posición más moderada, como Vidal. Es una buena decisión.
Muchos piensan que son momentos complicados y que lo que menos necesitamos como oposición son estos griteríos. ¿Considerás lo mismo? ¿Qué tienen que hacer ustedes dentro del espacio para que pueda haber un diálogo constructivo?
Si, creo lo mismo. El planteo es trabajar todos juntos. Lo vengo diciendo desde el principio. En las redes hasta me acusaron de traidor. Es un error. Lo que quiere la sociedad es que todos dejemos de la lado las diferencias y trabajemos para dar respuestas de los desafío de la pandemia y la cuarentena. Todos los días surge un nuevo problema para resolver. Trabajar todos juntos implica un planteo claro de aporte de la oposición, pero también un planteo claro de recepción y de vocación de trabajar todos juntos por parte del oficialismo. A nivel nacional veo esa intención en Alberto Fernández, y destaco siempre que los anuncios los haga con el gobernador y el jefe de gobierno, es muy importante incluso desde lo simbólico. Hoy parece que nos acostumbramos a eso, pero hay que rescatarlo. Eso no lo vemos tan claramente en la Provincia. Al gobernador Kicillof le cuesta más trabajar en conjunto. Incluso con la Legislatura. Le planteamos muchas veces al Ejecutivo armar mesas de trabajo para trabajar distintas temáticas diarias. Un tema fue, por ejemplo, el de las cárceles, cuando se habló de la libertad de ciertos presos. No ocurrió. Eso es un error.
¿Por qué decís que le cuesta más a Kicillof generar ese diálogo?
Hay que preguntarle a él. Tiene que ver con diferentes convicciones políticas personales. Si comparás las campañas de Alberto y de Axel, Alberto planteó la amplitud y hasta habló de un gobierno de unidad, que no se concretó. Lo dijo el 10 de diciembre y el primero de marzo. Kicillof nunca planteó eso. En diciembre dio un discurso con muchas críticas y hasta confrontativo. En marzo fue más moderado pero no planteó un gobierno más amplio.
Kicillof anunció un paquete de medidas para aliviar a los sectores más golpeados. Tenés un proyecto para declarar la emergencia en el sector gastronómico.
Uno apoya o celebra los anuncios, muchos están en el marco de lo que planteamos. Sí me parece que no son suficientes. Hay sectores cerrados hace 5 meses que difícilmente puedan funcionar con una relativa actividad importante en los próximos meses, como el gastronómico y el hotelero, el turístico. Ya pagaron la mitad de los salarios y eso ya es una carga enorme, llevan 4 meses sin trabajo. Hay que pensar en más. Y a partir del 17 empezar a evaluar otras medidas a tomar. El debate no es “cuarentena sí o cuarentena no”. Sin dudas la cuarentena fue una medida correcta, hoy tenemos un menor nivel de contagio y de muertes que otros países de la región. Pero es momento de pensar en otras alternativas. En ese sentido, es mejor analizar cada lugar. No se puede considerar a todo el AMBA igual, no son todos iguales. En La Plata hay distorsión en los comercios que hay que corregir. Hoy están abiertas las agencias de lotería y no las zapaterías, es un error. Eso pasa en muchos municipios. Mario Ishii de José C. Paz planteaba que su distrito se basa en lo comercial y hoy, al tener todo cerrado, cree que en septiembre habrá una crisis como la del 2001. Hay que hacer aperturas, con protocolos y cuidados.
La causa de espionaje ilegal cambió de juez y el pedido de desafuero de Alex Campbell sigue en pie. ¿Cuál es la posición del bloque?
En realidad no hay pedido de desafuero. No ingresó un pedido. Lo que sabemos de la causa sobre Campbell es lo que informó alguien involucrado en la causa, que ha sido víctima de espionaje, el ex intendente de La Plata, Pablo Bruera. Uno no puede dar una opinión a partir de lo que dijo alguien que no es vocero de la causa. Más allá de eso, hay que dejar que la Justicia investigue. Si después hay un pedido de desafuero, lo analizaremos. En general, soy de la opinión de que hay que ser cuidadoso. Lo mismo que con las prisiones preventivas. Yo tuve una posición críticas hacia cierta discrecionalidad de los jueces. Veremos qué plantea el juez en caso de que ocurra. Mientras hay que dejar que la Justicia investigue sin injerencia de la política. Lo que tenemos que tener es coherencia. Cuando es a un dirigente del oficialismo, no se desafuera; pero si el dirigente es de nuestro espacio, hay que desaforarlo.
Última pregunta para responder sí o no. Una oyente nos escribe y pregunta si Alberto Fernández te llamara para integrar el gabinete, ¿qué le decís?
Es una hipótesis, no puedo responder algo que no ocurre. Alberto en su momento hizo un planteo de unidad, y lo celebré. Eso no se concretó. Aspiro a que se concreto, independientemente de si participo o no. Hoy estoy cómodo en Juntos por el Cambio. Sería una buena señal para la Argentina, sobre todo para la etapa de postpandemia que se viene. Estaría bueno que Alberto le planteara a dirigentes de la oposición –insisto, no es mi caso- para hacer un gobierno de unidad. El contexto no será para nada fácil.
