Dirigentes políticos de diferentes espacios cuestionaron las propuestas incluidas en la plataforma de gobierno del precandidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, que fue presentada en los últimos días ante la Justicia electoral.

Luego de poner en duda que la educación deba ser obligatoria y abogar por el “home schooling” (educación en el hogar), el líder libertario formalizó en su plataforma electoral su intención de implementar un “sistema de vouchers cheque educativo”, que el Estado entregaría en los hogares, con la idea de permitirle a los padres “elegir” si deciden mandar a sus hijos a una instituciones de gestión pública o privada.

“Suscribimos y ratificamos que la educación debe ser gratuita y obligatoria”, sostuvo el Secretario General de UTE-Ctera, Eduardo López. Y se paró sobre los principios de la ley 1420 creada por Domingo Faustino Sarmiento. “Todas las modificaciones que se le hicieron sostuvieron esos pilares de gratuidad, obligatoriedad y laicidad”, insistió el dirigente docente.

“Si vos querés estudiar, vas a tener la posibilidad de estudiar. La diferencia es que vas a dejar de ser rehén del sistema de adoctrinamiento del Estado”, sostuvo Milei en una serie de entrevistas que dio en el último mes. “¿Cómo hago para asegurarme de que el Estado sea lo más parecido posible a la provisión que me daría el mercado? Si toda la gente está dispuesta a pagarlo, como de hecho lo está haciendo vía impuestos, lo que vos tenés que hacer con esos fondos es repartir vouchers”, explicó.

A través de su presentación ante la justicia electoral, la fuerza libertaria institucionalizó su programa de reformas de “tres generaciones” y la voluntad de reducir el gabinete a ocho ministerios: Defensa y Justicia, Economía, Relaciones Exteriores, Infraestructura, Seguridad, Interior y Capital Humano. Este último sería el que suplantaría a la actual cartera de Desarrollo Social, al unificarse con la de Salud, Trabajo y Educación.

En esa línea, La Libertad Avanza plantea “una reforma profunda” del sistema de salud que incluiría la descentralización de las derivaciones hospitaliarias, el arancelamiento de todas las prestaciones y la autogestión del servicio en trabajos compartidos con la salud privada, entre otras modificaciones, como cambiar la ley de salud mental, el sistema de guardias y las residencias médicas.

“Milei propone multiplicar por 100 la presión privatizante para destruir el sistema de salud pública”, denunció, por su parte, María Fernanda Boriotti, la presidenta FesProSa, un gremio que representa a más de 30.000 médicos, profesionales y trabajadores de la salud del país. Sin embargo, para la dirigente sindical, la medida resultaría “políticamente inviable” ya que se enfrentaría “a 25 millones de usuarios y medio millón de trabajadores”.

Asimismo, el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, indicó que Milei no tiene «ninguna» chance de ganar la elección presidencial y sostuvo que «estamos hablando de cosas graves, de arancelar la salud, de cosas que son oprobiosas». 

“La sola enunciación de algo así es una declaración de guerra a un patrimonio histórico y cultural como es nuestro sistema público”, indicó Boriotti. Y añadió: “Hoy la OMS recomienda políticas de acceso universal, gratuidad y un fortalecimiento con mayores presupuestos de los sistemas públicos de salud. Estos planteos de Milei van no sólo a contramano de la historia, sino en contra un derecho humano universal”.

En ese sentido, la dirigente gremial también cuestiona que la fuerza libertaria busque “avanzar sobre el derecho de las mujeres sobre su salud y su vida” a partir de pretender derogar la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) votada en 2020. “Es un retroceso que no hace más que profundizar desigualdades, aumentar las muertes maternas y las secuelas irreversibles de abortos clandestinos. Un debate ya dado y ganado en nuestro país”, indicó.

«Lo hicimos en red. Juntas hicimos historia. Y ese poder que supimos construir no va a permitir que nos vuelvan a quitar la autonomía sobre nuestros cuerpos. Siempre alertas», aseguró la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau.

Mientras que las primeras modificaciones que propone Milei se encuentran apuntados fuertes recortes en el gasto público y quita de impuestos, la segunda parte de estos cambios se avanzaría con una reforma previsional y un programa de retiro voluntario de empleados públicos, además de terminar de manera “secuencial” con los programas sociales. Todo eso, con un objetivo en el horizonte: la eliminación del Banco Central, algo que recién llegaría después de implementada una reforma financiera que, según indica el texto, “impulse una banca libre y desregulada junto a la libre competencia de divisas”.

En tanto, en el plano laboral, el objetivo de Milei es llevar adelante una reforma para ir hacia un sistema de seguro de desempleo. En ese sentido, y a diferencia de lo que ocurre con el resto de los sectores, quien se mostró dispuesto a reunirse con el dirigente libertario fue el sindicalista Andrés Rodríguez. El histórico secretario general de UPCN y dirigente de la CGT, afirmó en una entrevista radial que la central obrera está abierta al diálogo con el diputado nacional de La Libertad Avanza. “Si nos pide una reunión, la tendremos. Luego veremos si compartimos o no esas declaraciones que hace”, indicó.

A principio de año, el economista había deslizado que los gremialistas estarían de acuerdo con una reforma laboral tal y como él la propone. “Sumarán más agua a su negocio y no como ahora, donde hay demasiado empleo en negro. A ellos también les gusta el mercado porque tienen mucho para ganar”, se lo escuchó decir a Milei en un encuentro con empresarios.

También desde el Frente de Todos el diputado nacional Leandro Santoro sostuvo que en la Ciudad de Buenos Aires «hay que hacer todo lo contrario a lo que propone Milei» y precisó: «Aumento del presupuesto educativo, política de desarme, cumplimiento de la ESI, salud pública gratuita y de calidad, valorizar los bienes públicos y políticas para alquiler social».

Mientras tanto, la Ministra de Trabajo, Raquel «Kelly» Olmos, sostuvo que la elección del libertario como presidente ocasionaría «una situación de conflictividad muy violenta dentro de la Argentina». «Prácticamente lo que él propone nos empujaría a la Guerra Civil», aseguró la funcionaria.

Desde la UCR el diputado nacional y precandidato presidencial Facundo Manes dijo que Milei es un «chamán» y aseguró que si el libertario triunfara en las elecciones «puede haber un colapso económico» en la Argentina.

Desde Identidad Bonaerense, el peronista del ala lavagnista Alejandro «Topo» Rodríguez opinó que «las propuestas de Milei son, en general, antiguas y han fracasado en el mundo. La pretendida dolarización generaría el pésimo efecto de reinstalar las cuasi monedas, como el patacón» y dijo que «su propuesta de vouchers para la educación fue tomada y adaptada a Chile por Pinochet, generando profunda inequidad y baja de la calidad educativa». 

La diputada nacional del Frente de Izquierda Unidad (FIT-U), Myriam Bregman, dijo que «ni (José) Martínez de Hoz ni (Carlos) Menem se animaron a tanto. Solo con la más feroz dictadura militar se puede empezar a aplicar un programa así. Por eso su perro se llama ‘Milton’, como el economista preferido del genocida Pinochet. La alianza con Villaroel y los sectores que la sostienen es bastante simbólica».

También se expresaron en contra de las medidas la asociación de Inquilinos Agrupados, quienes denunciaron que la propuesta de desregular los alquileres significaría «contratos sin plazo, sin índice y en cualquier moneda».