El concejal integra la lista del possismo en San Isidro y apuesta a la construcción de una etapa que profundice el camino transitado por la gestión. Dice que la conformación del Frente Renovador responde a las expectativas de un gran sector de la sociedad. VIDEO.
El radical Jorge Álvarez es concejal de San Isidro y ocupa el tercer lugar de la lista del possismo, con el sello de Unión Popular en el Frente Renovador. Visitó los estudios de FM Simphony y dialogó con Eduardo Román en LaNoticiaWeb Radio.
¿Cómo va la campaña? Deben defender la gestión y proponer sobre lo que viene, y articulando con la candidatura de Sergio Massa como diputado nacional.
Hay un cambio en la política argentina, veníamos de un proceso de enorme dispersión de todas las fuerzas opositoras, con el claro ejemplo de 2011. En el medio hubo movilizaciones con sectores que buscaban una representación; y hay una respuesta muy clara de actores sociales en los distritos y la Ciudad de Buenos Aires, donde apareció el Frente UNEN.
Hay que prestarles atención por cómo se la juegan en las Primarias y el crecimiento que pueden tener.
En la Provincia también hay distintas confluencias que intentan expresar esta demanda ciudadana. Una de ellas es el Frente Progresista Cívico y Social, también el Frente de De Narváez, y el que encabeza Sergio Massa…
Que es la gran novedad de esta elección…
Yo diría que es un gran catalizador, y ese es el desafío que tiene por delante, si constituye un Frente Renovador de un sector político o hacia delante y que desde hace tiempo demanda la sociedad. Hasta acá vemos que hay un proceso. Aparecen síntomas de una respuesta desde la dirigencia política. Falta canalizarlo en programas de gobierno, coherencia.
¿Cómo pueden enriquecer el debate San Isidro y el radicalismo en la conformación de este espacio nuevo?
Revertiría la pregunta. San Isidro tiene una característica, hay una alianza social que tiene desde el 83 a esta parte una preponderancia sobre otras coaliciones. No hablo de fuerzas electorales, sino de alianzas sociales, que se expresaron con un consenso que permitió que San Isidro no tenga contaminación visual por las torres en Avenida Libertador, que permitió una transición demográfica y urbana moderada. Todo sin Ordenanzas aprobadas a las 12 de la noche en un feriado para transformar un barrio, se hizo con procesos paulatinos. Todo eso ha tenido expresiones políticas asociadas al gobierno y también otras. Esa alianza social hoy está unida y expresa un reclamo, es gente que se gana la vida con trabajo propio, que no hereda las cosas, trabaja día a día para superarse. Ese imaginario social tiene perspectivas de clases medias, y desde ahí San Isidro es la construcción de un relato político. ¿Cómo llevar esto al resto del país? Hubo experiencias en Argentina que tuvieron buena performance electoral, pero no de gobierno, y claramente es una expresión que hoy está huérfana y quiere crecer. Y desde San Isidro es el mejor aporte que podemos hacer. Existe el sistema de salud público, de calidad para competir con el sector privado, iluminación callejera, señalización, asfaltos, cloacas, cuestiones que en el resto de la provincia no se repiten. Me siento parte de esa alianza social, mucho más amplia que una alianza electoral.
A Posse no lo votan solamente los sectores medios y altos, sino sería imposible. Lo que usted dice es que la franja de Libertador tributa para llevar obras que faltan en Adelina y Boulogne.
No te quepan dudas. El hospital público atiende uno de cada tres vecinos de San Isidro, viven 300 mil personas, es decir que 100 mil asisten al sistema de salud público. Todos dicen que es un distrito rico, por lo tanto sería imposible que un tercio de la población sea pobre. Se atienden sectores pobres, básicamente de clases medias, que por distintas situaciones no tienen cobertura social y van al sistema público. Obviamente que hay muchas cosas para mejorar. Tres de cada diez pesos se invierten ahí, uno de cada tres habitantes se atienden ahí. Eso implica una redistribución de dinero. Eso se plasma en este consenso social.
¿La campaña es para mantener lo que está, o hay alguna agenda posible por algo distinto, superador? Son muchos años de Melchor y Gustavo, la gente acompaña.
No se si soy la voz indicada. Yo creo que muchas cosas se pueden hacer mejor, o no están bien hechas o parten de un mal diagnóstico. Es solamente mi opinión como hay muchas en esta conformación variopinta. El sistema de salud tiene para superarse muchísimo, y se vio este año con los implantes de córnea, que se incorporó este año. También en el espacio público, se hizo mucho en estos dos años con la conformación de la subsecretaria. Se recuperaron plazas, se ganaron espacios, y hay que superarlo, vamos por el camino correcto. También la política de niñez, la estimulación temprana con el centro El Nido, un consejo donde participan distintas voces.

