Los autores Emilio García Méndez y Gabriel Vitale presentaron en La Plata su libro "Infancia y Democracia, en la provincia de Buenos Aires, comentario crítico sobre las leyes 13.298 y 13.634". El acto contó con la presencia del intendente Pablo Bruera que declaró la obra de interés municipal.
Los Dres. Emilio García Méndez y Gabriel Vitale presentaron en el Salón Dorado de la Municipalidad platense su nuevo libro “Infancia y Democracia, en la provincia de Buenos Aires, comentario crítico sobre las leyes 13.298 y 13.634". En el acto estuvieron presentes el intendente Pablo Bruera; el secretario de Desarrollo Social, Juan Pablo Crusat; la subsecretaria de Derechos Humanos del Municipio, Adelina de Alaye, y el director de Niñez y Adolescencia de la Comuna, Carlos Dabalioni.
Cabe destacar que el libro, resultado de una compilación, tiene entre sus autores a la abogada Flavia Centurión, quien integra la Dirección de Niñez y Adolescencia municipal y cuya participación forma parte del apoyo de la Comuna a los emprendimientos sobre la defensa de los derechos de los menores.
Durante el evento Bruera entregó a los autores el decreto mediante el cual declara a la obra de Interés municipal y luego se procedió a escuchar las disertaciones sobre el libro.
García Méndez, quien es diputado nacional y preside la Fundación Sur Argentina, destacó que la obra intenta ser “un instrumento” que ayude a interpretar las modificaciones que han ido sufriendo ambas leyes en este último tiempo.A su vez, subrayó la relevancia de dichas normativas que “no reflejan la realidad sino que son mucho mejor que ella”.
“Digo esto porque me parece importante trascender un sentido común chato y ramplón que sostiene que las leyes siempre deben respetar la realidad. Yo soy de los que piensan que no, que para eso ya tenemos la realidad”, aclaró.
Sin embargo enfatizó que más allá de las mejoras, las leyes tienen sus “claroscuros”. Como es el caso del artículo 64 de la ley 13.634, “un artículo que permite la privación de la libertad de los inimputables”, considerados también como “no punibles” incluso por un decreto de la dictadura. En este sentido García Méndez recalcó “y es la democracia la que abre el camino a la punición, porque si la privación de la libertad no es una forma de castigo, entonces estamos entendiendo poco y nada”.
Luego, el abogado dio un panorama del desarrollo de los derechos de los menores en nuestro país desde que se ratificó la Convención Internacional de los Derechos del Niño, y caracterizó al período actual como de “involución autoritaria” no clásica.
En este sentido expresó que de 1997 a 2004 aproximadamente el país vivió un período de “involución autoritaria clásica” en los derechos del niño, caracterizado por bajar la edad de imputabilidad y aumentar las penas. Destacó que en la actualidad no hay ningún proyecto que tenga estado parlamentario en el Congreso nacional con ese objetivo y que esto se debe a que el Cuerpo Legislativo “empezó a funcionar como un verdadero filtro de racionalidad” frente a presiones de diversos sectores sociales. Sin embargo manifestó que la tendencia actual es “a la destrucción más o menos sistemática de las garantías procesales y de fondo para la utilización de la privación de la libertad no como una respuesta legítima del Estado frente a los delitos graves cometidos por los menores de edad sino como una forma de política social reforzada para los adolescentes pobres”. Es por ello que caracteriza al período como “involución autoritaria” no clásica.
En relación a ello criticó un fallo reciente de la Cámara Penal de Apelaciones de La Plata que permite a la Policía Bonaerense trasladar a menores a comisarías por averiguación de antecedentes, identificaciones o contravenciones. García Méndez remarcó que el hecho es doblemente grave, no sólo en términos de los derechos humanos sino que emite un mensaje a partir del cual las respuestas inmediatas a las problemáticas de sectores marginales van a ser de carácter represivo y no de política social.
Por Laura Elisandro

