Por Sabrina Fernández

En una tarde-noche de lluvia, frío y viento, el diputado nacional Horacio Alcuaz participó de una charla sobre reforma política, organizada por la Agrupación de Vecinos de Vicente López y por la Asociación Civil Padre Pablo Tissera.

El diputado del GEN (espacio liderado a nivel nacional por Margarita Stolbizer) afirmó que el resultado de la ley sancionada el 2 de diciembre del año pasado -antes del recambio de legisladores- será “un desastre y un fracaso”, y se mostró preocupado, fundamentalmente, por el punto que obliga a los partidos, para su reconocimiento electoral, a contar con un número de afiliados equivalente al 4 por mil de los empadronados. “La ley es injusta con las fuerzas emergentes, a las que se pone en el apuro de tener que sumar miles de adhesiones. Lo único que hace es favorecer a los viejos partidos, aceptándole esos padrones inflados”, denunció.

Al finalizar, Alcuaz dialogó con LaNoticiaWeb sobre la reforma política y el futuro del Acuerdo Cívico y Social de cara a las próximas elecciones; manifestó su deseo de generar nuevas alianzas y afirmó que espera el regreso de la Coalición Cívica, liderada por Elisa Carrió.

¿Cómo percibe que las elecciones abiertas sean obligatorias para la ciudadanía?

Estamos obligando a la gente a elegir. El hecho de que nos metan a todos a votar en una misma elección, en un mismo cuarto oscuro, en un mismo colegio, con tal cantidad y variabilidad de candidaturas, es muy confuso. Este mecanismo no sirve.

Las primarias se celebran sólo dos meses antes de la elección general…

Deberían haberse fijado con más anticipación. Esto es injusto. Mientras el oficialismo ya sabe quién va a ser su candidato, que puede ser “pingüino” o “pingüina”, los demás partidos tenemos que esperar hasta el año que viene para definir candidaturas. Los partidos que tenemos vocación de transitar juntos esta experiencia y que aspiramos a gobernar la nación y la provincia, ¿por qué tenemos que esperar y competir con candidatos ya instalados desde el principio?

¿Considera que la reforma tiene algún punto positivo?

Lo bueno es que pone algunos límites al financiamiento de los partidos y en cuánto va destinado a las líneas internas. Me parece que, en ese sentido, es un avance. Además le pone techo a la inversión.

¿Cómo ve el futuro del Acuerdo Cívico y Social?

Yo creo que el Acuerdo está bien y me parece que hacia el futuro esta alianza va a terminar siendo el embrión de un nueva conformación más amplia que, seguramente, tendrá otro nombre. Se llamará Frente Progresista o algo parecido, donde ya hay espacios absolutamente comprometidos, como el Partido Socialista, la Unión Cívica Radical y el GEN, y donde esperamos que vuelva, después de este impasse, la Coalición Cívica. Además, aspiramos a convocar a otras fuerzas políticas, como Proyecto Sur, el partido de Víctor De Gennaro, el de Luis Juez en Córdoba, y otros que formen parte de un espacio político común al nuestro, en términos ideológicos. Tengo muchísima confianza y el Acuerdo Cívico y Social va a triunfar en la elección nacional.

La UCR y el Partido Socialista ya se reunieron para fijar los puntos fundamentales de su política. ¿Cuándo va a hacerlo el GEN?

Los próximos meses tenemos que construir una plataforma electoral para poder gobernar el país. Sobre la base de esos puntos, más la propuesta del radicalismo y la nuestra, trataremos de armar una oferta común para ofrecérsela a la ciudadanía, a otros partidos políticos y a organizaciones sociales que quieran sumarse. A más tardar en marzo deberían estar elegidos los candidatos para poder consensuar una lista única y empezar la campaña electoral en abril, para sortear esa trampa de la elección en agosto.