El diputado nacional del FPV-Movimiento Evita, Leonardo Grosso, paso por LaNoticiaWeb Radio y opinó sobre el proyecto de ley de cortes, creado por legisladores oficialistas. Aclaró que hay que diferenciar las huelgas por pedidos de la sociedad y las movilizaciones con fines políticos.
Leonardo Grosso, diputado nacional por el Frente Para la Victoria-Movimiento Evita, brindó una entrevista para LaNoticiaWeb Radio. Dejó su impresión sobre el nuevo proyecto de ley antipiquetes elaborado por diputados kirchneristas y remarcó la importancia de que “hay que darle dignidad a la protesta social y diferenciar los pedidos sociales de las movilizaciones políticas como lo fue el paro reciente convocado por Hugo Moyano.
¿Cómo es esta situación sobre el proyecto de la Ley Antipiquete que trata el tema de los cortes?
Me gustaría que el proyecto no es del ejecutivo nacional, sino que es una ley que la preparan algunos legisladores si del oficialismo pero no viene desde el gobierno nacional.
¿Cuál es tu postura frente a este proyecto de ley?
Yo creo que hay errores de concepción propios y ajenos sobre este tema. Me parece que el debate no tiene que girar en torno a si es una molestia o no el tema de los cortes. Lo que considero que hay que hacer es debatir el derecho sobre llevar a cabo una huelga. Hay que actualizar el tema y considerarlo con respecto a lo que la sociedad vive hoy en día. Lo que sí creo también es que hay que poner al día una reglamentación, necesaria, sobre la protesta social, teniendo en cuenta esa conquista y derecho social que es la huelga, y que se respeta en como tal en estos últimos años.
¿Cómo ves los comentarios del Frente Renovador sobre el planteo de establecer un espacio físico para la protesta?
Me parece ridículo. Eso muestra el poco conocimiento que tienen sobre la protesta social y la huelga. Es una locura proponer un “protestodromo”. Cuando uno legisla tiene que hacerlo teniendo en cuenta las necesidades y derechos de las personas. No hay que mezclar el espacio de la protesta y de los derechos sociales con el de la seguridad.
¿Por donde pasa tu idea, como decías antes, de reglamentar la huelga, que proyecto acompañarías?
Nosotros pretendemos que se debata un proyecto nuevo donde se legalice y se proteja la protesta. Teniendo en cuenta los acuerdos y legislaciones que funcionan en todo el mundo sobre este tema. Hay problemas que tienen que ver con fábricas recuperadas y reclamos de derechos. Ahí creo que tendría que haber una comisión bicameral, para sacarla de la órbita del ejecutivo, para evaluar estas situaciones. Habría que generar un mecanismo para tratar las protestas de una forma que sea digna. Hay que lograr diferenciar la huelga por un pedido social y las movilizaciones por cuestiones políticas, como lo fue el paro organizado por Hugo Moyano.
