El abogado cuestionó el nivel actual del debate público y reivindicó la necesidad de discutir la cuestión programática de fondo: “Si yo hago alguna declaración estridente sobre los problemas internos que tiene nuestro campo y señalo dirigentes, eso sale en todos los diarios. No lo quiero hacer más. Estoy tratando de evitar formar parte de discusiones de superestructuras, de microclimas que no contribuyen. Yo creo que lo que nos va a unificar es tener claridad sobre lo que tenemos que hacer en la Argentina. Nosotros tenemos un programa de diez reformas”. Y concluyó: “El achatamiento del nivel del debate público es un problema cultural muy profundo que trasciende las barreras de este país”.

En ese marco, el dirigente de Argentina Humana Juan Grabois concluyó: “Un problema grave es no tener contrato electoral”.

Sobre uno de los principales ejes del programa, referido a la deuda externa, sostuvo: “Yo creo que Latinoamérica y parte de los BRICS está en condiciones de hacer un planteo, en el caso argentino particularmente, donde los préstamos son préstamos políticos a los sectores que están alineados carnalmente con los Estados Unidos, como en el caso de Macri y como en el caso de Milei, que han llevado a la Argentina a una situación de endeudamiento insostenible”.

En ese sentido, propuso: “Una estrategia es buscar una coalición de países y que el costo de lo que se fugó lo paguen entre los que la fugaron y la corresponsabilidad del Fondo Monetario Internacional. Ahí hay que tener un acuerdo y todo el mundo tiene que poner los deditos. Hay que discutirlo de cara al pueblo”.

Asimismo, el dirigente afirmó: “Uno de los puntos de nuestro programa es la libertad de Cristina. Eso lo tiene que garantizar el próximo presidente o la próxima presidenta, sea quien fuera”.

Consultado sobre la reforma fiscal incluida dentro del Programa de Gobierno de Emergencia, el Diputado sostuvo: “En la Argentina el impuesto a los altos ingresos de los más ricos es mucho más bajo que en Estados Unidos. En Estados Unidos los millonarios pagan arriba del 45%. Acá sería visto como confiscatorio eso”. Y añadió: “La Argentina tiene una política fiscal de un país bananero, basada en un impuesto muy injusto que es el IVA”.

También cuestionó la reciente decisión del gobierno de quitar subsidios al transporte de larga distancia para personas con discapacidad: “No les importa nada. Es toda para ellos. Es toda para los de arriba”.