Manuel Garrido, ex fiscal Anticorrupción y actual diputado nacional por la UCR, criticó duramente a lo largo de su exposición en el Congreso al proyecto del oficialismo que prevé una reforma en la Justicia. Según aseguró, “se empeora la Justicia en la Argentina”, y señaló que que “está estructurado para que quien acceda al Poder Ejecutivo tenga control sobre el Poder Judicial.”.

“La aprobación de este proyecto nos convierte en un país con una democracia más limitada”, opinó sin vueltas Garrido. Y, luego de destacar que “el debate no ha sido amplio”, agregó: “La Reforma del Poder judicial no se basa en datos de la realidad ni en investigaciones serias, son propuestas aisladas que responden a problemas puntuales que ha tenido el Poder Ejecutivo en algunos casos en particular.

En tanto, el legislador sostuvo también que “la independencia judicial no es un privilegio corporativo, es un derecho humano”. “Se obliga a los candidatos a jueces a someterse al sistema de partidos con la lógica de los partidos, a tener que discutir con punteros políticos su lugar en las listas, a incorporarse a una lista sábana para ser electos”, expresó.

En cuanto al punto que establece la elección por voto popular de los jueces, el radical se manifestó crítico y explicó: “Para garantizar la mayoría al partido gobernante se establece la simultaneidad de la elección de los jueces con la elección presidencial y representación solo de la primera y segunda minoría en lugar de una representación proporcional”.

Por eso, dijo que “el efecto arrastre de distrito único hará que el que gane la elección presidencial tiene la posibilidad segura de tener la mayoría en el Consejo de la Magistratura”. “Con tener la primera minoría el partido que gane se lleva dos tercios de los cargos, el que gane se lleva 4 de 6 académicos, 2 de 3 jueces, 2 de 3 abogados”, aseveró. Y concluyó: “La aprobación de este proyecto nos convierte en un país con menos derechos y con una democracia más limitada que la que tenemos hoy”.