Cuando el campo ya había alzado la voz contra el Presidente y parecía que la relación estaba a punto de resquebrajarse, en el Gobierno buscaron poner paños fríos y transmitir tranquilidad al sector. Así, tras la reunión que esta tarde mantuvieron los ministros Nicolás Dujovne (Hacienda) y Luis Miguel Etchevehere (Agroindustria), fuentes oficiales indicaron a Clarín que al menos por el momento «va a seguir el mismo plan» de rebaja progresiva de las retenciones a la soja.

Fue horas después de que el propio Dujovne se refiriera al tema e indicara que «todas las opciones están sobre la mesa», al ser consultado por la medida.

«Va a seguir todo como está», indicaron fuentes de Hacienda -ratificadas desde Agroindustria-, luego de la reunión que, pasado el mediodía, mantuvieron Dujovne y Etchevehere.

Este último llegó al Palacio de Hacienda con los números que justificaban su postura, que ya había expresado en la reunión de Gabinete económico del martes. Allí, como había contado Clarín, el ex titular de la Sociedad Rural se había alarmado ante la propuesta que Dujovne había puesto sobre la mesa, entre otras medidas que creía viables para reducir el déficit fiscal.

Hoy, el planteo de Etchevehere se sustentó, en parte, con datos que en enero publicó la Bolsa de Comercio de Rosario, que estimó que, por la rebaja de las retenciones, el Estado dejaría de recaudar unos US$ 1.039 millones durante 2018, pero que se vería compensada por un incremento en la recaudación de impuestos. “Se estarían pagando cerca de US$ 373 millones adicionales (principalmente Ganancias) y el mayor gasto que realizarían en la economía nacional generarían otros US$ 723 millones en tributos nacionales, provinciales y municipales”, sostuvo un estudio elaborado por la entidad.

Además, Etchevehere expuso las pérdidas que sufrió el sector por la sequía y las inundaciones.

Una de las razones que argumentaban en el Gobierno para impulsar la medida era que, a partir el incremento del dólar un 25 por ciento en los últimos días, se «garantizó mejores márgenes” para el campo y los exportadores.

Pero, al parecer, el cálculo convenció a Dujovne, ya que desde su entorno confirmaron a este diario que el ministro decidió desestimar esa propuesta. No obstante, funcionarios no descartaron que más adelante puedan darse cambios dado que la medida seguirá siendo debatida dentro de la mesa chica del Gobierno.

En efecto, más allá de la postura oficial de Hacienda, otras fuentes oficiales insistieron en que se analizará en el G-7, el grupo de siete dirigentes que asesora a Macri.

A pesar de la gestión que hizo, cerca de Etchevehere evitaron hablar de ganadores o perdedores. «Tanto Nicolás como el ministro trabajan juntos para encontrar soluciones para el país», afirmaron. Igual, en el Gobierno no pasó desapercibido como el ex dirigente rural pujó fuerte para que se escuchara el reclamo del campo, que llegó a hablar de «traición».

Por lo pronto, en lo que respecta a Dujovne, la gestión de Etchevehere rindió sus frutos. Es que por la mañana, al ser consultado en la conferencia de prensa que brindó en forma posterior a la reunión de Gabinete ampliado, el flamante «súper ministro» había dejado la puerta abierta.

«No tengo ningún anuncio para hacer. Nosotros expresamos a partir de los últimos cambios en el contexto internacional, la decisión de acelerar la convergencia hacia el equilibrio fiscal y en ese contexto todas las opciones están sobre la mesa», expuso.

En relación a las críticas que desde el campo ya comenzó a recibir el Gobierno, Dujovne consideró «lógico que el sector privado especule con lo que vamos a hacer», pero insistió: «Nosotros no hemos hecho ningún anuncio oficial ni lo vamos a hacer hasta que decidamos cuáles van a ser las medidas que vamos a adoptar en el camino que vamos a llevar hacia un déficit fiscal más bajo que el que tenemos planeado en los próximos años».

En su edición de este jueves, Clarín había advertido que la medida había sido trazada como parte de un paquete de reformas que haría el Gobierno para achicar el rojo. En ese lote, Hacienda también baraja la posibilidad de quitar incentivos a la explotación petrolera.

Las retenciones a la soja hoy se ubican en 27,5%, ya que desde enero de este año comenzó una baja progresiva de medio punto por mes. Hasta diciembre de 2017, se ubicaban en 30%, luego de que Macri decidiera bajarla en 5 puntos cuando asumió en 2015.

De mantenerse esta idea, la reducción continuará de forma progresiva hasta llevarlas a fin de 2019 a un 18%.