Es evidente que acá se ha colado el deseo de la Presidenta de ir contra Katopodis por lo que fue la elección por Massa. Hay un deseo de venganza, planteando que el intendente es un traidor. Y lo primero que hicieron fue hacer caer a alguien de la lista de concejales del massismo, como era el presidente del Concejo, Diego Perrella.

Con la sed que puede haber de ir por más hay que ver qué le pasa a Katopodis, por más de que lo nieguen algunos integrantes kirchneristas. Se sabe que con 16 manos lo pueden suspender.

Está bien: la oposición maneja hoy en día el Concejo y pone otro presidente. Pero varios de los actores de ayer se mueven según jefes políticos que no tienen nada que ver con Katopodis ni con un proyecto de San Martín. Diría, lamentablemente, que hasta algunos cuidan sus trabajos, que van por encima de su labor como concejales. Y en este sentido han actuado.

A mí me entristece que, cuando este nuevo proyecto comenzó, todos hablaron de un nuevo peronismo para gobernar para la gente de San Martín. Pero ayer muchos terminaron aliándose al ivoskismo para lastimar a Katopodis. Hay que destacar que hasta hace unos días, para ellos, Katopodis era un buen intendente. ¿Y ahora qué? ¿Cómo se explica eso?

Esto claramente tuvo dos operadores: el funcionario sciolista Oscar Bitz y el diputado nacional del Movimiento Evita Leonardo Grosso. Luego, estuvo plasmado por Cervantes, quien muy hábilmente se sacó la situación de encima y se la tiró a Phatouros.

Es insólito que la gente que le quiere ganar la primaria a Phatouros, lo haya consagrado presidente y tal vez después lo termine removiendo por no tener el poder para estar ahí.

Son especulaciones, pero lo cierto es que el kirchnerismo, con las manos de Ivoskus, se quedó con el Concejo Deliberante.

Cuando Menem tenía ansias de re-reelección, eso fue lo que hizo caer a Libonatt, quien había dado una señal de apoyo y Landolfi junto al duhaldismo fueron por su cabeza. Esto ya lo hemos vivido. Más allá de que ahora no sea una situación similar, la política nacional se cuela en San Martín y el que sale en desventaja es el vecino. Y el peronismo, que no aprende de su historia.

Eso hizo que un radical como Ivoskus, que nunca había logrado la mayoría excepto en la época de la Alianza, pudiera estar 12 años en el poder. Pero parece que no aprendieron nada.

Si hubieran estado dialogando entre kirchneristas y massistas y dijeran: “Bueno, en esta coyuntura no hacemos ola, nos tranquilizamos porque hay un proyecto de San Martín por encima”. Pero no han demostrado estar a la altura de las circunstancias ni los kirchneristas ni los katopodistas.

Hay que decir que la gestión de Katopodis se está cerrando mucho y no se entiende cuáles son sus pasos. Pero esto puede tener una duración corta: hoy Insaurralde está perdiendo con Massa y Katopodis puede recuperar claramente el Concejo en diciembre.

Ayer hablaban del 54 por ciento de Cristina. Pero si saben que la gente municipalizó la elección y fueron votos de Katopodis, ¿cómo son de Cristina? ¿Qué tiene que ver? El argumento es válido, pero se cae a los dos segundos.