Diego Perrella encabezó la lista de Unión PRO en San Martín y consiguió el 27 % de los votos. Ese espacio aportará 4 ediles al nuevo Concejo Deliberante. A 6 meses de la asunción, el dirigente dejó sus opiniones luego de la jornada electoral en “Pasa de Todo”, por FM 104.7.

¿CÓMO VIVIÓ LA JORNADA DEL DOMINGO Y QUÉ ANÁLISIS HACE? CONSIGUIERON CUATRO CONCELAJES.

Muy feliz. Fue una jornada cívica en la cual la gente se pudo expresar. Estoy muy contento, el retorno de la democracia a este país le ha costado mucho. Que la gente se haya podido expresar es el hecho más importante.

EL TRIUNFO DE DE NARVÁEZ AYUDA PARA VER LO QUE PUEDE PASAR A NIVEL LOCAL.

Totalmente, cuando nadie tenía expectativas en el triunfo de Francisco nosotros apostamos muy fuerte y se vio reflejado en la masividad de las personas que lo votaron. Estoy muy contento porque San martín fue uno de los distritos que más votos aportó a ese triunfo.

SE PIENSA QUE EL CORTE EN CONTRA DE LA LISTA LOCAL IBA A SER MUY FUERTE, PERO NO TUVO EL PESO QUE ESPERABA EL OFICIALISMO Y PERMITIÓ HACERLOS LLEGAR AL 27 %.

Respecto al corte yo tengo una apreciación totalmente distinta. Hicimos un trabajo muy intensivo, casa por casa, con el vecino, al tiempo que otros ponen carteles o letreros grandes con una importante inversión. Nosotros trabajamos cerca de la gente. No fue tanto el corte que hubo. El oficialismo y otros sectores trabajaron con nuestras boletas cortadas. Mucha gente se confundió votando al primero y segundo cuerpo y hubo un aparato montado para poner esas boletas desde muy temprano.

¿PARA QUE LA BOLETA NO ESTUVIERA COMPLETA?

Si, la boleta no estaba completa y en muchas mesas aparecían las boletas de compañeros de otros distritos. Nos sentimos ganadores de esta elección. Nos arrebataron la elección, pero no importa, sabemos que podemos. Hace 45 días, cuando oficializamos la lista, sabíamos que íbamos a ser la puerta de acceso de otro gobierno a San Martín. Hoy lo corroboro, de este proyecto va a salir el próximo intendente del distrito.

¿SUS 4 EDILES VAN A TRABAJAR CLARAMENTE EN LA OPOSICIÓN? ¿O PUEDE PASAR COMO HEMOS VISTO HASTA AHORA, QUE CONCEJALES QUE LLEGAN POR OTRA LISTA TERMINAN ACOMPAÑANDO A IVOSKUS?

Entiendo tu pregunta y la acepto. Yo quiero ser honesto. El que me pregunte eso me subestima y no conoce la historia de mi familia, que dio la vida por un proyecto político. Yo no vine a acordar con nadie. El diálogo siempre tiene que estar abierto, pero claramente yo voy para ser oposición del gobierno municipal porque no creo en las cosas que están haciendo. Hablo sobre el proyecto que están haciendo, no me refiero a las personas, no tengo nada contra ellos. Voy a ser opositor. Si en algún momento pasa algo contrario, cosa que no va a suceder, mi conciencia me lo va a recordar y contra eso no puedo luchar.

APARECE BUONSANTE COMO UN HOMBRE CLAVE PARA DEFINIR LA MAYORÍA DE IVOSKUS Y LA PRESIDENCIA DEL CONCEJO EN EL FUTURO. SEGURAMENTE VA A JUGAR DE LIBERO DESDE UN LUGAR INDEPENDIENTE.

Me parece que claramente va a tener que tomar una posición política. Siempre es lo mismo. ¿De qué lado te pones? Nosotros vamos a armar un bloque en el que somos 5, y debería decir 6 porque Pedro sigue participando de nuestro espacio hasta que no este claramente en otro lugar. Tiene que quedar en claro dónde uno se para. Tendrá que hacer declaraciones públicas o manifestarlo por los hechos con su mano en el Concejo. A titulo personal, tiene que responder por él, y a título partidario no se qué va a hacer, porque Unión PRO es uno solo en San Martín.

INCLUSO DESDE PROVINCIA SE VA A ESTAR MIRANDO CON ATENCIÓN QUÉ PASA CON LOS QUE INTEGRAN EL ESPACIO.

Totalmente. Lo van a monitorear. Él es representante de un sector que lo hizo llegar a su banca. Va a tener que tomar la decisión de dónde participar. A nosotros nos votaron para ser oposición, no para acordar con el oficialismo. Nosotros somos oposición, esto le tiene que quedar muy claro a la ciudadanía y a todos los que participan del espacio político. Vinimos a controlar las arcas públicas y a proponer lo mejor que nos parece para el distrito.

ALGUNOS VETERANOS DIRIGENTES CONTRARIOS A IVOSKUS SE ENTUSIASMABAN MIRANDO LA SUMATORIA DE VOTOS OPOSITORES, QUE UNIDOS PODRÍAN SUPONER UN TRIUNFO EN EL 2011. ¿USTED ANALIZÓ ESTO? EL MAPA NACIONAL MUCHAS VECES INTERFIERE Y HACE VARIAS ELECCIONES QUE DISTINTOS PERONISMO PARTICIPAN POR SEPARADO.

Totalmente de acuerdo. Igual que el kirchnerismo, el oficialismo terminó en San Martín. Me parece que es un proyecto terminado. Después de 10 años de gobierno, con el Presupuesto que tenemos, se siguen manteniendo con un caudal de votos más o menos igual. Creo que nosotros vamos a ser gobierno en el 2011. Con mucha humildad, mucha apertura, recibiendo a todos sectores, y no tratando de esquematizar una construcción. Vamos a construir de una manera distinta, con mucho diálogo.

¿RECIBIÓ EL LLAMADO DE ALGUIEN QUE NO FUERA DE SU SECTOR EL DÍA DOMINGO?

Si, me llamaron algunos compañeros, pero preferiría mantenerlo en reserva. Muchos compañeros, y muchos que nos han ayudado, a los que quiero agradecerles profundamente porque vieron en nosotros la posibilidad de un cambio en el distrito.

¿GRACIELA CAMAÑO HABLÓ CON USTED?

No, no hablé con la diputada nacional.

EL KIRCHNERISMO PARECE SER UNA FUERZA EN RETIRADA. LOS GOBERNADORES PIDEN MÁS LUGAR Y PARTICIPACIÓN. ¿EL PERONISMO YA NO ES EL CANAL DE EXPRESIÓN NATURAL PARA USTEDES? PORQUE DE NARVÁEZ DIJO QUE SCIOLI NO LOS PUEDE REPREENTAR.

Si. Igualmente yo no tengo claro cómo va a seguir el tema partidario.

CREO QUE NI ELLOS LO SABEN…

Hay que fortalecer porque son el intermedio con la sociedad. La fortaleza de los partidos va a hacer mucho por la democracia, sino aparece cualquier improvisado y puede acceder al poder. En el ámbito nacional y provincial nosotros vamos a acompañar la gobernabilidad de los territorios. La desestabilización de la que tanto hablan no es producto de la oposición sino de los oficialismos que toman medidas erróneas y se van equivocando permanentemente.

EL OFICIALISMO DICE QUE SE NACIONALIZÓ LA ELECCIÓN Y FUE DE NARVÁEZ CONTRA KIRCHNER. ESTO SIGNIFICA, EN PARTE, EL FRACASO DE LA ESTRATEGIA DE “VOTA POR SAN MARTÍN”. ¿CUÁL ES SU OPINIÓN?

En principio se nacionalizó, hubo una polarización. Nosotros teníamos el agregado de que Kirchner jugó con dos boletas muy fuertes: una del oficialismo y otra del Partido Justicialista. A eso le pudimos ganar y llevar la boleta de Francisco. Por otro lado, abajo, no hubo casi cortes. No fue como en el 2007 que hubo un 50 % de corte sobre la lista de Unión PRO. Ahora hubo cerca de un 12 %, y te repito que el oficialismo y muchos sectores repartían nuestra boleta sin la parte de concejales.

¿CÓMO DAN LOS RESULTADOS EN EL ANÁLISIS CIRCUITO POR CIRCUITO?

Estamos muy cerca en casi todos los circuitos, ganando el 380 y el 388, que son Villa Lynch y Billinghurst. Muy parejo en todos los demás. Y un poco más de diferencia en el circuito de Villa Maipú, que habría que analizar mesa por mesa qué fue lo que pasó. Pero fue una elección brillante en todo el territorio. A muchos lugares no pudimos llegar, si hubiésemos tenido 30 días más la elección hubiera estado garantizada por el triunfo, no tengo dudas. La campaña que hicieron con nuestra boleta fue impresionante. Agradezco al oficialismo por el triunfo de Francisco de Narváez.

HAY 6 MESES INÉDITOS DE UNA LARGA TRANSICIÓN. IMAGINO QUE USTED, COMO CONCEJAL ELECTO DE UNA FUERZA IMPORTANTE, NO PUEDE IRSE A SU CASA Y DE ACÁ A DICIEMBRE VA A TENER ACTIVIDAD.

Estamos trabajando desde el día lunes, fue un día más, no paramos para descansar. Tenemos que seguir conversando, fortaleciendo y abroquelando la construcción que hemos hecho, haciéndola crecer, y llegar al 10 de diciembre con muchas más sustancias sobre esto que expresamos. En poco tiempo abrimos un local central para armar equipos de trabajo, pensando en el proyecto 2011 Francisco de Narváez gobernador.

ANTONIO MAZZA FUE ELECTO CONCEJAL, EN LA PREVIA PARECÍA INCREÍBLE.

Si. Según tengo entendido por los datos, y quiero esperar, tenemos al primero y segundo consejero escolar.

¿QUIÉN ERA EL SEGUNDO?

Imbroggiano.

EN LOS CALCULOS PREVIOS ERA MUY DIFICIL PORQUE SE INGRESA AL CONSEJO ESCOLAR CON EL 25 %.

Si, pero se pudo. A veces, me da la sensación, que la soberbia es tan grande que tapa la vista. En la política hay que tener mucha humildad para poder conducir personas. Las personas no son números cuantitativos, y eso no se está reflejando en la expresión del oficialismo.