La diputada kirchnerista salió a defender el anteproyecto de reforma, criticado por parte del arco opositor. Dejó en claro que “no favorece a los delincuentes” y fustigó contra el “estilo Blumberg” de Massa: “Es poco serio, marketinero y demagógico”.
Si bien aclaró que aun no lo analizó profundamente “porque no tiene estado parlamentario”, la diputada nacional kirchnerista Diana Conti definió como un “muy buen proyecto” la discutida reforma del Código Penal. Según explicó, la iniciativva “establece penas de prisión temporales y penas alternativas, y fija como pena máxima 30 años de prisión”. Además –continuó-, “crea nuevas modalidades delictuales y es un proyecto de Código sistémico, que respeta la proporcionalidad entre la pena que se impone y la gravedad del hecho delictivo”.
Igualmente, la legisladora aclaró que luego habría que “analizar cuestión por cuestión” y definió que por ejemplo, en su opinión, habría que mantener “la prisión perpetua para delitos de lesa humanidad y crímenes aberrantes.
Consultada por el matutino Clarín acerca de las fuertes diatribas del líder del Frente Renovador, Sergio Massa, y otros referentes opositores, Conti replicó: “Ningún Código Penal, ni este proyecto ni ningún otro, favorece a los delincuentes”. “Se trata de derecho represivo”, aclaró la kirchnerista, quien definió como “absurda” la crítica y habló del “estilo Blumberg” para referirse al ex intendente de Tigre y definió su accionar “poco serio, marketinero y demagógico”.
“¿Cómo explica que se moderen las penas en delitos vinculados al narcotráfico?”, fue otra de las preguntas del matutino. Y Conti contestó: “Las escalas penales son ajustables, se pueden discutir. Ese no debería ser un impedimento para abordar una reforma, que la comunidad jurídica penal, jueces, fiscales y defensores, están reclamando a gritos”.
Por último, Conti definió como “adecuado” el momento para debatir el proyecto ya que no se trata de un año electoral. “Tener un Código Penal proporcionado y sistémico ayuda a la agilidad de la Justicia, que es la que actúa luego de que el delito se cometió”, señaló. Y completó: “Me parecería útil que el delincuente sepa que va a ser aprehendido, condenado, juzgado e ir preso. Creo que eso es mucho más disuasivo que una pena altísima pero que nunca se aplica”.
