Por Matías Aberg Cobo

La décima sesión ordinaria del año estuvo atravesada por dos proyectos que suscitaron un extenso debate: el despacho presentado por el bloque del Frente para la Victoria para que el HCD manifieste su beneplácito por la condena al genocida Jorge Rafael Videla, y una iniciativa del Frente Amplio Progresista para que el cuerpo legislativo exprese su repudio a la sanción impuesta a la ONG Consumidores Libres.

BENEPLÁCITO POR LA CONDENA A VIDELA

El concejal Fabián Brest del FPV explicó que el bloque planteó el tratamiento sobre tablas hace más de un mes y “no encontramos la razón para explicar por qué no se aprobó en esa oportunidad, teniendo en cuenta la importancia y la vigencia del tema. Siento que este Concejo trata sobre tablas muchos expedientes que tal vez no tienen la trascendencia que tiene éste”.

Carlos Castellano, jefe de la bancada oficialista, aclaró que “la importancia de un tema no tiene que ver con la celeridad de su tratamiento”, y apuntó: “A algunos sectores políticos, que también tenemos una trayectoria importante en la defensa de los derechos humanos, nos parecía que a veces hay una intención de capitalizar esta cuestión tan importante. Se es injusto cuando no se reconoce a una figura trascendental de los derechos humanos en democracia, como es la figura de Raúl Alfonsín o la del fiscal Julio Strassera, que se animaron a juzgar estos delitos aberrantes”.

Brest volvió a hacer uso de la palabra y señaló que “parece que nadie se tomó cinco minutos para leer el proyecto, porque no hablaba de reivindicar política partidaria de ningún sector. Planteaba los argumentos establecidos por el tribunal que condenó a Videla y solamente dedicaba un párrafo al trabajo que llevan adelante las Abuelas de Plaza de Mayo”.

El edil radical Jorge Álvarez afirmó que “los derechos humanos y la búsqueda de justicia, no tienen fecha de vencimiento”. Asimismo, indicó: “Cualquier tipo de interpretación referida a este procedimiento, si se lo cuestiona debería ser de buena fé o tendríamos que pensar que se trata de una chicana porque nuestra voluntad siempre ha sido acompañar este tipo de iniciativas”.

Por su parte, el concejal Pablo Chamatrópulos dijo no estar “tan seguro que esta discusión sea la más pertinente a nuestra función en este recinto”.

“Me llama la atención que temas como la democracia en Paraguay, los derechos humanos, y otros, hayan convocado manifestaciones de todos los concejales, y temas elementales que están al alcance de nuestro mano no merecen la intervención de ningún edil”, expresó.

A continuación el edil kirchnerista Leandro Martín tomó la palabra y cruzó las declaraciones previas de Castellano: “Acá nadie se quiere apropiar de nada. La única verdad es la realidad, y este gobierno ha hecho mucho por los derechos humanos, como también lo ha hecho el ex presidente Alfonsín”.

“Muchas veces cuestiones que tienen que ver con logros o decisiones que toma el gobierno nacional, y que han sido recibidas muy bien por la mayoría de la sociedad, a algunos sectores políticos de San Isidro les molesta, esa es la sensación que nos da”, concluyó Martín.

Pese al extenso debate e intercambio acalorado entre los concejales, el proyecto fue aprobado por unanimidad.

REPUDIO A LA SANCIÓN DE CONSUMIDORES LIBRES

El autor del proyecto, Fernando Pose del bloque FAP, dio el puntapié inicial al debate: “Este cuerpo debe expedirse en forma urgente y de manera contundente sobre esta sanción que es injusta, arbitraria e improcedente. Nunca en dieciochos año esta ONG fue sancionada. Consumidores Libres ha tenido una actuación destacada contra los aumentos de luz, agua, gas, telefonía móvil y recargos indebidos de los bancos y tarjetas de crédito, ante la inacción del Estado. La sanción daña seriamente a la democracia porque viola garantías constitucionales como la libertad de expresión”.

Santiago Cafiero, que preside la bancada del FPV, explicitó la posición del bloque: “Estamos en contra de este proyecto porque tiene algunas fallas centrales desde el punto de vista del objetivo que persigue. La ONG tiene que prestar un servicio al consumidor, no crear un índice paralelo para los medios masivos de comunicación, generando la remarcación de precios”.

“No veo qué servicio prestan al decir que el kilo de acelga aumentó el veinticinco por ciento sin explicar de dónde tomaron el dato o dónde conseguirlo más barato”, argumentó.

Pose hizo uso de la palabra nuevamente para aclarar que “no es un índice sino un muestreo”.

“No podemos ocultar la inflación que hay. El Estado está del lado de las empresas y está castigando a una ONG que defiende al consumidor”, afirmó.

La edil francisquista Ester Fandiño se dirigió al bloque kirchnerista e indicó que “tienen una vocación militante y de defensa de lo indefendible. Los llamaría a un espíritu más crítico sobre el tema que acá estamos tratando”.

“Consumidores Libres es sancionada pura y exclusivamente porque dice lo que el gobierno no quiere escuchar. Un gobierno que permanentemente salta todos los límites en materia de medición del índice de costo de vida, de medición de la pobreza, que realmente vulnera la correcta lectura de las políticas públicas, no tiene autoridad moral para sancionar a una organización como esta, que con aciertos y errores, es una parte importante de la vida que nos hemos dado en esta democracia”, opinó.

El siguiente en hacer uso de la palabra fue el concejal de Convocación por San Isidro, Marcos Hilding Ohlsson: “Es una persecución al que piensa distinto. El índice del INDEC no se lo creen ni los gremialistas que están alineados con el Gobierno. Estos ataques a un ente que defiende a los consumidores son preocupantes y me parece muy importante que como cuerpo legislativo repudiemos estos hechos”.

El edil Álvarez se sumó al intercambio y remarcó “la locura que significa esta sanción desde el Estado. Claramente tiene como objetivo el disciplinamiento”.

“La expresión de un grupo de ciudadanos legítimamente constituidos, con una trayectoria reconocida, ha sido censurada, y bajo ningún punto de vista nos vamos a quedar callados ante esta situación”, concluyó.

La peronista Aurora Bastidas explicó que “hay una reglamentación que prohíbe dar índices de precios, y esta ONG no tiene elementos para dar índices”. Sin embargo, indicó: “Aún sabiendo todo esto voy a votar a favor del proyecto porque estoy en defensa de la libre expresión y me parece exagerada la sanción”.

Castellano, por su parte, celebró el proyecto presentado por el FAP porque “hace a la defensa de las libertades” y opinó que “se está castigando a una entidad que expresó lo que el gobierno nacional no quería escuchar, por lo que la medida resulta injusta y peligrosa para los consumidores, porque se trata de un Estado que dice que para cuidarnos no podemos escuchar otras voces”.

Sobre el final Cafiero y Pose protagonizaron un intercambio encendido. El edil kirchnerista aseguró que “nosotros defendemos el bolsillo de los argentinos, ustedes defiendan a Polino” refiriéndose a quien fuera el fundador de la ONG Consumidores Libres, el ex diputado Héctor Polino.

Pose retrucó: "Ustedes defienden a las empresas privadas y a las multinacionales y no al ciudadano, son violinistas que se apoyan en la izquierda y ejecutan con la derecha".

Finalmente el proyecto fue aprobado por dieciséis votos y el bloque del FPV votó por la negativa.

PROYECTOS INGRESADOS

Ingresaron al Concejo Deliberante, entre otros, los siguientes expedientes: el FAP solicita al departamento Ejecutivo un informe relacionado con el programa municipal de Cuidado Comunitario; proyecto de ordenanza del FPV para aplicar en el Municipio el Plan de Separación de Origen de los Residuos Sólidos Urbanos; el bloque Convocación por San Isidro solicita al Ejecutivo un informe acerca del estado actual de las viviendas construidas en el marco del Plan Federal de Viviendas; una iniciativa de la peronista Bastidas solicitando al Ejecutivo que desde los Jardines Maternales y Jardines de Infantes Municipales se propicie y asegure condiciones de igualdad.

PROYECTOS APROBADOS

Entre otros asuntos despachados, se aprobaron: una solicitud al Ejecutivo para que evalúe con Autopistas del Sol la factibilidad de realizar estudios sonoros a los fines de determinar el comportamiento acústico de la Autopista Panamericana dentro de los límites del Partido; iniciativa para que el Ejecutivo eleve un informe sobre el estado en que se encuentran los ferrocarriles que atraviesan el distrito, al Ministerio del Interior y Transporte de la Nación; informes relacionados al predio destinado a la disposición transitoria de residuos que debían ser trasladados al CEAMSE, de la Ciudad de Boulogne.