El miércoles por la mañana, el vicepresidente del Comité Distrito de San Martín, Jorge Deantoni visitó los estudios de la FM 105.7 y tuvo un extenso diálogo con Eduardo Román. En esta Segunda Parte, habló del radicalismo local, de la nueva ley electoral y del armado 2011.

¿Qué conclusión saca de lo que dijo Landau en LaNoticiaWeb?
(link: https://www.lanoticiaweb.com.ar/noticia/11652/landau-neg%C3%B3-el-regreso-de-las-%E2%80%9Clistas-colectoras%E2%80%9D )

Me confunde Landau cuando dice “sí, pero no”, es una contradicción importante, sobre todo cuando se está respondiendo en torno a una ley. Habla de una reforma política, esta es una reforma electoral. Para que sea una reforma política tendría que haberse establecido cómo va a ser la financiación de los partidos políticos, hablar de los espacios públicos de difusión, el voto electrónico, etc. Además, esto es una reforma electoral a la medida del kirchnerismo, para no padecer las dificultades que vivió con sus propios dirigentes en la última elección. Y si no tomemos como caso testigo Tigre. Donde el enojo con Sergio Massa surge a partir del acto electoral en Tigre. Por otro lado, creo que una responsabilidad de gobierno como este, donde tienen el gobierno nacional y provincial, hubiese sido interesante que antes de emanar las dos leyes, hubiese habido un “mix”, un ámbito de debate y discusión con todos los partidos políticos para ver en qué iba a consistir. Y no que ahora nos encontremos en un marco de contradicciones, donde el mismo kirchnerismo, porque yo voy a la legislatura bonaerense, habla de un alto grado de inaplicabilidad de la ley. La interna abierta y simultanea yo consulte el otro día los aspectos prácticos. Implica por ejemplo que aquí en San Martín en la escuela número 1, va a haber un cuarto oscuro, una sola mesa, donde van a votar el candidato a intendente todos los partidos políticos. Ahí adentro van todos los sobres. Entonces van a estar todos los fiscales de los distintos frentes, se va a abrir la urna y ahí vamos a ver el voto para el candidato del FPV, el del ACyS…

¿En la interna? Eso es una locura.

Es lo que dice la ley.

Lo lógico sería una escuela por fuerza política…

A nosotros nos preocupa muchísimo esto, lo estamos charlando con Fernando González.

Hay versiones desde la ciudad de La Plata que indican que en marzo se podría decir “se suspende por esta única vez la aplicabilidad de esta ley de internas, volvemos al sistema anterior”.

Esto es probable. Lo único que hace es agregar un escollo más al alto grado de desapego que tiene la sociedad argentina por la política.

Si a nosotros los periodistas y a ustedes los políticos les cuesta saber cómo van a ser las reglas del juego, imagínense la gente.

Yo soy de los que piensa que los dirigentes no podemos seguir haciendo política como lo hacíamos en la década del 80. Tenemos que agregarle mayor activo a la dirigencia. Soy de los que cree que permanentemente la dirigencia tiene que estar no solamente informada, sino formada. El otro día convoqué a una reunión de mi espacio en la primera sección electoral, de Radicales para el Cambio, y trajimos al Dr. Miguel Mieres, dirigente político de Tres de Febrero, que estudió la ley nacional y la provincial. El grado de preocupación que nos dejó a nosotros una vez concluida la reunión, fue extraordinariamente superior con la que arrancamos. Pero no porque no pudimos dilucidar las dudas que teníamos. Sino porque se sumaron mayor cantidad de interrogantes a la hora de tener que aplicar la reforma electoral.

Hablando del radicalismo y del ACyS local, la sensación es que no tienen candidato a intendente…

Voy a cometer a lo mejor un desatino, porque sinceramente quiero aclarar que esto no responde a ninguna charla previa, ni siquiera con el espacio al cuál represento que es el “alfonsinismo” y Radicales para el Cambio. Yo creo que Fernando González es un buen candidato a intendente. El otro día, donde generosa y sorpresivamente me ofreció el uso de la palabra en el acto de asunción, es completamente cierto lo que yo transmití. Si hubo un elemento, más allá de las charlas que hemos tenido con los distintos sectores del radicalismo imaginando que partido pensábamos para San Martín y nos pusimos de acuerdo, era que Fernando González era el candidato. Facilitó muchísimo las cosas Fernando, es un dirigente de José León Suárez con un extraordinario desarrollo social territorial, tiene un centro de salud, es presidente del club Central Ballester, hace un gran trabajo con los chicos de la zona acerándolos al deporte. Fernando es un buen candidato a intendente y charlaremos con las demás fuerzas. Yo tomé contacto con una gran persona como es Germán Svagelj del socialismo, he tenido contacto también con la gente del ARI, tanto con Rodrigo como con Pagella. Vamos a seguir conversando. Sin ninguna duda el Acuerdo Cívico y Social va a tener un muy buen candidato a intendente para lo sociedad de San Martín. La política es debate, diálogo y consenso.

¿Con “Coco” Blanco habla con usted?

No, no tengo contacto.

Se enteró que estuvo a punto de hacer una denuncia respecto de la forma en que se dieron las elecciones acá en San Martín, que se reunió con Moreau, que luego decidió no hablar con la prensa. Según él hubo una reunión interna donde se habrían dirimido los porotos de cual iba a ser el resultado local. Es muy feo para el Acuerdo que haya dirigentes que estén diciendo esto por lo bajo.

Las únicas denuncias que yo les presto atención son las que se hacen en la justicia o en los organismos que comprenden la construcción política de los partidos, en el radicalismo la Junta Electoral. Por otro lado, ayer el mediodía estuve con Moreau. Para mí aquí en San Martín, Leopoldo Moreau es Fernando González y “Pichi” Cristiani. Así como hicimos un esfuerzo extraordinario para lograr la unidad en el orden local, quienes integramos los distintos espacios en la provincia de Buenos Aires hablamos con nuestros referentes para lograr lo mismo en el orden provincial, pero no fue posible. Allí cada uno fue por su fuerza. Es más, “Coco” Blanco, no tengo problema en debatirlo con él, el día de la elección yo reunía a mis fiscales en la confitería el Urbión, Blanco partía raudamente a pasar un domingo en familia. No estuvo en San Martín. Entonces, la verdad que me sorprende que diga todo esto. Las denuncias no pueden estar fundadas sobre supuestos.

Apenas ganó Fernando González y usted había sido proclamado vicepresidente de la UCR local, Zimmerman había hecho declaraciones explosivas en este espacio, señalando que consideraba que González no tenía que asumir, ay que representaba a Cobos y en las elecciones provinciales había ganado Alfonsín.

Eso es una barbaridad, soy amigo de Eduardo Zimmerman, le tengo un cariño y un respeto enorme, pertenecemos al mismo espacio. Pero si nosotros acá alcanzamos una lista de consenso y eso se vio plasmado en una sola lista, que en el orden provincial haya ganado Alfonsín y yo de alguna manera sea el referente de Alfonsín en el distrito, no conlleva que Fernando González debía renunciar para que yo asuma. Son dos cosas distintas. Yo lo hablé con Zimmerman y le dije que no lo comparto.