El dirigente de la Corriente Peronista Descamisados de San Martín, David Acuña, participa de los operativos para ayudar a los sectores más postergados a transitar la cuarentena del Coronavirus. Dialogó con LaNoticiaWeb y analizó el futuro post pandemia.

¿Qué tipo de trabajo militante hace la Agrupación Descamisados en plena cuarentena?

Estamos colaborando con la logística de distribución de alimentos en los barrios más necesitados del distrito. Siempre bajo las directivas municipales para poder seguir los protocolos de cuarentena. La agrupación lo hace en cada distrito del conurbano. Somos voluntarios y militantes. También ayudamos a comedores y merenderos que están dentro de nuestra red, con los alimentos que envía el gobierno de la Provincia de Buenos Aires. Quiero expresar mi agradecimiento y reconocimiento a los trabajadores municipales y nacionales que operan en nuestro distrito, y a la militancia social, que cumplen una tarea de cuidado muy importante y en condiciones donde ponen en riesgo su propia salud.

¿Se puede cumplir bien la cuarentena en los barrios populares, donde los vecinos tienen otras urgencias cotidianas y lo sanitario puede ser algo postergable?

La cuarentena que pensó el gobierno en primer momento la podemos hacer quienes tenemos una casa donde habitar. En los barrios más humildes hay un montón de vecinos que con familias extensas no tienen condiciones para hacer la cuarentena en sus casas. Hay casas muy humildes, donde viven varias personas. La lógica que se usa es que el propio barrio es la cuarentena. Son cuarentenas comunitarias. En términos generales se cumple, y hay un montón de vecinos en los barrios más postergados que de forma solidaria cumplen las tareas de cuidado a su comunidad en merenderos, comedores, o haciéndose cargo de ayudar a los más ancianos.

¿Tiene que haber un divorcio entre lo sanitario y lo económico?

Son dos temas que no hay que disociar. El debate de fondo, en todo caso, es quién se hace cargo de poner más la espalda en esta situación. Los más afectados somos los trabajadores y los sectores populares. No es lo mismo el pueblo trabajador o un gran empresario o un banco. Son quienes deben ser más solidarios. Y son los sectores que piden menos intervención del estado cuando el mercado transita normalmente, y ahora piden todo lo contrario. Como dijo el Presidente, ahora les toca ganar un poco menos y hacer un esfuerzo para toda la comunidad.

Esa parece una discusión zanjada con esta pandemia. Ya no se podrá decir que el Estado no deba involucrarse o que deba tener una postura minúscula para garantizar derechos. ¿Eso puede generar un correlato hacia el futuro a la hora de pensar un nuevo capitalismo que deje un poco de lado la meritocracia y la autorregulación del mercado?

Nuestra mirada es ir contra el capital especulativo. El sector que no produce. La AFIP presentó un informe de argentinos que incrementaron sus activos en el exterior sin declarar. Solamente en 2019 se calculó más de 399 mil millones de dólares en el exterior, de argentinos que no pagan impuestos. Se quiere ir hacia un proyecto de Ley donde se cobre un impuesto extraordinario a las 15 mil personas más ricas del país, que permitiría recaudar 3.800 millones de dólares. ¿Cómo lo lograron? Con la especulación financiera. El 70% del tráfico comercial de productos y servicios en el mundo es intangible, intraempresa. Significa que los Estados y los individuos solo necesitan intercambiar el 30% restante. Por lo tanto estamos en un duelo entre lo concreto, lo material y lo intangible, que es meramente especulativo. Más allá de gravar extraordinariamente a las grandes riquezas y fortunas, con lo que estoy de acuerdo, hay que ir a un modelo social donde se premie más a quien produce que a quien especula. Hay que preguntarse cuál es el rol de los bancos, que estuvieron mucho más que los últimos cuatro años incrementando sus activos, especulando incluso con la propia Nación. Estuvieron sentados sobre millones de Leliqs que les dieron y siguen dando ganancias exorbitantes, y ahora el Banco Central pide que por favor bajen las tasas para prestar a empresas para pagar sueldos, y chillan. Pero no hay que quedarse únicamente en conseguir créditos para que las empresas, las PyMes, puedan pagar salarios. Tenemos que ir a buscar donde está realmente la riqueza. Y sin pedir por favor. Se tienen que hacer cargo que destruyeron este país, antes de la pandemia. Durante cuatro años esto fue un despilfarro y una fiesta para los capitales exportadores y especulativos. Hay que ir por eso, tener una mentalidad patriótica, con un proyecto que busque la nacionalización de la banca, con controles del comercio externo, que garantice el abastecimiento de alimentos a todos los argentinos. No puede haber ni un argentino más con hambre. Hace tres meses debatíamos eso. Pareciera que la Pandemia se comió el ancho de banda de los problemas preexistentes, pero siguen estando ahí y hay que solucionarlos.

La cuarentena trajo un escenario donde parece que se achicó la grieta. Para estos planteos se necesita mucho del consenso político que existe hoy, y ya aparecieron algunos problemas sobre estos debates. ¿Este acuerdo político en cuarentena puede continuar más adelante para dar estas discusiones?

Como peronista me gusta remitirme a las enseñanzas del General. En el 73, después del descalabro de la dictadura, y previendo el retorno al poder, habló de la necesidad de un Gobierno de Unidad Nacional. Y me parece lo más deseable. La grieta no hay que marcarla en lo ideológico que pueda existir entre los argentinos, sino que la grieta debe ponerse entre quienes pensamos en clave nacional y quienes piensan aliados a lo especulativo, los intereses de los grupos económicos transnacionales y los organismos de créditos. Quienes se oponen a gravar las grandes riquezas y solamente piden que el esfuerzo lo hagan los trabajadores, que el ajuste en ciertos sectores económicos lo tengan que hacer los trabajadores, son los que no están pensando a favor de la comunidad nacional, el pueblo y los sectores productivos. Más allá de los posicionamientos ideológicos, que son sanos en la pluralidad de miradas, tenemos que resolver cómo generar trabajo para todos los argentinos. En un mundo que destruye el trabajo, cómo le vamos a dar de comer a la mesa de todos los argentinos. Hay que pensar en clave nacional, ganar más soberanía, en detrimento de quienes solo piensan con el bolsillo.

¿Qué mensaje hay que darle a los sectores que generan empleo, que ven que el gobierno aún no tomó grandes decisiones para ellos? El debate es cómo generar empleo y salir del mero asistencialismo.

Los sectores productivos, las PyMes que son las grandes generadoras de empleo, son el músculo necesario donde debe recostarse el presidente para avanzar sobre quienes tienen el poder fáctico de la economía. Sacando recursos de la especulación y poniéndolos en clave de producción es que el país puede y va a salir adelante, si se tiene la voluntad de tomar ese camino. Una economía más planificada, con intervención del estado y Obra Pública en función de nuestros vecinos, con un sistema sanitario que luego de la pandemia deje un caudal en favor del pueblo, recuperar el camino del desarrollo. Vimos a las Fuerzas Armadas en función de la salud, y debemos verlas como factor de desarrollo económico y militar, que pueda ser generadora de empleo. El presidente debe volcarse en el sector productivo para tener un proyecto donde estemos todos adentro. Estamos en las mejores condiciones, por la revalorización de la política y el estado. Las grandes potencias no pudieron cuidar a sus ciudadanos. En Estados Unidos se acumulan muertos en los parques, y Ecuador que decidió darle la espalda a su pueblo está tirando muertos al mar para no tenerlos en la calle. Acá el Presidente se puso al cuidado de su comunidad. Ahora es tiempo de avanzar para recuperar todo aquello que fue nuestro, recursos naturales y estratégicos. Hay que ir a un Nunca Más de servicios públicos en manos de especuladores, Nunca Más en regalar la energía, Nunca Más de quienes utilizan recursos para exportar sin mirar la mesa de los argentinos, Nunca Más de empresas que despiden trabajadores para sostener el margen de ganancias.

¿Qué pasó en los sobreprecios de la compra de alimentos del Ministerio de Desarrollo Social?

Lo tienen que responder los funcionarios del área y lo hicieron. En la premura de solucionar el hambre urgente no se tomaron los recaudos necesarios. Por suerte el Ministro Arroyo y el Presidente tomaron cartas en el asunto y se frenó todo. Ciertos empresarios querían cobrar un precio altísimo aprovechando el estado de situación. Algo parecido, pero con una solución diferente, sucedió en el gobierno porteño donde Larreta pagó con muchas creces alcohol en gel y barbijos, y no se ve repercusión en los medios. No dudo de la idoneidad de Daniel Arroyo ni de que el gobierno nacional se cargó al hombro una pelea difícil.