La Sociedad de Fomento Estrellas Unidas denunció que Marcelo Gil hizo política con un operativo de PAMI: «Las expresiones vertidas en la publicación nada tienen que ver con la realidad cotidiana de nuestras instituciones, que lejos están de las ideas y propuestas del espacio político que representa el señor que realizó el video sin autorización», expresaron en un duro comunicado.
El concejal de La Libertad Avanza en San Martín, Marcelo ‘Ballester’ Gil, subió a sus redes sociales un video en una supuesta visita a la Sociedad de Fomento y Centro de Jubilados y Pensionados Estrellas Unidas.
Sin embargo, el club de barrio salió rápidamente con un comunicado asegurando que, en realidad, el libertario usó un operativo de PAMI y ANSES para mostrar esta supuesta visita política, que Estrellas Unidas desmintió
«La Comisión Directiva INFORMA Y ACLARA que la publicación realizada en Instagram en la cuenta del Sr. Marcelo Ballester ha sido realizada SIN CONSENTIMIENTO NI AUTORIZACION de las autoridades del Centro de Jubilados y Pensionados Estrellas Unidas ni de esta Sociedad de Fomento», inicia la aclaración.
Así, continúan contando el grave suceso: «El video que fue realizado de manera subrepticia por el Señor antes mencionado durante una jornada institucional de PAMI / ANSES la cual abordaba una temática sociopreventiva al tratarse de un Taller Cognitivo dirigido a socios/as y afiliados/as en general de dicha obra social, representa un engaño liso y llano».
«El Centro de Jubilados facilitó la sede para dicho evento por los canales institucionales tradicionales y ante las autoridades de PAMI UGL VIIII, siendo este evento de CARACTER ESTRICTAMENTE INSTITUCIONAL«, añaden.
Así, completan, indignados: «En virtud de ello las expresiones vertidas en la publicación nada tienen que ver con la jornada realizada y mucho menos con la realidad cotidiana de nuestras instituciones, que lejos están de las ideas y propuestas del espacio político que representa el señor que realizó el video sin autorización«.
EL COMUNICADO COMPLETO DE LA COMISIÓN DIRECTIVA CONTRA GIL:

