La Vicepresidenta del Colegio de Farmacéuticos de la Provincia Claudia Slezack habló con LaNoticiaWeb en Radio Urbana BA luego de la segunda y última audiencia en la Corte Suprema, que deberá expedirse sobre la ley que prohíbe a Farmacity instalarse en la Provincia.

¿Qué análisis hacés de las audiencias? Se intentó no dejar a Guido Lorenzino.

Uno de nuestros ámbitos de ejercicios es la farmacia, como el consultorio del médico. La empresa quiere vulnerar la ley para que se permitan sociedades anónimas. Los jueces hicieron buenas preguntas. Y la empresa no tenía sustento para contestar. Llevaron a una farmacéutica que decía que tenía libertad de ejercicio, que ella reponía los medicamentos. Ella no decide las políticas de la empresa, es una subordinada. En nuestras farmacias nosotros sí tomamos las decisiones. Si un medicamento no es confiable, decidimos no comprar más. Si Farmacity compró un lote entero de un medicamento que no está en condiciones, lo van a vender.

Rosenkrantz se excusó de votar, porque fue abogado de la empresa.

El presidente de la Nación almorzó con jueces de la Corte. Hay una vinculación política. Este caso no es jurídico porque la Provincia ya lo ganó en todas las instancias. Esto es político. Que le hayan tomado la queja en la Corte, es político. Rosenkrantz como abogado había empezado la causa, y ahora es presidente de la Corte. El caso llegó a la Corte nacional por influencias del poder político. Confiamos en los tres jueces que estuvieron en la audiencia, hicieron preguntas contundentes. Quedaron afuera los intendentes. 122 apoyaron este modelo sanitario. Tampoco fueron convocados. Los intendentes son los primeros que apoyaron este modelo. Farmacity abre 24 horas y tiene un farmaceútico, no tiene las campañas de vacunación, ni las de PAMI. Incumple todas las leyes. Y en Provincia quiere hacer lo mismo.

¿Hasta qué fecha tiene la Corte para resolverlo?

No tiene fecha. Hicieron un cronogramaba de casos para sacar antes de diciembre pero no mencionaron este juicio. Quedará para marzo.