(Desde Mar del Plata) La diputada nacional se refirió a la alianza entre el peronismo disidente, De Narváez y el PRO que, en 2009, derrotó a Kirchner-Scioli en las elecciones legislativas. “Cuando algo te sale bien no lo cambiás por algún capricho”, agregó. Aseguró que desde el duhaldismo tienen “muy en claro la necesidad de caminar en conjunto con el macrismo”. También habló de las colectoras y del posible desdoblamiento de las elecciones provinciales.
Por Gonzalo Cores
(Desde Mar del Plata) El Hotel Sasso se llenó de legisladores y dirigentes de la provincia de Buenos Aires pertenecientes al PRO y al Peronismo Federal, más precisamente a la línea interna “Gran Convergencia Peronista”, que lidera Graciela Camaño.
En el lujoso establecimiento del gremio de los gastronómicos se acordó un plan de políticas de seguridad que ambos espacios trabajarán juntos en el parlamento provincial y que formará parte de la propuesta de campaña en vistas a octubre.
La diputada Camaño, consultada por LaNoticiaWeb, manifestó que -con en el escenario actual, con tantos precandidatos a gobernador- “existen posibilidades de dispersión” de votos en los comicios, lo cual favorecería al kirchnerismo, y describió en qué consistió la jornada llevada adelante en Mar del Plata: “Este es uno de los primeros temas (la inseguridad) que quisimos abordar para ponernos de acuerdo, primero, en lo que necesita la gente, y después en nuestras apetencias personales y legítimas ambiciones”.
Y, sin nombrarlo, se refirió a Francisco de Narváez: “También es un mensaje fuerte de que nosotros tenemos la decisión de sostener el espacio que se creó en 2009, es decir el peronismo disidente y el PRO”.
¿Estaban más cerca de lo que ustedes creían con Jorge Macri y no se daban cuenta? ¿O hubo alguna situación que hizo que ambas ideas finalmente confluyeran?
Cuando tenés una fórmula exitosa, la tenés que repetir. Hasta en las cuestiones personales, cuando algo te sale bien no las cambiás por algún capricho de alguien. Nosotros empezamos a advertir que están llegando los momentos de dilucidar candidaturas y existen posibilidades de dispersión. Nosotros expresamos que no tiene porqué haber dispersiones, este espacio se tiene que consolidar en la provincia de Buenos Aires. Es el espacio que le ganó al kirchnerismo, estamos tratando de consolidarlo.
Falta una pata para repetir la fórmula del 2009…
Faltan muchas patas, porque tenemos mucha ambición de que mucha gente que sienta la necesidad del cambio nos acompañe.
¿Los beneficia o no que se desdoblen las elecciones provinciales de las nacionales?
En toda la discusión de leyes electorales siempre hay un sector importante de legisladores que sostenemos la necesidad de que los comicios provinciales sean desdoblados. De hecho, hay constituciones que los preven. Esto tiene que ver con la necesidad de que cada provincia tenga soberanía política, que no dependa del handicap que tenga el candidato a Presidente para que se resuelvan los liderazgos provinciales. Sería saludable que en la Provincia pudiéramos tener dirigentes, que actualmente nos gobiernan, con la capacidad política de darse cuenta de esa necesidad.
Luego de definirse el ganador de la pre-interna entre Duhalde, Rodríguez Saá y Das Neves, ¿se podrá avanzar más en el acuerdo del Peronismo Federal y Mauricio Macri?
El Peronismo Federal está dilucidando su liderazgo interno por medio de estas elecciones regionalizadas. Son muy importantes porque nos van a permitir definiciones. Allí cada uno de los candidatos piensa de diferente manera y, en ese sentido, el que triunfe y sea candidato del sector definirá cómo se va a articular la elección primaria. Yo milito en el espacio de Duhalde, y nosotros tenemos muy en claro la necesidad de caminar en conjunto con el macrismo.
¿Cómo analizan el tema de las colectoras en la Provincia?
Es un problema del oficialismo. Lo lamentable es que cada vez que el oficialismo quiere ordenar su arquitectura electoral, compromete a toda la sociedad y a todos los partidos políticos. A mí me gustaría que se debata la cantidad de partidos que están quedando sin posibilidades de participar porque la Presidenta se tomó la atribución de vetar un acuerdo parlamentario de una ley electoral, que es de exclusiva competencia del Congreso. Estamos discutiendo las colectoras de los intendentes, dejando afuera a una cantidad de fuerzas políticas que no van a poder participar de los comicios. El debate debe ser ese, y no el problema que tiene el peronismo con las colectoras y con el Intendente de Morón (en referencia al ex jefe comunal Martín Sabbatella).
