El concejal del FPV, dijo que la presidencia del Concejo Deliberante debe ser para la oposición y confesó que le gustaría comandar los destinos del HCD. Por otro lado advirtió sobre los riesgos de la concentración de poder en San Martín.
Esta es una etapa de charlas y negociaciones de la plana política de San Martín. Por estos días, el ojo está puesto en el Concejo Deliberante. Y más puntualmente, en lograr la mayoría, y en definir quién será el presidente del HCD. Para hablar de estas cuestiones, Eduardo Román entrevistó a Hugo Bernasconi, en las clásicas “Charlas de Café”, en la mañana de “Cadena Norte”:
¿ESTAN DADAS LAS CONDICIONES PARA QUE LA OPOSICION RETENGA EL CONCEJO DELIBERANTE?
Yo creo que sí. Esto formaría parte de una “sana” práctica democrática. A oposición, en este caso el peronismo en general, el FPV y el PJ deberían conservar la presidencia del Concejo Deliberante.
DESDE EL IVUSKISMO APARECERAN TODOS LOS ARGUMENTOS QUE UNA VEZ MAS LA GENTE LES DIO EL VOTO CON EL 40%. PORQUE EL VOTO FUE PARA SEGUIR GOBERNANDO…
¿Y que otro argumento, además de ese?
ESTE ES EL QUE SE USO HACE DOS AÑOS Y EL QUE SE VA A VOLVER A MANEJAR.
Hay un grupo de argumentos que son falacias. Por ejemplo, estoy cansado de escuchar al Intendente decir que necesita del HCD, porque es una máquina de impedir, textual; o que es una máquina de colocar palos en la rueda. Yo, por mis dos años de concejal, lo que pude apreciar es “todo lo contrario”, porque en el Concejo Deliberante actual, se le aprobaron todos los instrumentos políticos necesarios al intendente para que lleve a cabo su gobierno. Se le aprobaron las dos rendiciones de cuenta, los dos presupuestos, la fiscal impositiva se viene renovando sin ningún tipo de inconvenientes, ahora si lo que el intendente quiere es “la suma del poder público” sería bueno que lo dijera.
Y USTED ¿QUIERE SER PRESIDENTE DEL CONCEJO DELIBERANTE?
Yo dije que la oposición debe conservar la presidencia, pero si los compañeros asumen que yo puedo representar en el Concejo los intereses del pueblo de San Martín, yo no tendría ningún inconveniente. Como creo que no tendría ningún problema un concejal de buena ley.
ME DIJERON QUE IVOSKUS, YA ESTA INTENTANDO PARTIR AL BLOQUE DEL FPV, CONSIGUIENDO ALGUNA VOLUNTAD QUE APOYE LA CANDIDATURA DE SU CANDIDATO. PORQUE POR UN LADO ESTA ESTE TEMA DE UNION-PRO, QUE A LO MEJOR TIENE LA MANO DEL HOMBRE DE MACRI Y NO LA DE DE NARVAEZ, Y ENTONCES SALE A BUSCAR DEL OTRO LADO…
¿Adhesiones?
ADHESIONES, APOYO…
Primero, yo no sabía que tenía un candidato el intendente, si lo tiene sería bueno que lo exponga.
SUPONEMOS QUE SERA CALLEGHER…
Yo no sé si es el concejal Callegher, a mi me parece que puede ser la concejal Nikolov, pero bueno, en realidad no me interesa ese tema. Por otro lado la frase “torcer voluntades” me preocupa. El Concejo es un órgano colegiado que tiene 24 miembros y la decisión debe salir de allí, sin ingerencia del ejecutivo, por algo el sistema democrático representativo republicano y federal establece la división de poderes. Yo me siento una persona que forma parte de este tercer movimiento histórico que encabeza el presidente Kirchner y Cristina Fernández, pero igual no puedo dejar de señalar cosas que me preocupan.
La democracia representativa está formada hace unos 400 años, con un respeto por las minorías, con un lugar donde las minorías puedan expresarse. Donde se invade este ámbito, la democracia empieza a tener huecos. Yo desconfío cuando un gobierno toma un cúmulo de poder tan importante como en este caso el municipal, que quiere avasallar otros poderes. No quiero ser obsecuente, esto mismo lo puedo aplicar también a nivel nacional. Doy por hecho que se van a respetar a las minorías, y exijo que esto se haga también a nivel municipal. El otro día escuche unas declaraciones del concejal Mellea que me parecieron acertadas, el decía que “no puede haber democracia representativa sin respeto por los partidos políticos”, esto también es muy importante.
¿USTED FUE PRECANDIDATO A INTENDENTE, COMO VE EL FUTURO HACIA EL 2009?
Yo voy a seguir peleando dentro de esta causa nacional encabezada por los Kirchner, y en el 2009 lucharé por la reelección, y en el 2011 volveré a intentar ser intendente de San Martín. Porque creo que puedo aportar para el beneficio de toda la comuna, siempre
y cuando esta conducción nacional no decida para mí un puesto de lucha en otro lugar.
¿COMO ESTA EL TEMA DE LOS CONTRATOS DE LA BASURA EN FUNCION DE RECOLECCION Y MONTICULOS EN EL 2008? ¿VA A HABER NOVEDADES, HABRA LLAMADO A LICICTACION?
Sí, el contrato vigente con las dos compañías venció en marzo o abril de este año…
Y FUE PRORROGADO…
Así es, fue prorrogado por el ejecutivo por un año más. Así que en abril se tendrá que tratar. Si me pregunta a mí, San Martín está bastante más limpio que hace unos años, o sea que creo que las empresas están trabajando bien. En relación al tema de la prorroga, en el Concejo Deliberante hay un expediente promovido por dos concejales salientes, haciendo un pedido de informes al tribunal de cuentas, acerca de la metodología utilizada. A mí la prorroga no me gusta, no digo que sea antijurídico, pero lo que dice el tribunal de cuentas, basados en la ley orgánica, es que el Poder Ejecutivo para hacer este tipo de movidas, necesita la convalidación del legislativo, en este caso el HCD.
¿ESTE AÑO NO HUBO CONVALIDACION DE LA PRORROGA?
El ejecutivo no tiene plazo para enviarla, y con buen tino dice que no envía la convalidación y que no se puso en un proceso licitatorio para no comprometer una futura gestión municipal, suponiendo que el intendente electo podía ser otro. Eso me parece lógico, ahora también si uno piensa con picardía, puede deducir que la convalidación no llega porque a lo mejor había una expectativa de una composición del oficialismo, con una mayor cantidad de concejales. Cosa que finalmente por el resultado de las elecciones se frustra.
No lo sé, no quiero hacer acusaciones infundadas porque no es mi estilo, cuando yo tengo seguridad de algo que no me gusta, voy y denuncio, como corresponde. Lo que yo digo, es que desde el punto de vista político, esto me parece una manifestación más de la arbitrariedad del ejecutivo, basado en la cantidad de votos que ha obtenido. Yo recuerdo una vieja frase que decía: “La victoria no da derechos”, me parece muy importante ese punto, la victoria lo único que da, es la obligación de de seguir sirviendo a la gente, y grandeza moral para permitir que la oposición se exprese con total libertad. Yo le recomiendo al Sr. Intendente, que envíe la convalidación al HCD como corresponde.

